\3\ по данному конкретному кадру оригинал в принципе не существует. Это снято смартфоном несколько кадров, которые сшиты в панораму.
а обработка (на мой взгляд) - неотъемлемая часть авторского виденья.
Как объект, ракурс, ... итд
И тут уж нужно принимать as it is, или отвергать целиком.
Стас Семашко - просто обратил внимание на стольжёсткую обработку практически во всех ваших снимках. Естественно у вас есть своя аудитория которая ждёт ваших работ
\5\ дык и тени упрека )))
По этому вопросу люди делятся на две непримиримые группы:
Одни исповедуют "умеренность обр." и "натуральность" (условно)
Другие, (к которым я отношусь) "поклонники Ван Гога" )))
я делал эксперимент: один кадр, который на Лайне вызвал бурное негодование,
взял да и уменьшил насыщенность, яркость тд
так его на 1х вообще не приняли.
(там очень жесткий отбор на входе.)
Стас, дело в том, что вот я , архитектор, художник, дизайнер. (если что, есть публикации моих работ в серьёзных изданиях и проч проч... это так. к сведению) никогда не смешиваю эти три родственных вида искусства. Они разные. А вы пытаетесь их не очень умело смешивать. И в конечном счете получается некрасивый ЛУБОК. Мне обидно...(
\19\ Владимир, при всем уважении к вашим регалиям (я без иронии и без кавычек)
проблема в том, что у меня есть свои,
и даже орден Святого Владимира за работу в фильме трилогии "Сожжение
тьмы" в качестве художника постановщика ...
более сотни книг,
и не помню сколько этикеток, торговых знаков ... и тддддддддд
О фотографии: у вас сложились свои взгляды и подходы.
Опять, таки, с уважением,
ваабще то я не ожидал по поводу этой фоты разговора о "чрезмерности" .
какой-то особой "лубочной" обработки , "витражности" ... итп
может потому, что не ограничиваюсь устоями этого сайта и захожу на другие,
на фоне которых, эта моя "чрезмерная" смотрится блекло.
Стас, а чего далеко ходить, вот работа ссылка 100% подвергалась обработке, но здесь все приправлено как надо. Как в японской кухне. Приправа к рыбе делает вкус ещё более рыбным, усиливает впечатление. Мне кажется не нужно идти наперекор оригиналу в обработке. Ведь у Вас много хорошо сложенных кадров. Мне кажется надо просто подчеркивать изюминку.
\24\ у меня тут на сайте образовался один прилипчивый инструктор.
Просто бился в истерике от возмущения по поводу моей фотографии.
Такое впечатление, что я лично ему ее выставил.
Казалось бы - не нравится - сообщил и иди себе любуйся на то, что нравится.
Я же никого силой не загоняю на свою страницу.
Даже убрал фотку чтобы не оскорблять взор ранимого реципиента.
И тут, к моему изумлению, приходит ссылка-референс.
ну ссылка на ссылку )))
моя фота и образец Капранова.
/26/ Стас, не стоит так психовать. Во-первых, я не с вами разговариваю. Во-вторых, обсуждаю только фотографии, в отличие от вас. В-третьих, и главных - затыкать комментаторам рот и хамить - это некрасиво.
Теперь по ссылочным фотам: там ведь красиво, не так ли? Не понимаю, в чём проблема? Тем более, это не мои фоты.
/28/ Потому, что это не ваша страница. Это для всех страница с вашей фотографией. И разговор о фотографии на ней доступен для любого. Не только для автора, но и для других комментаторов между собой. Так уж повелось на Лайне испокон веков.
/30/ "Если надо объяснять, то не надо объяснять" (с)
Говорить о фотографии лучше всего под ней. Там мне не понравилась сама фота. Пустая. И насыщенность задрана. По ссылке есть лодка - центр. Эта фота нравится больше. Сопсна, всё...
Любой приём не должен быть ради самого приёма.
Я не про "цвет задран", а про уместность приёма. Если в тему - кто же против. Вы снимайте, показывайте. И на зрителей поменьше бочки катите. Тогда, глядишь, и придёт оно, счастие.
\33\
1) мы же договорились "Говорить о фотографии", а не друг о друге.
2) никакого "приема" в моей фотографии не было, просто осенние цвета яркие.
3) в той фотографии, которая понравилась вам, и цвета сами по себе яркие, но и обработка еще задранная.
Ровно то, в чем вы обвинили меня. Поэтому я и удивился вашей ссылке.
\35\ вы опять подковырнуть.
Поверьте, я тоже умею, просто вы не интересная мне мишень,
и отвечаю только потому, что вы заходите на мою страницу.
из вежливости.
(хотя склоняюсь к закрыть вам доступ и лишиться такого критика - советника)
"хорошие фотографии" - это такие, которые понравились вам ?
таких у меня нет и не будет (я надеюсь)
Sergey Woroshilov 04.10.2024 17:23
