Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Светает

Светает


Олег Зверев
29.08.2024


Утро 10 августа 2024. 3 часа 27 минут.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Александр Кудрявцев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Максим Капранов 29.08.2024 08:47 
 Это ж надо, в какое время! И красиво получилось...
 
 2.  Олег Зверев 29.08.2024 09:05 
 1/Спасибо, Максим! Приехал вечером, поспал в машине немного и пошёл фоткать:)
 
 3.  AndrewA 29.08.2024 10:43 
 такого еще не встречал
интересный кадр
 
 4.  max 29.08.2024 12:09 
 Нравится
 
 5.  Яков Бегельфер 29.08.2024 12:42 
 Хорошо
 
 6.  Владимир Побединский 29.08.2024 14:20 
 Красиво! А есть кадры по времени позже, т.е. в так называемый "синий" час"? Нмв, небо темновато.
 
 7.  Олег Зверев 29.08.2024 14:40 
 6/Спасибо, Владимир! Конечно есть:) Есть и более ранние, и более поздние, и вечерние, и утренние, и дневные.
 
 8.  ЮRA 29.08.2024 17:31 
 Нормально. Единственное, подумал, что время точно 3:28. Ну, минута не заметна.
 
 9.  Andrey M00Nlight 29.08.2024 23:52 
 Очень необычно!
 
 10.  Olga Novikova 30.08.2024 07:45 
 рек! 5!
 
 11.  Хасан Журтов 30.08.2024 08:17 
 Нравится.
 
 12.  Александр Фурсов 30.08.2024 11:13 
 Подсветка зданий всё ж городская фишка. Мне мне видится. Не уверен, что подсвечивать этот храм надо, тут что-то не так... Он хорош в своём уединении, а иллюминация его нарушает.
 
 13.  AndrewA 30.08.2024 11:18 
 щас мода и деревья подсвечивать
и потом, это по мнению администрации "не хуже чем у людей" (в москве то есть)
опять же - бюджет. он тоже важен
 
 14.  AndrewA 30.08.2024 11:19 
 ненароком узнал,ю что в этом храме венчают. примерно 4 раза в год
 
 15.  AndrewA 30.08.2024 11:21 
 что тут симпатично - водосточные трубы вписались как родные
 
 16.  Олег Зверев 30.08.2024 11:43 
 12/Насчёт подсветки не знаю, хорошо это или плохо. Мне нравится. А вот уединения здесь не стало сейчас даже ночью. Вроде думаешь никого нет, а тут раз и вспышка из темноты - обязательно кто-то ходит впотьмах и фоткает. Вероятно, что как раз подсветка и виновата.
14/Храм действующий, службы проходят регулярно, кажется, даже во время разлива.
 
 17.  AndrewA 30.08.2024 11:46 
 эт неважно, хорошо или плохо. оно есть, и все тут
 
 18.  ЮRA 30.08.2024 11:54 
 12/ Насчёт подсветки, у меня тоже сомнения, по крайней мере, здесь напрашивается более крутая, причём скрытая и с включением в определённое время.
 
 19.  ЮRA 30.08.2024 11:55 
 И, кстати, хотел уточнить по поводу цвета стен. Кажется, немного желтят излишне, не хватает белизны. Причём, исходя из смешанного по цвету искусственного. М?
 
 20.  max 30.08.2024 12:06 
 16. и хорошо, что снимающих много. больше фоток, конкуренция.
посмотришь ФДшки 15летней давности, сейчас они и не рекались бы. Иду по городу со своим ликс3 ощущаю себя пенсионером, ни у кого мыльниц нет, или топовые телефоны, либо зеркалки и беззеркалки. И это мотивирует.
 
 21.  Олег Зверев 30.08.2024 12:24 
 19/про желтизну даже не знаю, что сказать... С одной стороны, там светят лампы и с жёлтым, и с красноватым оттенками. А с другой стороны очень много зависит от средства просмотра: монитор, планшет, смартфон и т.д.
 
 22.  Александр Фурсов 30.08.2024 14:08 
 \20\ Что там фотки 15-ти летней давности! Мона Лиза, которой за 400 перевалило, разве сейчас на Лайне прокатила бы? :)
\21\ Цвет подсветки вполне адекватный.
 
 23.  Олег Зверев 30.08.2024 14:37 
 22/Задумывалось с подсветкой одно, а сейчас немного другое вышло... А именно: некоторые прожекторы не горят, несколько прожекторов на склоне со стороны пруда перекрыли каким-то непонятным деревянным настилом с лестницей к воде, ещё часть прожекторов сбоку имеет красноватый оттенок. Вот последнее пришлось немного подкорректировать в желтизну, хотя если приглядеться к фото, то всё ещё немного заметно.
 
 24.  ЮRA 30.08.2024 14:48 
 21/ Не, с монитором норм, тем более, что на одной и той же картинке видно соседнее здание, а оно как раз более белёсое. Так или иначе, конечно, при смешанном иск.свете ББ непрост, поэтому как бы не претензии, но вопрос волнующий. Как известно, этот храм из белого камня, и в нём, в сравнении с аналогичными, использовался самый белый известняк. Поначалу показалось - "шта, реконструкторы добрались", кремовый, почти коричневый, хотя к ним-то как раз не должно быть вопросов. Похоже, скорее, претензии к осветителям, сделать такой неадекватный цвет подсветки, по-цветастей. Непонятно почему, бюджет итп или угодить...как любит масса народа, или просто непрофи.
Но кадр, всё равно гуд, катушки на ПП тоже хорошо дали ночь.
 
 25.  AndrewA 30.08.2024 15:27 
 23 ну если уж обсуждать:
первое - источники света не должны быть видны наблюдателю
тем более в парадном ракурсе
так что... тут попил бюджета очень не профессиональный
 
 26.  AndrewA 30.08.2024 15:28 
 "картинке видно соседнее здание, а оно как раз более белёсое"
- так оно и в натуре так
 
 27.  AndrewA 30.08.2024 15:31 
 кадр ценен как раз тем, что отражает реальность. сиюминутность
если ж типа подходить как скажем "картинка для игры СМУТА"
то конечно такой "арт" нивкакиерамки
 
 28.  AndrewA 30.08.2024 15:34 
 кто не в курсе тренда ссылка
 
 29.  Алексей Соломин 30.08.2024 22:52 
 По превьюхе понял, кто автор :-)
 
 30.  Максим Капранов 31.08.2024 06:25 
 /23/ Настил - это фильм там снимали за пару недель до этого. Про Стеньку Разина, кажись.
 
 31.  Олег Зверев 31.08.2024 16:25 
 30/А, вона что... Не знал, спасибо! Думал, что купальню какую-то сделали:)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru