А. А. Слюсарев: ... в советское время Ленинград был не очень фотографическим городом... А так это был город, в котором в основном-то работали приезжие. Начиная с Пушкина и Гоголя. Потом, этот город визуально очень подавляет, подминает под себя, там снимать непросто. ...
про приезжих это он здорово подметил, а рпо нефотографичность советского Ленинграда странно сказал.сколько хожу на выставки в Росфото и не могу согласиться
\4\ Как это "не очень фотографическим"? Очень даже фотографическим во всех смыслах, и фотогеничен до умопомрачения, и фотографов талантливых всегда хватало. Москва-то по сравнению с Питером "не очень фотографическая" :)
Впрочем, со Слюсаревым мы в оценках сходились редко.
15/ Я - понаехавший в Москву и приезжающий в Питер (к сожалению не часто). По моему мнению, современный Питер - ПРОСТО фотоафигительный! Не знаю как было в советское время и чем это время отличается от настоящего, но я влюблен в Питер.
Город чем-то напоминает напоминает мой родиной Как архитектурой, так и атмосферой и, возможно, настроением.
Деревенский 29.07.2024 09:34
