Вы меня, конечно извините, но в плёночном мульте не бывает, чтобы накладываясь изображение на изображение, они целиком и полностью проступали друг через друга. некоторые фраг енты-да, но не целиком как у вас.как правило какие-то детали исчезают, потому что это зерно и слой плёнки где-то отрабатывает дважды, а где-то нет. А в цифровом мульте именно так и происходит: просто одно изображение накладывается на другое. вот вам пример не цифрового мульта, снятого на Хольгу обычным способом-не переставляя из фотика в фотик
ссылка а это ссылка. ссылкассылка снято именно как вы и пишете на две камеры.в коментарии 4 (первая ссыль) я объясняю что и как.
и я извиняюсь если неправа.а доказывать никому ничего не нужно. Я понимаю вас как аналоговик аналоговика обвинение в подделке всегда обидно. Сорри. А львоваздрысни и не излородство разберёмся без тебя
/8/ Марина, вообще я тоже пользуюсь цитатами великих, которые мне близки и в тему...; меня больше не устраивает стихотворные публикации, мы на фоторесурсе всё-таки! ну ладно 2 строчки или уж четверостишье, причём изредка; конечно мнение со стороны интересно послушать, но здесь не тот случай...лишь бы вкинуть информацию любую, чтобы не забыли))
Марина Долбинская 16.07.2024 21:26
