мне Нравится!, я фото в этом жанре оцениваю простым методом: я просто задаю себе вопрос... хочется мне туда прийти, приплыть, приехать, прилететь, или... телепортация..., вот ни знаю как в цвете... но место Очевидно Интересное!...
Сюжетно и композиционно вполне хорошо. Но как сказал бы Витя Гинзбург: цифровая серятина. И с этим ничего не поделать. Возможно, где-то есть шаблон для установки кривых "под плёнку".
/1/ Стесняюсь спросить... Вы фоты в стиле ню по такому же критерию оцениваете? ;-)
Я всегда, когда смотрю на такие карточки, речушка, церквушка, закат и рассвет, всегда думаю, вот если бы я туда приехала, точно это не увидела.И по моим ощущениям, это цветная картинка.
/6/ Дядя Вова, возможно, ты пропустил информацию, что комментирование комментариев не свидетельствует о высоком моральном и/или умственном уровне комментатора. Ты не мои мысли коряво домысливай, а лучше что-нибудь про картинку скажи.
ЗЫ "Что бы" в данном контексте пишется раздельно. Учись!
/8/ Александр, это не может быть сканом плёнки. Это цифра. Мелкоматричная цифра. Вон какая каша на малоконтрастных однородных текстурах вместо детализации листвы или пучков травы. Отдельные травинки на тёмном фоне нормально прорисованы, а когда они вместе - серая каша.
Друзья, это цифра. Максим, кастрюля с мясом хорошие (это про фотик и матрицу). Дело, всего скорее, в кривых руках при обработке :) Соглашусь, что сейчас бы приподнял точку чёрного. Про детализацию: всегда боюсь перешарпа. А в целом, хотелось лёгкости придать снимку, отсюда и "серятина". Кстати, по памяти, была лёгкая утренняя туманная дымка.
Благодарю всех за мнение.
2: Максим, это зависит от конкретной фото работы: и ню в цвете часто уместнее, но тема тонкая... например у девушки может быть в цвете контрастно вены, лично меня ни смутит, а кому может ни понравится, от ню всегда ожидание идеала... но мы часто забываем в стремлении к идеалу... что мы всегда на пути к идеалу... идеалу изначально ни достижимому... но в стремлении достичь! всегда есть Радость!: Творческой Души Художника!!...
/23/ Очень распространённое заблуждение. Но в этом заблуждении спасение, ведь иначе придётся признать себя неполноценным (невеждой, неучем, дураком, тупым, недоразвитым - нужное подчеркнуть).
Александр, осмелюсь порекомендовать рассказ Герберта Уэллса "Страна слепых": ссылка
Фото нормальное, приятное
Есть ощущение некоей белесости
У меня такое получалось на мокром процессе уж не помню от чего. Мне это не нравилось
Но кадр ниче так. Для фотосайта нормально
Проблем, что тронули макса, не ощущаю. Не замечаю
Под воздействием фото туда конечно же не поеду. Даже напротив, вижу: незачем
По фото все понятно
фрагмент с мостиком прелестен
храм смотрится плоской театральной декорацией
я б попрробовал бы поднять контраст в части храма
(но не думаю, что сумел бы сделать красиво)