А вот, кстати, можно сказать, что линия облаков уводит взгляд к антенне и мысленно направляет его (т.е. взгляд) от антенны по кабелю на вход телевизионного приёмника. :)
Если серьёзно, то у меня картинка не складывается, взгляд движется по линии облаков слева направо, спотыкается в нескольких местах и в конце вылетает из кадра. Несклёписто как-то получается...
интересно, что так часто обращаются к "движению взгляда"
как по мне, это надуманный "анализ", неестественный, вычитанный из книжки
картинка может не нравится, почему ж нет? - любая
но не причине спотыкания движения, а по какой то иной
/13/ Анекдот:
В ординаторскую к дежурному врачу прибегает медсестра с коридорного поста:
- Иван Петрович, Сидорову из пятой палаты стало плохо.
Врач, с неохотой отрываясь от заполнения журнала:
- Машенька, много раз говорил тебе: мы, медики, должны оперировать объективными данными. С чего ты взяла, что Сидорову стало хуже?
- Он сам мне сказал.
- Так и говори: Сидоров из пятой палаты думает, что ему стало хуже. Потом посмотрю его.
Медсестра кивнула и ушла. Через час она снова вбегает в ординаторскую:
- Иван Петрович, Сидоров из пятой палаты думает, что он умер!
эту фото интересно бы разобрать по косточкам:
кого что тут задевает
лично мне "пунктум" - сияющий электросчетчик на вершине столба
как символ: "новая жизнь вступила в село"
:)
19 я не упоминал книжек, вообще то
хотел помянуть восторги Вершовского по поводу "движения" но не стал
19 но я так и не понял: взгляд перемещается... а при чем тут плохо\хорошо? - в смысле увиденного
24 на самом деле это известная проблема
мы (я конечно же со всеми) знаем картины по принтам чаще всего в учебниках
в лучшем случае - "в альбомах"
это все - "превью". причем сплошьирядом значительно кропнутые :(
вот пример: днесь "ходил на Сурикова"
офигем от реального содержания с детства знакомых картинок... даже миниэкскурс провелд случайно подвернувшейся даме...
к примеру: впервые! заметил сюжет этого холста ссылка ...
а сцена тут какая:
8 перцев тупо гребут - эт понятно
пахан строит планы на будущее под аккомпанемент певца-сказиителя
это понятно и скучновато изза тривиальности
а вот на первом плане:
мОлодец надрался и вырубился отбросив "золотой стакан" (точь в точь "из коллекции князя Безобразова" оружейная палата)
другой орел настойчиво предлагает стакан татарину, чему тот тот принципиально противиться весь зажавшись в комок...
дураку ясно, что в паханской ладье случайных людей нет
тем более среди бездельников, тем более, позволяющих себе нагло бухать пред очами "папы"
кто тот татарин? - он при оружии, если что - высшая степень доверия
кто те два алкаша?
ну не прелесть ли сюжет!
елы... ну вообще речь не о модификации
а о восприятии того, что есть
что б увести вас с истоптанной дорожки вот еще ролик ссылка и хоть на мой взгляд мужик откровенную пургу несет, но посмотреть полезно
лично у меня проблемные две синие полоски забора, ну и вероятно странный объем у травы... а облака великолепны - и никуда не едут, и никуда взгляда не выводят, а просто зависли прекрасным ковром-самолетом... )
6-35/Большое спасибо, друзья, за внимание и очень интересные комментарии!
Я думаю, что без домов и сараев справа тут нельзя, иначе обрежется красивоемколбасообразное облако и потеряется голубое небо над крышами. Именно чтобы это не потерять я и расширил кадр. Ну а без домов и сараев тот же вид вот здесь ссылка , но снят он на день раньше.
Эх , какие места, аш завидно ! :)
Ну не знаю... резать/не резать, пунктум/шмумктум или ещё какие там закидоны , но флипнул по горизонтали и мне так больше нра.
А если мутить по беспределу, то во как нада ссылка :))
\42,43\ Наша церковь находится под небесной защитой - так вот откуда америкосы геометрию В2 слизали :))
А кроме небесной защиты существует ещё и земная ссылка :))
\44\ Тогда спешл фор ю предлагаю глянуть на баржу :)
ссылка может тоже понравится . Замутил из этой ссылка
Сергей Кулешов 22.05.2024 22:57
