Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Ясное утро

Ясное утро


Олег Зверев
14.05.2024


Минут через 10 солнце затянуло облаками и свет погас. Пришлось собирать манатки и ехать в гостиницу досыпать. А когда проснулся, то уже вовсю поливал дождь. И лил до конца дня. 10 мая 2024.

 




новые фото


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Captain Cook
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Leonid Dombrovsky 15.05.2024 05:25 
 Величественно! 5.
 
 2.  Sergey Olenev 15.05.2024 09:56 
 Красиво подсветило.
 
 3.  Максим Капранов 15.05.2024 10:08 
 Красиво.
ЗЫ Вода высоко стоит.
 
 4.  Сергей Кулешов 15.05.2024 20:08 
 Есть город золотой...
 
 5.  Олег Зверев 15.05.2024 20:11 
 1-4/Леонид, Сергей, Максим, Сергей! Большое спасибо, друзья!
 
 6.  Александр Фурсов 15.05.2024 22:55 
 \3\ Точно-точно. Без подсказки не обратил бы внимания. :)
 
 7.  Ануар Черекский 15.05.2024 23:18 
 3 - Вот не ожидал такой оценки, неужто ничего в этой картинке не режет вам глаз, Максим?
 
 8.  Хасан Журтов 16.05.2024 08:07 
 Нравится.
 
 9.  Яков Бегельфер 16.05.2024 14:23 
 Славно
 
 10.  Максим Капранов 16.05.2024 14:30 
 /7/ Нет, Ануар. Есть то, что пока не могу понять.
А вашему взгляду что тут не нравится?
 
 11.  AndrewA 16.05.2024 14:36 
 желтый слишком зеленый
 
 12.  Максим Капранов 16.05.2024 15:04 
 /11/ Не нашёл этого на рабочем мониторе. Полностью удалил зелёный в LAB и только на небе увидел небольшую разницу.
 
 13.  AndrewA 16.05.2024 15:19 
 не измерял
но мне именно желтый какой то неприятный
может он красный...
может сочетание с окружением...
где то тут собака...
(но это на данном конкретном мониторе так)
 
 14.  Максим Капранов 16.05.2024 15:45 
 /13/ Посмотрю дома на нормальном мониторе. Думаю, такой эффект из-за рассветного солнца.
 
 15.  Ануар Черекский 16.05.2024 16:42 
 10- Так храм завален вправо настолько, что даже мне в этом снимке в первую очередь бросилось в глаза именно это! А уж вам-то не заметить этот вопиющий факт просто непростительно!
 
 16.  Ануар Черекский 16.05.2024 16:46 
 12- Что касается не вполне правильного баланса белого, так я на это вообще не обращаю внимания, ибо мониторы у всех разные. Если уж явно что-то с этим не в порядке, тогда еще ладно, а так это меня не задевает.
 
 17.  Olga Novikova 16.05.2024 16:52 
 /16/ вот абсолютно верно по ББ ..у меня эпл не может сравниться с виндой по цветопередаче!
 
 18.  Olga Novikova 16.05.2024 16:54 
 /15/вроде всё ровно, но зрительный завал возникает сразу как открываешь карточку
 
 19.  Максим Капранов 16.05.2024 17:00 
 /15/ Ануар, сейчас взял и наложил сетку на картинку: храм нисколько не завален. Возможно, самый чуток завален шпиль, на грани заметности, но не думаю, что здесь есть вина фотографа.
Попробуйте поверить алгеброй сами.

Насчёт "непростительности" улыбнуло. :) С сегодняшнего дня очень постараюсь соответствовать вашим ожиданиям. ;-)
 
 20.  Ануар Черекский 16.05.2024 17:10 
 19 - Как только открыл картинку, так первое, что прямо бросилось мне в глаза, это именно завал храма! Подумал, может обман зрения, наложил сетку - завал отчетливо виден. А удивляет меня то, что частенько вы видите недочеты там, где я их не вижу, как не присматриваюсь - даже после ваших замечаний! Как-то странно получается, прям как у героя известной комедии: Тут помню, а там не помню!
 
 21.  Ануар Черекский 16.05.2024 17:20 
 19 - Что касается завалов, не всегда выравнивание именно по сетке правильно, ибо частенько случается так, что на глаз завал не ощущается, хотя по сетке его видно. И зависит сей факт от многих причин, на которых останавливаться сейчас мне некогда. А бывает и так, как на этом снимке - по сетке завал есть, хоть и не очень большой, а чисто зрительно он прям режет глаз!
 
 22.  Ануар Черекский 16.05.2024 17:25 
 19 - Лично я смотрю сначала по сетке, но окончательное решение принимаю исходя из чисто субъективного зрительного восприятия.
 
 23.  Ануар Черекский 16.05.2024 17:32 
 19 - И еще, в данном конкретном случае я бы не стал вращать всю картинку до совмещения с сеткой - здесь тот случай, когда и береговая линия, и сами здания зрительно кажутся нормальными, за исключением центральной и правой части. Здесь скорее проблемы с дисторсией, и выравнивать изображение надо с помощью других инструментов.
 
 24.  AndrewA 16.05.2024 17:52 
 16 по утрам баланс белого неправильный :)
обсуждаем другое: "неужто ничего в этой картинке не режет вам глаз"
а завала формально нет. только сам шпиль чуть наклонен, но это и в натуре может быть
 
 25.  Максим Капранов 16.05.2024 18:18 
 Сопсна, есть одна хитрость: выравнивать перспективные искажения лучше всего не до конца, оставляя небольшой завал внутрь, и обязательно после этого слегка увеличивая вертикальный размер картинки для компенсации. Если сделать всё формально ровно как здесь, глаз, приученный к компенсации ПИ в натуре, будет "разваливать" верх картинки в стороны, согласно многолетней привычке.
Но автора здесь я никак не могу упрекнуть: с формальной точки зрения всё ровно скомпенсировано.

ЗЫ Видать, в своё время Аркадий Исаакович Райкин нам выдал философский закон: "Пускай всё будет, да, я не против. Но пусть немножко, чуть-чуть чего-нибудь не хватает". Вот и с компенсацией ПИ так.
Короче, слишком хорошо - это тоже нехорошо. :)
 
 26.  Максим Капранов 16.05.2024 18:20 
 /24/ По утрам много чего неправильно. :)
И вообще, баланс белого - это категория сугубо субъективная. Баланс белого никогда не бывает для всех "каким надо".
 
 27.  Pavel Gorskiy 16.05.2024 18:41 
 Фотографа "кормит" мгновение! :)
 
 28.  Олег Зверев 16.05.2024 19:26 
 6-27/Друзья! Максим, Ануар, Андрей, большое спасибо за комментарии и критику! Буду мотать на ус, тем более, что он (ус) есть:) Проверил вертикали на полном размере - всё практически идеально вертикально, а на представленном фото действительно есть ощущение завала вправо. Полагаю,что Максим в (25) раскрыл истинную причину ощущения завала.
 
 29.  Александр Фурсов 16.05.2024 19:39 
 \11, 12\ Там вся архитектура жёлтым покрашена + утренний свет, что в сумме вышло аллах ведает.
\16, 19,20\ Забавный эффект: сам храм прямёхонький, а колокольню и шпиль надвратной церкви чуток увело.
 
 30.  Александр Фурсов 16.05.2024 19:40 
 \25\ Ага! :)
 
 31.  Олег Зверев 16.05.2024 20:15 
 Дорогие друзья! Спасибо за критику! Я разобрался в данной проблеме: всё дело в профиле объектива, который я применил при конвертации из RAW. По идее профиль должен исправлять искажения, вносимые обхективомю А на деле профиль всё завалы хорошо исправил, но отклонил верх колокольни, что я не заметил. Вот как-то так:)
 
 32.  Максим Капранов 16.05.2024 21:24 
 Вот ссылка на фото с полностью убранным зелёным.
 
 33.  Максим Капранов 16.05.2024 21:28 
 /31/ Дык, вот ещё одно доказательство, что всё делать надо вручную. Ну его, этот ИИ к монахам! :)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru