Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



спорт

фотография Футбол и немного мистики

Футбол и немного мистики


*** ***
6.05.2024


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Дмитрий Шарапков 06.05.2024 01:47 
 Немного отражения в наших лужах...мистикой это нельзя назвать.
Такое мнение.
 
 2.  Автор 06.05.2024 02:01 
 1 - А если хорошенько приглядеться?
 
 3.  Дмитрий Шарапков 06.05.2024 02:03 
 2.Мяча нет?
 
 4.  Автор 06.05.2024 02:04 
 3 - Мяч в данном случае не при чем.
 
 5.  Дмитрий Шарапков 06.05.2024 02:08 
 4.да увидел)
 
 6.  Дмитрий Шарапков 06.05.2024 02:14 
 Но шум...все таки сильный....это обьективно.
 
 7.  Автор 06.05.2024 02:16 
 6 - ИСО 3200 плюс выкадровка.
 
 8.  Дмитрий Шарапков 06.05.2024 02:20 
 7.Не многовато такое исо? Я в зале снимал с меньшем.
 
 9.  Автор 06.05.2024 02:25 
 8 - Многовато, но то была вынужденная мера - рассказывать долго, пошел спать.
 
 10.  Дмитрий Шарапков 06.05.2024 02:45 
 8.Попробую угадаю. кроп фактор +кадрирование+ камера.
 
 11.  Автор 06.05.2024 09:56 
 10 - Все это присутствовало, плюс двукратный экстендер.
 
 12.  Olga Novikova 06.05.2024 11:16 
 много ног)))
 
 13.  Автор 06.05.2024 11:21 
 12- В футбол играют ногами, поэтому чем их больше, тем лучше!
 
 14.  Максим Капранов 06.05.2024 11:25 
 Ну о-о-очень неаккуратное шопление. Особенно между ног белого. Мазня, да и только.
 
 15.  Автор 06.05.2024 11:42 
 14 - От Капранова ни спрятаться, ни скрыться - любой косяк обработки вычислит влет!
 
 16.  Максим Капранов 06.05.2024 12:29 
 /15/ Не любой, а только тот, который явно лезет в глаза.
Выход один: работать аккуратнее, и не сваливать на Капранова - мол, если бы не он, то с остальными зрителями и так бы прокатило.
 
 17.  Автор 06.05.2024 12:44 
 16 -Максим, я уверен, что из десятка человек, заметивших какие-то несоответствия в этом снимке, девять увидят разное количество ног на поле и в луже, и только один из них увидит то, что и вы! Но этот факт характеризует вас с самой лучшей стороны - я вот даже после вашего замечания приглядываюсь, но ничего такого не вижу! Это просто особенности восприятия, и ничего более.
 
 18.  Olga Novikova 06.05.2024 12:46 
 /17/ вы про фотографов?)))смешно
 
 19.  Автор 06.05.2024 12:52 
 17 - Ольга, я про среднестатистических людей, то бишь, обычных зрителей. Конечно, фотографы значительно глазастей, а среди лайновцев самый глазастый это Капранов, а вы на почетном втором месте!
 
 20.  Максим Капранов 06.05.2024 14:16 
 /17/ И представьте, как мне с моей насмотренностью жить! Куда ни посмотришь - везде несовершенства этого мира лезут в глаза и огорчают донельзя. :)
 
 21.  Olga Novikova 06.05.2024 14:24 
 /19/не, ну видно же)) а Капранов...это ДА!)
 
 22.  Olga Novikova 06.05.2024 14:26 
 /20/ а огорчают-то почему!? вы же тоже не совершенны, да и столько всего интересного, красивого, позитивного...вокруг) выбор за вами!
 
 23.  Автор 06.05.2024 14:26 
 20 - А это, кстати,скорее большая проблема, нежели преимущество. В какой-то области может это и хорошо, но в обыденной жизни - явный минус.
 
 24.  Максим Капранов 06.05.2024 14:42 
 /23/ О том и речь...
 
 25.  Анна Кладония 03.05.2025 09:42 
 А здесь чего не открыли личико?
 
 26.  Анна Кладония 03.05.2025 09:42 
 Очень забавляют здесь такие "Авторы", которые выставляют фото анонимно, и если оно не имело успех у зрителей, ссут открыть личико. Зато открывают всё, что с похвальбой и 5-ми.
Хамство же прикрывают своё за "чувством юмора". И кто не схавал это хамство, это значит "оппонент лишен чувства юмора".

По фото: Бездарность вполне узнаваемая.
 
 27.  AndrewA 03.05.2025 12:11 
 Без названия не увидел бы. И то не сразу.
26 слепы те, кто думает, будто назначение ф-фии есть иск-во
Отнюдь, иск-во далеко не смысл ф-фии
Очень далеко не
 
 28.  AndrewA 03.05.2025 12:12 
 Встречал несколько статей с примерами подобной мистики
Сейчас конечно не вспомню, но примеров не мало
 
 29.  AndrewA 03.05.2025 12:14 
 17 если тут подчищено, то так не очень интересно
Однако подобное встречается и без обработки
 
 30.  AndrewA 03.05.2025 12:23 
 25 н моя у анонимлюсь из принципа. Мне интересно мнение о показанной фоте
Вот если б вы или Эрика выставлялись бы анонимно, то я сказал бы как воспринимаю именно показанную картинку, без цензуры на отношение к автору, без опыта предыдущих просмотров...
Но нет, вы хотите знать мнение с поправками на личность. Имеете право, чтои ж
 
 31.  AndrewA 03.05.2025 12:25 
 Слова разбежались
Правлю:
Ну я анонимлюсь из принципа...
 
 32.  AndrewA 03.05.2025 12:27 
 Если фоту заквадратить, убрав них
Получится нормальное спортивное фото
 
 33.  Анна Кладония 03.05.2025 15:00 
 30. Мой коммент был адресован одному конкретному человеку, "автору" вот этого, что выше.
 
 34.  AndrewA 03.05.2025 15:23 
 Ну я просто повторил
Что если кому интересно мнение именно о конкретном фото
То лучше всего запостить анонимно
Даже если я (или кто другой) знает кто автор, то то это позволит нам говорить именно о фото
А не положим о стиле конкретного автора
Вот Марина высказалась о фоте тайской кухни - и отлично
Жаль, что другие стесняются
 
 35.  Эника 03.05.2025 18:17 
 Я вообще не понимаю что здесь можно обсуждать, даже если я буду считать, что фотография не искусство.Эндрю, а зафига мне ананимно выставлять картинки, не понимаю?
 
 36.  AndrewA 03.05.2025 18:43 
 Есть так называемая спортивная пресса
Там нужны фоты
Хорошо бы конечно гениальные
Но достаточно просто фото
Этот пост про мистику. Ее автор и обсуждает. - Он же пояснил
И она забавна
 
 37.  AndrewA 03.05.2025 18:46 
 Не выставляйте анонимно, обязательства такого нет. Никто не принуждает. Это на других ресурсах бывало.
А на Лайне кто и где вас обязывает?
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru