9/Ольга, какие грамотные обрезки, е мое. И вообще очень интересно было читать и переводить обсуждение стрит-группах (коллективах) обсуждения карточек, там это даже не обсуждается и считается моветоном. Там обычно про другое. Не про техническое. В основном, цвет, свет и какие-то новые штрихи в этом направлении.Я помню читала бурное обсуждение, как уличный фотограф снимал с пыхой, вот фурор-то был. Сейчас он признанный лидер современной стрит фотографии.
/11/ ну Саша Гусов в Лондон переехал с десятью долларами в кармане из Таганрога, соврал, что известный фотограф, снял гастроли Большого театра и стал назавтра проснулся знаменитым))
а здесь справа у мужика между ног колесо ни ...в Красную Армию)
например допустимо показать храм фрагментом. если он не главный, то достаточно, что б зритель понял: тут - храм
покеазывать всё, аж до крестов - не обзательно. если конечно вещь создавалась не ради них
10.22/Ну с храмом понятно. Иногда на снимке может быть только часть его, не обязательно целиком с куполами. Но здесь разве не люди -главное? Обрезка людей, НМВ, никак не портит данное фото.
Но вот фраза о том, что "раз люди обрезаны, значит они здесь не главные" как-то смутила...Мальчуган вон как вцепился в мать. Взгляд приковывает.
Большое спасибо за отзывы. Тут многие упрекают меня в том, что я людей режу. Не я первый. Вот, например, картина Дега ссылка . И вообще, я убежден, что на любое правило в фотографии можно найти примеры хороших фотографий, это правило нарушающих.
28 это вечная тема
народ путает правила и законы
эт моя любимая тема
кратко:
вот есть правила стихосложения. если какое то не соблюдено - стих выглядит корявым
но!
можно высказать ту же мысль не стихом, а прозой... будет ли тогда "нарушение правил стихосложения"?
вот эта ситуация повторяется очень часто
то есть многое зависит от "классификации" картинки зрителем
например, если зритель с чего то решит, что это фото создавалось как "портрет", то справедливо скажет, что портрет не удался
потому как нарушено множество традиционных "правил" портрета
/29/30/31/32 Люди могут оценивать фотографии, исходя из собственных правил, так их, возможно, учили. Для меня же единственный критерий - мои брови. Если поднимаются - фотография хорошая :)
Как вижу, поза матери намекает, что ребёнок мешает говорить по телефону, а на машине рядом пасхалочка "люби настоящее", то есть маман по идее должна отложить телефон и заняться ребёнком.
У кого там где колесо и что болтается между ног - вторично.
сцену можно интерпретировать так (например):
ребенок хочет шаурму, а банковская карта не проходит... родители качают права с банком...
ибо налички нет, мошна пуста
посему колесо промеж штанов в тему
Хорошая работа. Живая. Есть ощущение жизненного момента. Что хочет мама, что хочет малыш, никто никогда не узнает, и не фиг соревноваться в отгадывании. Обрезы в самый раз. А вот излишне белый тон вывески и рубахи уходящего мужика м.б. стоит немного притемнить.
Сергей Стулов 27.09.2023 10:11
