3/ Спасибо!
Мы рады любому зрителю!
А почему в именно в Краснодарском Музее?
На лайне, и не только на лайне, более популярна выставочная площадка в Рыбинске.
1-Владимир, о чём речь? Кувырок через голову без мата проблема? Поймать момент - да. Остальное легко. Раньше по крайней мере. Для современных детей - возможно сложно.
За такие упражнения без страховки учитель сядет в тюрьму. Но здесь не страшно. Это монтаж - замена фона у перевернутой фигуры девочки, прыгающей (скорее всего) на батуте. Выдают автора волосы девочки и майка, которые соответствуют перемещению вертикальному, но не вращательному. И еще некоторые детали. Желающие могут убедиться в этом, открыв фото в любом редакторе и повернув на 180 градусов.
Само изображение имеет право на жизнь, но в разделе "цифра".
12/
Владимир, спасибо за внимание к нашей работе.
Тому не нужно ничего крутить на 180 градусов, у кого есть навыки школьного фотографа!
Я так дёшево не подставляюсь)
А всем своим зрителям я это легко докажу)
А вы, тезка, готовьте ваше сорри)
13. Первая мысль, которая мне пришла в голову, была аналогичной тому, что написал Владимир Иванов.
Но я посмотрел более внимательно и пришел к выводу, что Владимир Алексеев ничего не переворачивал и сфотографировал девочку в том положении, в котором она находится на этой фотографии.
Всё дело в том, что девочка не висит неподвижно. Она в прыжке. Из-за наличия сил сопротивления воздуха у свободно падающих тел более легкие части (например волосы) отклоняются вверх (а не вниз, как у стоящих неподвижно людей). Она движется не ровно вниз, волосы все-таки имеют какую-то массу и, следовательно, инертность, по этому они отклонены не ровно вверх.
Обо всём это я подумал еще днём.
Извините, что обращаюсь по фамилиям. К сожалению, не знаю отчеств.
Попробуйте взять камешек, привязать к нему всякие легкие нитки и бросить его (или, например, просто уронить). Можете даже сфотографитровать его во время падения. Вы увидите, что эти легкие нитки отклонены далеко не вниз (при вертикальном свободном падении они отклонены вверх).
15/ Ваша фотография привлекла мое внимание своей неестественностью. Очевидно, случайное стечение обстоятельств привело к тому, что перевернутое изображение "доказывает" монтаж. Поэтому я допускаю свою ошибку. Показать это изображение я не могу по этическим соображениям: искажать авторскую работу и выставлять её на всеобщее обозрение считаю недопустимым.
Ваша другая фотография этой же девочки ( ссылка в 19/), на мой взгляд, лучше этой: выглядит значительно естественней, и мыслей о монтаже не вызывает.
0/ Владимир, у меня разряд по спортивной гимнастике, но я не знаю термина "флип". В моё время такого не было. Это не сальто?
9/ Тамара. Это упражнение называется "фляк". Судя по количеству таких движений - это издевательство над ребенком.
23/
Павел, по терминологии нечего сказать не могу. В нюансах не разбираюсь.
Американская девушка, которую я фотографировал на пляже, писала, что это "Flip Picture". ссылка
26/ Владимир, посмотрел английскую терминологию. У них flip - это сальто! Теперь все понятно! На снимке по ссылке я точно могу сказать, что женщина на пляже делает заднее сальто.
но,
не пытайтесь повторить это домашних условиях.
Над кадром работали профессионалы)
Работали без страховки и без подстеленных матов.