я для себя решил, что не буду оценивать работы выложенные инкогнито, даже если работы хорошие, и не смотря на то, что в некоторых работах узнаётся автор
/1/ой, я тоже как-то приняла подобное решение, но не срослось: много авторов стали скрывать свои имена(почему-то!?) да и смотрю всё-таки работу, а не автора...
/2/ и совсем не глупое! автор не желает общаться с коллегами, ну и пусть остается без внимания.
1/рискуя побыть неумным в глазах местного демагога-теоретика признаюсь, что давно так-же принял подобное решение - и не оцениваю и обычно и не смотрю ***.
1/- есть и у меня подобное решение, думаю, что совсем не глупое. Сложно обращаться к человеку, не зная его имени, словно посылать слова в никуда. Чаще всего я просто не захожу под такие фото.
Хотя решение автора остаться анонимным уважаю, это его право.
Но иногда, действительно, фотография нравится, задевает, и не хочется её оставить без внимания, тем более, что автор узнаваем.
Вот и на этом фото интересный образ: этакий повелитель синего тумана:))
"автор не желает общаться с коллегами"
ерунда какая то
когда не желает, то запрещает оценки и комменты. такие авторы тут есть
а когда ставит анонимно, то как раз рассчитывает на рекцию именно на ф-фию
потому что когда авор не анонимен, то реакция будет больше на автора, а не на фото. в нынешних условиях реакция на его отношение к пидарасизму
вот я вижу автора, который только о том и думает - и как комментить его фото?
а когда не вижу - то легко
опять же, положим автор - с регалиями. нормальный зритель промолчит, если фото не нравится. по разным причинам
опять же, есть авторы именитые, есть "начинающие" - и тому и дркугому я писать бу о разном
а если автора не видно - то писать буду именно о ф-фии как она есть, именно о ней
в этом смысл
а когда кто то заявлет "анонимов не комментирую", то ясен пень отношение в вопросу пидарасизма зрителю во главе угла...
вообще поражает, что во мнении публиики
анонимный пост не отличается от явного запрета комментов и оценок
то бишь, пипл думает, раз аноним то комменты запрещены, ХОТЯ ОНИ НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ
народ, окстись!
"я для себя решил, что не буду оценивать работы выложенные инкогнито"
равноценно
"пока не знаю, пидарас ли автор, ничего ему не скажу"
это конечно "позиция", но тогда интересно поподробней
У кого чего болит, тот о том и говорит-)).
Заметил, что проблема подорасизма заботит в первую очередь пидорасистов-))
Как всегда, безобидная тема, в данном случае анонимности поста, поворачивается в русло "нынешних условий"
Очевидно накрыло и не отпускает-)).
/7/ "автор не желает общаться с коллегами":
Эндрю, ну нельзя же так буквально принимать информацию, смотрите шире на тему; какая разница, какую оценку вам поставят!?!? ведь знаете, "поклонников" моего творчества 3 человека точно и под любой работой их тройки появляются первыми обычно и что!?от этого ничего не меняется для меня лично!
13 большая разница в некоторых случаях
бывают разные ситуации
вот например, зритель пришел сюда и первым делом заявил, что не хочет общаться с анонимом
тем самым задал тон ветке. он именно срача и желал
нет разве?
Мне кажется, что спор разгорелся на пустом месте. Какая разница, анонимное фото или с указанием автора?
Просто каждый поступает так, как считает для себя нужным. Не напрягает обращаться к анониму - Бога ради, хочешь обращаться к конкретному человеку - да пожалуйста!
И дело не в авторе, а в снимке: нравится - заходишь, не нравится - проходишь мимо. Тут нет ни высокомерия, ни ни каких-то других соображений по поводу...
Огорчает в комментариях агрессия и неприятие позиции другого человека. Это не есть хорошо.
и да и нет
вот скажем Х зашел на страницу У, чтобы написать: Х именно тебя я комментить не буду
- равноценные поступки
а так - да "каждый поступает так, как считает для себя нужным"
На сколько я помню, это сайт любителей фотографии.
Для меня он интересен работами И авторами этих работ.
Мне важна не только конкретная работа, но её место в творчестве каждого. И, выставляя оценки, рекомендуя к просмотру, я изредка корректирую их от творчества
конкретного автора, пытаясь мотивировать его в развитии того, что показалось мне интересно.
Возможно это элемент манипуляции, но как-то так.
К примеру, мне нравятся работы авторов стран Прибалтики, я просматриваю их всегда, тем более когда стилистика отличается от обычной - мне кажется это интересным,
т.к. это поиск нового конкретным человеком и это важно.
Очень интересно смотреть развитие, изменение авторов во времени - это отлично видно по работам, правда не в тех случаях, когда авторы оставляют только работы с макс.рейтингом.
Это часть объяснения отношения к анонимности здесь.
Работы типа *** ***** я могу посмотреть в говнояндексе, раздел картинки, набив в данном случае "сумерки туман дорога" и листать безликую ленту картинок до
морковкина заговенья.
/21/увидела пару работ Evgeny Mokhorev, которые произвели впечатление(мягко говоря); тут же пошла узнавать автора, его работы...,теперь поклонница; рада, что он НЕ ИНКОГНИТО!
/19/ конечно, Татьяна, дело каждого поступать так, как человек сам выбирает, но и у меня есть выбор...нравится мне это или нет!? а грубости я пропускаю мимо, не вчитываюсь никогда)
22 интересено каких именно работ
и потом, один и тот же автор выступает и анонимно и нет
а многие мнимают анонимность спустя некоторое время
а на некоторых сайтах анонимность есть изначально принудительно, но очень ограниченное время. потом автоматом автор раскрывается
25/ Начальная анонимность в какой-то степени полезна. Для оценивания фотографии а не персоны. Потом можно и убрать анонимность, раз это важно для тех зрителей кто "хочет следить за развитием конкретного автора". Жуткая история про "двоение аккаунтов и затопление авторов", о которой упомянула Ольга, имеет скорее всего отношение к "медоносам")). Сама фотография для них не так уж важна. Там другие мотивы.
/27/да, конечно про медоносов и зависящих от оценок и пр. ну вот мои "поклонники" ставят втроём обычно за любую работу 3 балла...их что интересует фотография!? ну так и я не становлюсь ни хуже, ни лучше в своём творчестве от их троек)
Как неожиданно много и разносторонне написали :)
Позвольте выразить и своё мнение.
Ближе всего позиция Татьяны в к.к. 6 и 19, а также AndrewA в к. 7, но только до термина "пидарасизма" ).
А теперь своими словами: главная цель - уйти от субъективизма к ФИО: зацепило - оцени или скажи что-то, нет - на нет и суда нет. Здесь интересно и то, что те авторы, которые бы тебя легально не оценили, вдруг отмечаются - значит, работа без оглядки на авторство и правда чего-то стоит. Напрашивается сравнение с фотоконкурсами - какой бы был результат с авторством - ерунда полная.
По поводу не оценивать *** - это искажает в целом статус работы, нмв. Да и вообще не по мне, я оцениваю, если есть что.
Общение с соклубниками - а кто сказал, что под другими работами аноним не общается? ))
И, самое главное, нмв, сайт (мною сильно уважаемый), позволяет режим анонимности: так не между собой или с автором надо полемизировать тогда, а с ... А надо ли? ))
Всё сказанное не принуждает ни в коем случае изменить позицию соклубников. Это всего лишь субъективное мнение. Каждый волен поступать согласно своим устоям.
И прошу прощения, если не поддержу в этой ветке дальнейшие комментарии.
Всем хорошего настроения!
2/ более того, оно обращено не конкретно к автору этой работы, а вообще к выложенным инкогнито работам (разверну мотивацию ниже по тексту)
неумно признаться в глупом решении - своеобразный метод назвать дураком :) но, глупое решение или нет, каждый видит по своему (не обижаюсь)
11/ со мной так не работает, стереотипное приравнивание. Стараюсь объективно смотреть на работы и тех авторов, с кем не ладится. И на оборот, вроде и автор тут знаменитый, и работа хороша, а сказать то и нечего, посмотришь, позавидуешь...
16/ честно, не подумал, что подношу спичку к пороховой бочке, хотя и люблю провокации
теперь про мотивацию: 1. - не люблю неравенство, инкогнито - это некоторое доминирование над другими (нравятся вам по телефону разговаривать с незнакомым человеком со скрытым номером?); 2. - или же буду выкладывать всё инкогнито,и те работы, что хорошо оценят или похвалят, то позже сниму инкогнито, и Я МАСТЕР! остальное под ковёр; 3. - манипуляции, умышленное выкладывание чего-то неоднозначного, спорного, провокационного, конфликтного под защитой
31 в этом да, строго говоря есть "шероховатость
так же как и в существовании раздела "город" при отсутствии раздела "село" :)
но мир не совершенен. потому и рай не тут
многие из профи, посещавшие лайн, запрещали и оценк и комменты. меж тем постили годами. зачем? - у них были свои резоны
некоторые из них даже никогда никому не писали комментов
Zhanis Korzans 12.04.2023 07:39