Марин, замечательный фильм. Вы хорошо передаете дух своих путешествий. отлично подбираете музыку. Смотрится с интересом. Много чудесных фотографий, которые надо разместить на Лайне для тех, кто поленится посмотреть фильм. Да и просто, чтобы можно было рассмотреть получше.
Дом на фото очень колоритный. Интересно будет увидеть в цвете.
9/ если вы хотите, что бы знали условия съёмки и непосредственно технику, чем снимали (если вы об этом), нужно оставлять метаданные снимка, либо в описании писать. Если вы под словами "техника съёмки" имеете в виду сам процесс, то расскажите об уникальности этого снимка, удивите! В конце, лично я вижу фотошоп, с размазанным верхом под монокль... Атмосферность - да, повторюсь, а вот сюжет... ну да ладно, вы автор, вы так видите, ваше право.
13/ разъяснений не заметил :)
/17/ неоднократно указывала. и не только я. вон Стулову прямо сказали, что никому не интересно. а так непонятно по каким признакам вы определяете техничность или ее отсутствие. ывв же не знаете чем снято: смартфоном, хольгой, любителем или может вообще яшикой)
/17 на 13/ вроде ясно написано. не знаю как еще пояснить. и , кстати, изначально вы написали о " спорной техничночти". в коменте 6 ясно указаны фотоаппарат и пленка. что еще я должна указать. исходя из этих данных знающий фотограф должен понять, что:1. ни о каком фотошопном размытии речь не может идти. если вы говорите об наличии атмосферности,но о спорности сюжета и говняном качестве, то вопрос: а отку да взялась атмосферность?будьте последовательны.
19/ момент первый: в 8/ я высказал своё впечатление, не читая других коментов, то есть то, что увидел сам, по факту картинки
момент второй: про "говняное качество" вы где прочли? не приписывайте то, чего не было (пока что, т.к. исходил из мысли что так вы сделали такую картинку умышлено)
момент третий: сюжет - сумерки, дом в лесу, атмосфера - дремучесть, серость, старость. Как бы немного про разное, разве нет?
пы.сы. :) к атмосферности забыл добавить монументальность, некоторую старую величавость, если хотите, некую историчность постройки, в случае обладания богатой фантазией
/20,21/ изначально решь шла у вас о атмосферности,но не техничности. и я спросила как так?
то есть если человек смог передать ощущение атмосферы имвшейся,значит фото было технично, потому что:техничный-Обладающий высокой техникой, высоким мастерством. вот я и говорю о вашей нелогичности, ну а про технику съемки я вообщене говорила. потому что техничность это совсем не то. слова:" фотошоп, с размазанным верхом под монокль." могут только и означать, что чел постеснялся прямо сказать про качество, что оно такое как я написала). вы как-то виляете и в коментах здесь, и в коментариях под своими фото, как маркитантсткая лодка)
Марина Долбинская 11.03.2023 07:46
