Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Лето...

Лето...


Сергей Стулов
24.11.2022


Был бодун и жара. Взял малёк и раскладное кресло, еле донёс до пруда. Снимал стоя по грудь в воде. Leica M4, Skopar 35/2,5, Ilford HP5 Plus. 2014 год.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Марина Долбинская 25.11.2022 08:26 
 надо фотографу будунноватому по рукам дать, чтоб с будуна не отсекал моделям руки.
 
 2.  Максим Капранов 25.11.2022 09:42 
 /1/ Зато как нога держит верхний обрез кадра! :)
 
 3.  Марина Долбинская 25.11.2022 09:52 
 2/ странно, что про завал ты не сказал )
 
 4.  AndrewA 25.11.2022 10:50 
 1 :) что б с бодуна не заносил лейку в воду по грудь :)
 
 5.  AndrewA 25.11.2022 10:51 
 результат хорош
но лейка со Skopar 35/2,5 для такого не обязательна
или зачем нам эта информация?
 
 6.  Сергей Стулов 25.11.2022 10:58 
 Вы правы. Все. И информации со следующей карточкой не будет.
 
 7.  AndrewA 25.11.2022 11:05 
 6 меня вот что заинтересовало:
"в человеке всё1 должно быть..." (с)
"малёк" насколько соответсвовал Skopar с лейкой? в смыле: какой брэнд?
ведь это доже важно для результата!
знгаю авторов, которые только односолодовое используют. грят, что столичная к примеру иное даст на выходе
не то, что б хуже, просто - иное

 
 8.  Сергей Стулов 25.11.2022 11:46 
 Вы правы, AndrewA. Ляпнул (тяпнул) лишнее.. Про Скопар одним, про малёк - другим. "Другим", по опыту, если выходить на съёмку в СИС, то водка - худшее. Односолоды - скорее для эстетики. Простым, как я, идеально подходит коньяк (не больше одной рюмки) не старше 5-ти лет, либо портвейн (не больше одного гранёного стакана). Последний, если говорить о "качестве" - в большом дефиците, достать трудно. Отсюда, только коньяк. Это не реклама, фотографировать конечно же надо на трезвую голову.
 
 9.  Максим Капранов 25.11.2022 14:05 
 /3/ А надо было? Щаз скажу. :)
Завал здесь вообще не оценивается мною, ибо всё внимание на кайфную ногу у обреза кадра.
 
 10.  Марина Долбинская 25.11.2022 14:22 
 /9/ты про завал оочень любишь. по себе знаю;)
 
 11.  Максим Капранов 25.11.2022 14:34 
 /10/ Мариш, дело в сюжете и в важности линии горизонта для восприятия снимка. Если горизонт существенно участвует в построении кадра, то при его завале возникает вопрос: зачем автор так скомпоновал, что это значит? Возможный ответ автора о безразличии к положению горизонта вызывает разочарование, поскольку не получаешь обоснования. Но это чисто зрительское, не относящееся к автору. "У всякого свой вкус: кто любит дыню, а кто арбуз, а кто — свиной хрящик"(це).

Здесь кадр - руки-ноги-голова, всё кувырком. Ровный горизонт, напротив, удивил бы.
 
 12.  AndrewA 25.11.2022 14:49 
 8 благодарю автора за содержательную беседу
рад видеть на лайне
 
 13.  Яков Бегельфер 25.11.2022 16:55 
 Мне понравилось
 
 14.  Марина Долбинская 25.11.2022 17:21 
 /11/ Ты прав- я отношусь к тем, кому безразличен горизонт. А здесь нога, лично для меня, вторична. Потому что глаза в первую очередь идут к гильотине, обрезавшей руки и только потом к ноге. Да нога интересна, держит кадр. Но увы- для меня она вторична.
 
 15.  Максим Капранов 25.11.2022 20:55 
 /14/ Так вот оно, то самое: кому арбуз, а кому свиной хрящик. :)
 
 16.  Сергей Стулов 25.11.2022 21:28 
 /12/ Спасибо за тёплый приём.
 
 17.  Сергей Стулов 25.11.2022 21:33 
 /14/Мнение Марины ценю, есть за что. Но подождите, не спешите. Что дали бы руки? Академическое произведение? Выверенное, взвешенное.. Возможно. По мне, так было бы скучно. А так, как я теперь смотрю, как на не свою карточку, и хочется додумать, а что там? Там, где руки.. Куда они опираются и как?
 
 18.  Максим Капранов 26.11.2022 09:22 
 /17/ "а что там? Там, где руки.."(с) Во-о-от!
 
 19.  Марина Долбинская 26.11.2022 17:45 
 /17/спс за высокую оценку моего словоблудия) но!а что это знание как-то повысит ценность?
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru