2 - Спасибо, Эндрю. Однако, никто из лайновцев, включая Вас, не заметил в этом снимке самого главного. Начну издалека - любой уважающий себя фотограф слышал о таких основополагающих азах композиции, как золотое сечение, правило двух третей или ПНУ. А я в этом снимке показал, что есть еще и доселе никому не ведомое, совершенно новое правило построение кадра - я его условно назвал правилом золотой пирамиды(или треугольника, если так больше нравится), вписанной в квадрат! Думаю, не заметить такое эпохальное событие является верхом невнимательности со стороны главных теоретиков Лайна! А я сим официально заявляю свой приоритет на это великое изобретение в фотокомпозиции, и надеюсь, никто его не оспорит!
:) на днях аккурат занят подготовкой занятия про "ЗС в изображениях"
время 20мин. публика абсолютно неподготовленная, к тому же "зрелая"
размышляю, о чем рассказаить, а что оставить "на потом"...
6 - Во-во, мяч на вершине пирамиды это прям сладкая вишенка на торте! При таких достоинствах эта работа должна стать как минимум Фото дня, а здесь под ней до сих пор ни одной оценки - непорядок, однако!
8 - Кстати, Эндрю, не подскажете, где можно запатентовать идею моего золотого треугольника, а то не ровен час перехватят завистники - иди и доказывай потом, кто настоящий автор!
10 - Олег, кадров сделано примерно 200, точки съемки в данном конкретном случае менялись часто, но общее их число не помню. В серьезных матчах на уровне Российской Премьер-Лиги и выше точки съемки ограничены небольшим сектором за воротами.
15 - Специфика съемки футбола такова, что можно отстрелять и тысячу кадров, благо на дворе цифровая эпоха - пленку экономить не надо. А заплатят кадров за десять, не более. Опять же, ситуации бывают разные - смотря для кого и на каких условиях фотографируешь.
По памяти:Был такой вратарь Хомич,еще до Яшинского величия.Так вот он, выйдя на пенсию,стоя за воротами с аппаратом,многим именитым " утирал нос"своими снимками.
12. да, я понимаю, что точки съемки ограничены... Но, наверное футболистам этот момент будет интересен. Были у меня случаи, снимал я спортивные репортажи - борьбу, скачки, футбол не доводилось правда. Так вот, то что я хотел в корзину отправить, причасные к этим кадрам, говорили, что моменты супер. С точки зрения простого обывателя, композиция трудна для восприятия. Два лица просто закрыта, в кадре какая то куча-мала. Все эти золотые сечения, правила третей, квадраты, треугольники на практике мало интересны зрителю. Ну и к тому же все таки сайт тут особенный... С особенным зрителем! Тут что-то мутное подавай, такое непонятное, размытое и желательно с проваленными тенями. Ах, да, шумов, шумов побольше в кадре. Это да, тут шедевром считается.
20 - Для спортивного издания это отличный снимок, а для Лайна - мусор. Все зависит от целевой аудитории - на этом сайте катастрофически мало обычных футбольных болельщиков, здесь в чести то, о чем вы сказали, потому и нет оценок.
20 такая инфа и не предназначена зрителю
она для изготовителей
так как мне всегда скучны рассказы о том, как сделано то иное кулинарное
мне интересен тортик
а как и изчего - пофиг
21 это нормальный кадр редкого момента
я кстати не люблю футбол как "явление"...
но я фотоболельщих :)
мне интересно как люди снимают мир, что в нем видят и ценят
21. Что сказать...
Хотя я вообще к оценкам отношусь всегда неоднозначно. Тяжело залесть каждому в мозги и посмотреть, почему он поставил ту или иную оценку. Что человек вкладывает в понятие техничность,художественность, композиция, идея (есть такие критерии оценки на одном сайте). Оценки сгубили не один сайт. из-за них всегда была ругань, скандалы, интриги. Участники сайтов пускались во все тяжкие, что бы попасть в некое фото дня, в некий рейтинг ТОПа и т.д.
Лучше всего это комментарий к любой фотографии, где условный зритель пишет свое мнение о той или иной фотографии.
Так что не стоит особенно расстраиваться по этому поводу.
24"Тяжело залесть каждому в мозги и посмотреть, почему"
- а зачем???
оценки нужны. только ими следует правильно пользоваться. из-за того, что молотком можно разбить себе палец, не следует, что молотки следует изъять из употребления...
что до склок: было бы желание - повод найдется и без оценок
"Лучше всего это комментарий к любой фотографии, где условный зритель пишет свое мнение о той или иной фотографии.
- угу... комменты типа: "понравилось" "!!!" "555" "ХОТ" - конечно куда лучше "оценок" :)
а у многих ассортимент комментариев даже уже и того
так что уж лучше просто "оценки"
21 явление сиё есть прямое следствие оккупации лайна людьми, ратующими за "художественную ф-фию"
именно они стремятся изжить в принципе ф-фию "настоящую", к которой относится в частности и "репортаж"
/25/ 24"Тяжело залесть каждому в мозги и посмотреть, почему"
- а зачем???
Затем, чтобы иметь инструмент ответного воздействия. ;-)
Помнишь диалог из "Собачьего сердца":
— …предлагаю вам взять несколько журналов — в пользу детей Германии! По полтиннику штука!
— Нет, не возьму.
— Но почему вы отказываетесь?
— Не хочу.
— Вы не сочувствуете детям Германии?
— Сочувствую.
— А, полтинника жалко?!
— Нет.
— Так почему же?
— Не хочу.
— Знаете ли, профессор — если бы вы не были европейским светилом и за вас не заступились бы самым возмутительным образом, вас следовало бы арестовать!
— За что?!..
— А вы не любите пролетариат!
(с)
Обрати внимание тоталитарный мозг не принимает простой и ясный ответ "не хочу", не требующий аргументации. Ему нужна зацепка, чтобы уничтожить того, кто думает не так, как он считает правильным.
Автор 28.08.2022 14:43
