вспомнилось
несколько лет говорил коллегам: каждый питерец должен побывать в венеции. не обещаю что понравится, но тогда вы это будете знать точно. хотя бы на выходные
потом спрошу кто где в отпуске был - "в анапу ездили" "в крым" " в сочи"
народ, говорю, туда вы завсегда попадете, а вот венеция... вы не представляете как резко "падает занавес"...
они смотрели как на идиота
многие так и не удосужились
Вообще-то, если в лагуну вплыть на таком судне, то Венеция, наверное, произведёт впечатление. При подходе к Сан-Марко. Или так: Венецию надо посетить в ранней юности, когда мало что видел до того и восторженность натуры не притупилась. Или начитавшись Бродского: "Набережная неисцелимых" и проч.
\9\ Да, откуда заходить - разница. И я про это.
А Йеллоустон не надо посетить? А Мон Сен-Мишель? Столько всего надо посетить хоть раз, что один хрен не выйдет. Поэтому надо распределить по приоритетам и по очереди (если можно) посещать. Венеция не на первой строчке. Я только про себя, если вдруг вопросы будут.
ну я конкретно питерцам говорил...
что б понимали, что "северная венеция" не более чем "фигура речи"
поскольку относится не к нынешнему граду, а к иному, оставшемуся пару веков позади
когда то - да (судя по картинкам тогдашним)
Мне однажды довелось плыть в Венецию на катаре. По дороге удалось сделать пару-тройку интересных снимков. Но я как-то не догадался снять город через катер.
15/ Надя, Вы меня неправильно поняли. У меня не было цели сравнивать. Более того, я считаю, что Ваш снимок лучше. Просто хотелось поделиться снимками на ту же тему.