Фотография, претендующая на геометричность должна быть, как минимум корректной, с точки зрения геометрии. Даже название о геометричности говорит. А тут какая-то непонятная кривизна с изгибом вправо и вниз. Неаккуратность фотографа в реализации замысла налицо. Не выше "тройки с плюсом", на мой взгляд.
3/ Фотография, нмв, про другое. ) Только не про геометрию. Возможно, сбивает название. Но название - самая малозначимая составляющая фотографии.
Кривизна, которую я не очень вижу, но вполне признаю, не принципиальна для меня, но вполне может быть важна для Вас.
Оценка не важна тоже.
Яков, был бы сюжет другим - да и ладно. А тут контрастные прямоугольники окон именно про геометрию. Ожидается безупречно сеть, а её нет, почему и высказался.
В верхнем ряду крайние светельники и те, что в центре, - симметрично расположены относительно оси, проведенной вертикально через центр кадра. Все окна в обоих рядах симметоричны ей же.
В нижнем ряду шторы одного окна нарушают эту симметрию. В верхнем ряду то же самое делает наличник на ожном окне.
Можно продолжить по некоторым другим деталям. Но эти мне сразу бросились в глаза.
7/ да, здесь есть интересные детали. У верхнего ряда окон - свой ритм деталей и своя перебивка ритма. У нижнего - своя .И они ещё между собой взаимодействуют в рамках фотографии (фотография задаёт рамку).
Можно считывать разные «визуальные смыслы» : такой «привет профессору Плейшнеру»)
это обычная ситуация: автор показывает одно, а зритель смотрит на совсем другое
в этом и заключается "мастерство" - сделать так, что бы зрители смотрели и видели именно то, что надо автору
("иск-во" - это совсем другое, если что)
один из механизмов заставить смотреть на "то что надо" - название
оно "задает тренд"
соответственно, им надо уметь пользоваться. либо не использовать в сомнительных случаях
---
вот у меня днесь было такая же ситуация: показыва=л "праздник" "суету" и "колорит"... а зритель смотрел на то, что случайные прохожие представлены не по канону учебника. и расстроился очень сильно
---
но что интересно, в моем случае я посчитал, что зритель не прав, а тут - наоборот...
вот ведь как бывает!
впрочем автора тоже понимаю. хотя очевидно, что с названием ткут некамильфо
Деревенский 11.08.2022 19:10
