Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография ***

***


*** ***
9.07.2022


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Генрих Малец 09.07.2022 18:23 
 Мощь!
 
 2.  Генрих Малец 09.07.2022 20:30 
 И не удержусь, повторюсь: какие цвета! Как их много, какие ювелирные переходы, но - никакого химизма!
Автор, в чем секрет?
 
 3.  Хасан Журтов 09.07.2022 20:55 
 Красиво.
 
 4.  Автор 09.07.2022 21:32 
 2/ Съёмка RAW, а не JPEG, обработка RGB, а не sRGB, приведение к полноконтрастному виду и установка хроматического баланса кривыми в ФШ. Всё это даёт широкий диапазон регулировки адаптивности цветовой гаммы, тонких градиентных переходов, тонов, полутонов, валёров.
 
 5.  Генрих Малец 09.07.2022 21:47 
 !!!
Остается узнать, какой объектив?
 
 6.  ЮRA 10.07.2022 01:13 
 ага, я как раз хотел высказать сожаление, что здесь хорошо бы шириком (шире взять). можно отнять у того, который в ЛВУ.
место капец опасное. вот ты щёлкаешь, и вдруг уже пловец, и это в лучшем случае. того же, который в ЛВУ, можно заодно привязать на верёвку, пустить вниз ближе к воде, и посмотреть устоит или нет)гг
 
 7.  Автор 10.07.2022 15:48 
 5/ Объектив хороший :)
 
 8.  Генрих Малец 10.07.2022 15:52 
 7. - )))
 
 9.  Автор 10.07.2022 15:59 
 6/ Здесь фокусное 34мм.
Не надо в ЛВУ привязывать на верёвку, она хорошая...:)
 
 10.  Pavel Gorskiy 10.07.2022 19:13 
 4/ И все это не имеет никакого значения в большинстве случаев. Разве что готовить форматную печать на крупную выставку
 
 11.  Генрих Малец 10.07.2022 19:48 
 10. - Однако здесь, на Фотолайне, работы этого Автора можно сразу узнать - как-раз благодаря удивительно "обаятельным" цветам
 
 12.  Pavel Gorskiy 10.07.2022 19:51 
 11/ Генрих, я уверен, что они были бы так же узнаваемы, если бы автор снимал смартфоном с хорошей камерой.
 
 13.  Генрих Малец 10.07.2022 20:37 
 12. - Павел, может и так. Автор - мастер видеть кадр и выбрать точную точку съемки по высоте.
Но все же отсутствие "химических" цветов - факт
 
 14.  Pavel Gorskiy 10.07.2022 20:40 
 13/ Генрих, так у хороших камер смартфонов тоже нет химических цветов. И это тоже факт.
 
 15.  Генрих Малец 10.07.2022 21:54 
 14.- Павел, но там будет "цифровая" резкость, не та, что здесь
 
 16.  AndrewA 11.07.2022 00:16 
 тут должно быть хорошо на самокате...
 
 17.  Автор 11.07.2022 00:30 
 Павел, хочется вам на смартфон щёлкать - кто ж против. Модно же мозги высвобождать - за вас всё сделают. Помнится тут выставлялись кадры с удалённой вебкамеры. Почему б и нет, вообще с дивана вставать не надо...
 
 18.  Генрих Малец 11.07.2022 02:05 
 17. - я поспорю: не потому, что "с дивана". А потому, что такого качества (даже в формате Фотолайна) не будет.
 
 19.  Генрих Малец 11.07.2022 02:06 
 14. - Павел, дайте ссылку на такие снимки здесь, на Фотолайне
 
 20.  Pavel Gorskiy 11.07.2022 08:04 
 17/ Автор, вы пытаетесь повернуть обсуждение в другую "степь". Речь шла не об усилиях, а целесообразности. Снимать для Инета карданом - стрелять из пушки по воробьям
19/ Генрих, я ссылки дать не могу, но помню обсуждение смартфонов, которое было с Бобырем
 
 21.  ЮRA 11.07.2022 09:09 
 вот нашёл.
по поводу опасности, мне сразу вспомнился этот видос.
ссылка
 
 22.  AndrewA 11.07.2022 10:20 
 21 впечатлился. хотя и видел подобное не раз
 
 23.  ЮRA 11.07.2022 10:26 
 22
да тоже видел разные, да и вообще впечатляющей бытовухи у нас в новостях достаточно, но этот видос прямо-таки близко шедевр по документальному драматизму. здесь ещё чувствуется мозговая движуха (метания) автора ролика.
 
 24.  AndrewA 11.07.2022 10:43 
 для коллекции. любимый ролик, но к сожалению не до конца представлен, отрезана отток, который тоже интересен
но что есть ссылка
 
 25.  AndrewA 11.07.2022 10:45 
 23 кстати реальный кадр из нашего Сочи ссылка
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru