скромность Отличает Героев!, не разгляжу точно: у Красной звезды вроде луч отлетел, у моего деда две: за Ленинград Оборону и Кёнигсберг Взятие, и у одной звезды со временем тоже луч отлетел, но разумеется ни в какие сложности про них не думаю в плане: ни продать ни менять, Семейная Память!
Мужчине лет 70. Это с натяжкой (а то и меньше). Значит ему было 2 года, когда закончилась Вел. Отеч. война.
Извините, но откуда награды? За Афганистан? Столько? Там и маршальская, кажется (может я ошибаюсь, не в ней дело).
Или отцовское одел?
Медали почти все за Афган... Орден скорее всего тоже за него... Остался жив и на войне и смог пережить девяностые и это хорошо... Афганцев в "мирное" время немало полегло.
/5/ Генрих, вы издеваетесь? 2017-1945=72. Не два, а семьдесят два - почувствуйте разницу. Если этому парню на снимке 70, то в 1945-м ему было минус два года. То есть, примерно 15 месяцев до зачатия.
Да и Павел чего-то ерунду какую-то про количество погибших в Афгане сообщает нам. Видимо, арифметика - наука не для фотографов. Ну или просто сюда какие-то особенные фотографы подтянулись.
(2)
Удивлен Вашим вопросом.
Вполне очевидно, что он не участник Великой Отечественной войны. Служил позже. В том числе, в Афганистане.
Посмотрите хотя бы на его знаки на правой стороне груди. Среди них об окончании военной академии, мастера спорта СССР, высших офицерских курсов "Выстрел" (80-е годы). Юбилейные медали ясно говорят о периоде службы в Вооруженных Силах и т.д.
Что касается иконостаса, то это ни о чём, без прилагаемого к наградам удостоверения. Что касается фото, то оно построено на иконостасе, и, как следует из комментов выше, должно быть на 100% достоверно. Деревенский не тот гарант))
9. Если награда за заслуги, проявленные в боевых действиях, её носитель заслуживает уважения.
Но все эти многочисленные "юбилейные" - засоряют грудь и нивелируют достоинство первых. Как и знаки "окончании военной академии, мастера спорта СССР, высших офицерских курсов".
(12)
Чтобы подобным образом рассуждать на эту тему, нужно хотя бы в общих чертах представлять о чем идет речь.
Например, знак об образовании на форме допускается только один - высший по уровню. То есть, если человек закончил высшее военное училище и академию, то только об окончании академии. Есть исключение. Знак об окончании "Суворовского военного училища". Посмотрите на фото начальника Генштаба. У него он рядом с "академическим". Знак ВДВ "Парашютист" к военным действиям отношения не имеет, но указывает на количество совершенных прыжков. Но это касается военнослужащих, которые проходят службу. Те, кто "на гражданке" достаточно часто носят различные медали, знаки, значки, которые они получают, зачастую, от общественных организаций и т.д. Их сейчас великое множество. Лично я за это людей не осуждаю. Хотелось бы только, чтобы в тех случаях, когда государством установлен определенный порядок, он соблюдался. Госнаграды шли прежде, чем ведомственные, а те - раньше всяких общественных организаций и т.д.
Плохо и то, что многие "самодеятельные" награды выпускают очень похожими на государственные.
Что касается этого конкретного человека, то он в городе известен. Все, что на форме - его "родное". Надевает он награды по "особым" случаям: День Победы, официальные мероприятия, куда приглашен и т.п.