Вообще-то никаких диких зверей кормить не надо. Эти добрые кормильцы приучают зверей смотреть на нас, как на источник дармового харча. И + нарушение экологически выверенных пищевых цепочек. :(
Плохо представляю того, кто не только станет кормить, а даже только подумает об этом. Это ж волк, вечно голодный и отвратительно воющий. Сегодня выл один, а в прочее тёмное время суток - одновременно всей стаей...
В 1926 году последний серый волк в Йеллоустоне был убит людьми. Когда спустя почти семьдесят лет, в 1995 году, 14 волков были выпущены на волю в Йеллоустонском национальном парке, ученые и не подозревали, что это кардинально изменит всю экосистему парка.
Волков не было в парке 70 лет, и все это время там царствовали олени, которые за годы бесконтрольного размножения (все усилия людей по контролю их популяции не приносили успеха) нанесли сильнейший урон местной флоре. Четырнадцать волков, конечно, не смогли съесть всех оленей, но они заставили тех осторожнее выбирать места для пастбищ и избегать некоторых участков парка. На тех местах начала возрождаться растительность. За шесть лет количество деревьев увеличилось в пять раз. Появились бобры, которым деревья нужны для постройки плотин. В заводях завелись ондатры, утки и рыбы. Волки уменьшили популяцию шакалов, что привело к увеличению количества зайцев и мышей, а те в свою сторону привлекли в парк ястребов, хорьков и лис. В парк пришли медведи, так как они смогли отгонять волков от их добычи или доедать их объедки. В парке увеличилось количество ягод.
Но самое удивительное, волки изменили течение рек. Их русла выпрямились и стабилизировались, уменьшилась эрозия берегов. Случилось это потому, что влияние волков на оленей привело к взрывному росту деревьев и травы по берегам рек, что привело к их укреплению. Поменялась сама география парка, а все благодаря четырнадцати волкам, выпущенным туда менее двадцати лет назад.
ссылка
Всё так.
Одно но: койоты не так благородны, как волки.
По моей собственной градации волки в иерархической лестнице хищников- элита, а койоты и шакалы занимают низшую ступень.
*
Смотрю с удовольствием прекрасные фильмы, например, здесь: national geographic wild.
Особенно приятно, если операторская работа на высоте и аккуратна.
Спасибо за внимание).
\6\ В дополнение. Всегда считал бобров животным "вредным", в кавычках потому, что если бы он наносил природе непоправимый вред, но не выжил бы. Перекрытие бобрами русел рек приводит к зоболочиванию лесов и гибели огромного количества деревьев. У нас этих гидротехников так оберегают, что они селятся уже на территории Москвы (на речке Сетуни в частности) и валят там деревья по берегам безнаказанно. Я бы их так рьяно охранять перестал, опять же - шубы. А вчера пришлось переходить речку по бобровой плотине (старицу Нерской), и ничего, переправился и даже мысленно сказал бобру спасибо. :)
Кстати, зверь на удивление смышлёный и гидростроитель отменный.
Captain Cook 23.03.2022 16:32
