Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография ***

***


max
22.02.2022


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Анна Кладония
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  max 22.02.2022 08:50 
 т.к. Марина "слилась" и не объяснила в чем обман на моей фотке , решил запостить вариант из телефона с минимумом фш- размер контраст и +-. обман это ссылка - вставленное неаккуратно небо или например Громовские коллажи с солнечным светом с одной стороны а тенями с другой.
 
 2.  Максим Капранов 22.02.2022 10:09 
 /1/ Вот мне тоже удивительно, когда шопят-лепят в стиле "айн-цвай-фуярен"(с), а потом сильно обижаются, что народ удивляется нестыковкам в изображении и кричат: "Я художник, я так вижу!"

Мне думается, каждый автор имеет право выставлять любую картинку, а каждый зритель имеет право высказывать любое мнение. Требования, направленные от зрителя к автору и от автора к зрителю представляются крайне неуместными. Ещё смешнее выглядит, когда фапают на оценки.
 
 3.  Olga Novikova 23.02.2022 13:04 
 /2/ какое разумное мнение, однако)требований быть не может, а вот о тактичности стоит помнить!)
 
 4.  Olga Novikova 23.02.2022 13:04 
 /2/ даже рек вам за коммент))
 
 5.  Марина Долбинская 23.02.2022 14:25 
 /1/ ну вообще я не сливалась. А ответила, когда смогла.
Вот этот вариант мне приятнее. Ибо натуральней.
 
 6.  Деревенский 23.02.2022 17:40 
 Фоторафия мне понравилась. Целостная картинка, передающая состояние города в определенный момент его жизни. Как всегда качественно выполненная.
Немного "чужеродными", выбивающимися по размерам из композиции, выглядят для меня льдины в нижней части кадра. Как я понимаю, это - следствие короткофокусного объектива телефона.
Но, уже само то, что я задумался о причине этого - "не есть хорошо". Предполагаю, что, если обрезать 6% нижней части кадра, то это впечатление исчезнет.
Автор предложил сравнить фотографию с вариантом, в котором сделана большая постобработка.
Мне тот вариант не понравился. Я просто не понял задумку автора. Некоторые потом писали о величине "зерна". Но мне кажется, что он не ставил своей задачей создать иллюзию съемки на черно-белую пленку. А вот ЧТО за задумка была - я не понял. Поэтому и высказать мнение о ТОЙ фотографии не могу.
 
 7.  Максим Капранов 23.02.2022 19:39 
 /4/ Лицемер вы, Ольга.
 
 8.  Olga Novikova 23.02.2022 21:54 
 /7/ вот уж нет!
 
 9.  max 23.02.2022 22:07 
 всем спасибо
5. не обижайтесь, ввернул молодежное словечко, )) спасибо за мнение, чб и зерно на мой взгляд , маскируют кусок выбитого неба.
6.Виктор, вот не сказали бы, то и не думал бы об этом))возможно подрезать и правда лучше. спасибо.
 
 10.  AndrewA 24.02.2022 00:22 
 насчет подрезать:
такое желание возникает обычно, когда каотинка блика например к золотому сечению, но таки не точно в нем
решил проверить это в данном случае
так вот: то что в топике сделано идеально по ЗС
то есть, небольшая подрезка значительно ухудшит восприятие кадра
(написано для тех, кто в теме)
(остальным: проверить на совпадение с зс можно хоть в фотошопе)
 
 11.  AndrewA 24.02.2022 00:26 
 разве что разместить нижнюю горизонтальную на кромку сплошного льда
 
 12.  Марина Долбинская 24.02.2022 05:48 
 /9/и не думала обижаться) просто констатировала факт.и подсказала посмотреть коммент
 
 13.  Марина Долбинская 24.02.2022 06:07 
 а небо оч нра. подразню ка чуток попозже.
 
 14.  max 25.02.2022 11:44 
 всем спасибо!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru