маяк - средство навигационного оборудования побережья крупных водоёмов в виде капитального сооружения, нередко башенного типа, предназначенное для сопоставления наблюдаемой судоводителем картины с определённым местом на географической карте..
(1) тут товарищ интересуется: "а что такое "капитальное сооружение"
Отвечаю по мере скромных знаний:
Все здания и сооружения относятся к одному из следующих двух видов строений:
капитальное строение или сооружение
некапитальное строение или сооружение
Различия между капитальными и некапитальными объектами уточняет Градостроительный кодекс РФ (пункты 10, 10.1 и 10.2 статьи 1), по которому список объектов капитального строительства представлен в более подробном формате:
объекты незавершённого строительства:
здание, строение, сооружение
исключения:
некапитальные строения и сооружения
неотделимые улучшения земельного участка (замощение, покрытие и др.)
линейные объекты:
ЛЭП
линии связи и линейно-кабельные сооружения
трубопроводы
автомобильные дороги
ж/д линии
другие сооружения
некапитальные строения и сооружения:
киоски
навесы
строения, сооружения, обладающие следующими характеристиками одновременно:
отсутствием прочной связи с землёй...
отсутствует "связь с землей" - делайте выводы сами ...
спасибо!
но в итогах мне видится утаивание принципиального термина "прочной" :)
то бишь возникает потребность узнать, что именно государство считает "связью прочной" :)
а потом, смотрите, еще странность:
"средство навигационного обрудования побережья крупных водоёмов"
то есть, на не крупных водоемах "маяка" быть не может? - по определению!
...тем более вне водоемов...
глянул "водный кодекс"
там определен только
"поверхностный водоем - поверхностный водный объект, представляющий собой сосредоточение вод с замедленным водообменом в естественных или искусственных впадинах;"
(4) Вы, судя по "лычке" тут за "прапора", то бишь.. уже не рядовой, но еще не офицер.. я правильно понимаю?
Так вот, вопрос как к "прапору": тут злые языки клквешут, что лайн "ежедневно посещают 15000+" душ. Выставляется "новых работ" 30+ в праздники. Чем объяснить данный казус? Быть может 10000 чел выставляют "новые работы" так сказать.. "тайно" от радового состава??
Ежели я ошибаюсь, то пусть старшие товарищи меня поправят.
я не интересовался статистикой именно лайна. даже открытой
прокомментировать не могу
по моим наблюдениям\ощущениям сейчас лайн ежедневно посещает около 25 человек
среди них возможно есть с полдюжины смотрящих ботов (ну типа ищущих крамолу)
актов посещений конечно больше. считается каждое обращение. я например раз 10 за день захожу
----
вы в подписи к кадру дали "определение". очевидно вложив в эту формулировку какой то смысл. возможно пробовали привлечь повышенное внимание к посту
я во первых хотел показать присущий таким определениям мудизм, во вторых способствую привлечению внимания к вашему посту
а подобные формулировки, к сожалению, являются частью моей профдеятельности
9. доставило про ботов. Без обид. Кому Вы на фиг нужны, или у Вас миллионы подписчиков, про которым мы ничего не знаем? Большая(99,999%) часть населения интересует власти как источник дохода(налоги)
12. т.е. Вы на полном серьезе считаете, что некий майор из отдела (к примеру ХЗ) целый день читает лайн, который посещает по Вашим подсчетам человек 25 из которых 6 боты?
Миша БоровскИх на Лайне
Запостил однажды крайне
Интереснейший контент.
Вот такой эксперимент.
Карточки, скажу я, млея,
Метрополитен музея
Все достойны как одна.
Ценность сразу их видна.
Магнум, сайт, мечтает слиться
С Мишей Боровских. Столица
Предлагает все площадки.
А на улицах фанатки
В воздух лифчики бросают
И украдкой утирают
Лишь горячую слезу.
И такую вот красу
Я на Лайн смотреть ползу…
Доползу?.. Не доползу??...