Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

 

новые фото


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Валентин Усванов
Поставил(а) пятерку
BAZ




 1.  Olga Novikova 01.12.2021 11:42 
 нравится переход цвета от ПНУ в туманность; рек! 5!
 
 2.  Stanislav Semashko 01.12.2021 12:12 
 Спасибо Оля, вот от Вас не ожидал доброго слова )))
Как я ошибался!
Впрочем, то, что вам понравилось и не моя заслуга,
там туманчик был и оно само собой сложилось.

 
 3.  Владимир Алексеев 01.12.2021 13:11 
 Нравится.
 
 4.  Konstantin Petrov 01.12.2021 15:43 
 В ЛНУ явно не туманчик накосячил. А Вы позиционируетесь как профи. Без оценки, ибо ничего выдающегося не увидел.
 
 5.  Stanislav Semashko 01.12.2021 16:03 
 \4\ Да Бог с ней, с оценкой.
В чем выразилось "В ЛНУ явно не туманчик накосячил" -
заинтриговали ...

Туманчик слабенький, вблизи он вообще не особо сказывается.
Так что точно не он.

 
 6.  Валентин Усванов 01.12.2021 16:24 
 Нравится! Рек.
 
 7.  AndrewA 01.12.2021 16:25 
 может выдающегося чего то и нет, но картинка приятная
 
 8.  Stanislav Semashko 01.12.2021 16:39 
 \7\ спасибо.
однако, что за критерий такой "ибо ничего выдающегося"
а у кого прямо выдающееся видно и очевидно, от глянул и потрясло...


 
 9.  Konstantin Petrov 01.12.2021 16:45 
 5\ ссылка
посмотрите насколько вода в ЛНУ отличается от той, что рядом.
 
 10.  Василий Прозоров 01.12.2021 17:06 
 Понравился Листопад...+!
 
 11.  Дмитрий Шарапков 01.12.2021 17:17 
 9.Может это доселе невиданное явление? Вопрос .
 
 12.  Stanislav Semashko 01.12.2021 17:17 
 \9\ спасибо за ссылку и такое внимательное изучение,
я посмотрел, но не увидел там ничего предосудительного.
Думаю, что цвет воды зависит от глубины или отражения облаков, тд
уж во всяком случае, не было нужды там что-то химичить косячить )))
 
 13.  Генрих Малец 01.12.2021 17:19 
 Класс!
 
 14.  Konstantin Petrov 01.12.2021 17:25 
 11\ не много ли для одного автора?
 
 15.  AndrewA 01.12.2021 17:28 
 предполагаю, что это "зайчик" от светлого неба
 
 16.  Stanislav Semashko 01.12.2021 17:49 
 \14\ Konstantin Petrov, посмотрел в оригинале, да, шото такое, едва различимое, в воде таки есть. Но, поскольку, я не гидробиолог, о природе этого явления могу только гадать.

а вот цитата комментарий к другой фотографии
< Станислав, а внутренний голос не подсказывает, что границы цветового фрагмента не должны иметь непрокрашенных пятен? >>

т.е. рассматривание в микроскоп и поиск пикселей уже стал традицией.
Интересно, это Вы только мои фотографии так пристально, или все, фотка за фоткой....


 
 17.  Konstantin Petrov 01.12.2021 19:38 
 16\ - Станислав, никакой предвзятости к вашим работам нет. Пишу о том, что бросается мне в глаза, без микроскопа. Работы многих авторов не рассматриваю и даже не открываю. Неинтересно. Очевидно, что вам такое внимание не нужно. Вас всё устраивает. Больше не буду.
 
 18.  Stanislav Semashko 01.12.2021 19:55 
 \17\ за внимание спасибо.
но хотелось бы не "на микро-макро" уровне ))) от общего к частному.
 
 19.  Olga Novikova 01.12.2021 21:31 
 /2/ Станислав, ну вот совсем обескуражена Вашей фразой "...Оля, вот от Вас не ожидал доброго слова ..."
не постесняюсь попросить рассказать в этом месте поподробнее)) я была замечена Вами в неприглядных поступках?) если мне работа нравится, я не напишу что-то НЕ ДОБРОЕ!
 
 20.  Stanislav Semashko 01.12.2021 21:37 
 \19\ Боже упаси, ничего такого ...
но знакомы мы (заочно по форумам) много лет и везде Вы как учительница об ошибках (на Ваш взгляд)

проблемка в том, что критерии не совпадают.
 
 21.  Olga Novikova 01.12.2021 22:01 
 /20/ не совпадают и хорошо, в разнообразии мышления есть смысл! ну неужели...как учительница об ошибках?)) неужели только ошибки замечаю!?)Вы лукавите!)
 
 22.  Olga Novikova 01.12.2021 22:04 
 /20/мне и Оболонь понравилась)мой комментарий "Яркий день"! совсем не по-учительски)
 
 23.  Stanislav Semashko 01.12.2021 22:22 
 \21 22\ <<неужели только ошибки замечаю!?)Вы лукавите!)
совсем не по-учительски) >>

шо да, то да,
меня воспитывали на необитаемом острове, и проблемы с коммуникацией )))
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru