Ольга, спасибо за отзыв!
Интересно, в чем тут гламур, на ваш взгляд. В гламурных журналах я подобных портретов не встречал. Правда, я видел в основном только обложки).
7/ Ольга, интересную тему зацепили.
Навскидку не вспомню, где блюровые портреты мог видеть, кроме Советского фото.
Пролистал несколько фотоальбомов: в голливудских женских портретах 1930-х можно блюра немного встретить. Это всё. Остальные варианты - блюр на коже и резкие опущенные ресницы или типа того. Мужики все резко и брутальны.
Ольга, Владимир, спасибо за ваши мнения!
Однако, ребята, позвольте чуток не согласиться! На мой взгляд мягкорисующая оптика (в частности монокль) или ее имитация в обработке - не только приемлемый подход в портретной съемке, но и оптимальный.
Мне кажется, после того, что сделал в области фотоискусства Георгий Мстиславович Колосов вопрос этот решен окончательно и бесповоротно.
Чтобы не быть голословным ссылк а
Кстати, я думаю всем лайновцам будет очень любопытно посмотреть (по ссылке) второй портрет на пятой странице. Там наш недавний юбиляр в ~35!
Интересно спросить Александра Николаевича, променял бы он портреты Колосова на портреты какого-нибудь "столпа" фотографии с Запада (так, что бы брутально, и звенящая резкость и поры на коже всем на обозрение, они ведь без этого не могут)?
11/- Ольга, соглашаться надо, если есть хотя бы зерно. И я стараюсь так делать, в общем-то. Но здесь вот - не могу. Западное изобразительное искусство вообще тяготеет к жесткому рисунку. Но если это еще как-то можно пережить у Дюрера, Брейгелей и т п., если оно безусловно уместно у Ансела Адамса, то в портретной фотографии это просто безвкусица.
Андрей, спасибо, рад видеть на странице!
Верно заметили. Думается, что импрессионизм - это бросок из крайности в крайность так тоже бывает. Своего рода "реформация" только не церковной жизни, а в искусстве.
/12/ фрагмент цитаты:"...так, что бы брутально, и звенящая резкость и поры на коже всем на обозрение..." и совсем не обязательно звенеть и углублять поры, зачем!? ну люди преклонного возраста не любят что-то менять, так что вряд ли бы произошёл обмен; Вы показали не мужчину, а дедушку-"одуванчика", а мужчина в возрасте может выглядеть иначе и быть привлекательным!
/10/ по Вашей ссылке я не нашла ничего, что соответствовало бы моей мысли, которую я попыталась передать, может не совсем понятно, если появилась эта ссылка!?
17/- У меня, кстати, изначально и был сделал такой вот нежесткий цветной портрет из того же кадра - без "монокля". Так и быть, в ближайшее время опубликую. Однако убежден, что в художественном плане он изрядно уступает данному.
Тамара Львова 09.10.2021 20:01