Константин, Вы так красиво говорили о законах начертательной геометрии, а сейчас неумолимо скатываетесь в какой-то подзаборный стем. Вы уверены, что говорите о фотографии как об искусстве?
16\ цвет, свет, воздушность не могут существовать сами по себе, только в контексте грамотно построенного кадра.Так и никакого цвета, воздушности и света здесь нет. Одни потуги на оригинальность в связи с его отсутствием.
до какого же примитивного материализма скатилась современная публика...
а ведь когда то! :
"Любая информация – это изменение баланса нашей внутренней энергии. То есть можно сказать, что информация – это одна из форм энергии, передаваемая нам теми или иными произведениями искусства, которые служат своеобразными “аккумуляторами”, перенимая её от автора, сохраняя в себе, и отдавая её зрителю.
Энергия изначально – это продукт компромисса Богов между собой, другими элементами Высших миров, с оппозиционными силами и, что представляет для нас наибольший интерес, компромисса с нами самими. Энергия существовала всегда и будет существовать вечно, перетекая из одной формы в другую" (с) Катков
ну ёлы ж! не так и давно это было. мы - уже были
а уже находишь сие тока как кости динозавров.... эх
ну я ж вам россыпью осколков поделился 270, 272 ссылка :)
я там привел осколки дебатов, как пример
и сравниваю оные с нашими
я не про фото :)
там список участников зацени
кроме каткова, все - наши люди. когда то :)
я другому поражен: стоило отойти от нашей поляны пару шагов - тут же скатился в овраг с этакими сокровищами... :)
правда тамошние про овраг тоже не в теме, давно уж позабыли ... и сами не найдут сокровищницу :)
/27/ фрагмент цитаты:"...информация – это одна из форм энергии, передаваемая нам теми или иными произведениями искусства..."; поэтому не надо так отчаянно всё принимать...от автора!
«Наши люди в булочную на такси не ездят.» И фотографии размещают исключительно выдержанные в рамках концепции «большинства», из ленты не выпадающие.
Да, Ольга?
/38/ нет, автор без имени! и на такси в булочную езжу, и фотографии размещаю только те, которые хочу!)какая мне разница кто(что) откуда выпадает!?к большинству не примыкаю никогда! а моя реплика на "информацию-энергию" носит шутливый характер, хотя и согласна по сути!
Арсений Никитич проснулся сегодня попозже.
Арсений Никитич простил всех и всех освятил.
В привычном строю ему оставаться негоже.
Он вышел из строя и имя свое удалил.
Он с именем этим прожил уже тысячи жизней.
И тысячи жизней искал на вопросы ответ.
А поиск кончался всегда неоправданной тризной.
И тени ушедших ему доносили привет.
Арсений Никитич давно позабыл свое детство.
Прилежно молился, пытаясь понять суть вещей.
Он был осторожен, всегда опасался последствий.
Из прожитых жизней его выгоняли взашей.
И лишь на исходе последней из тысячи жизней
Он вдруг осознал, что Химерою был увлечен.
Открытие это, согласно обычаю, сбрызнул.
Осталась внутри пустота и ее не зальем.
/40/ с чего вы взяли, что оно мне нужно!?)) хотя для меня странно, когда автор любой работы(снимка,картины,фильма...)скрывает авторство; мне всё равно, общаюсь с безликостью!)
0.
Автор, представьте такую картину. Музей: картины-скульптуры-офорты-нецке и так далее. Вся экспозиция без авторства.
Как бы Вы реагировали про себя, какие бы вопросы у Вас возникали?)
Мне тоже не интересно с первых строчек, тем более, что так много букв. А своими словами, язык не ворочается? А может это ваше? Не удивлюсь. Всё сходится :))
а я например считаю неприличным писать какой либо коммент конкретному автору, касающийся конкретной его работы
причины очевидны
по крайней мере пока нет явной просьбы автора прокомментить
ну неужто непонятно, что комментить "работу" (как тут принято выражаться) по крайней мере странно
хвалить - можно. но это неприлично, считаю
это пионера можно погладить по темечку, сказав: хорошо играешь, мальчик...
а вообще я по сей час в охренении от той коллекции осколков мыслей, что случайно откопал...
который вечер перечитываю
эх раньше не встречал... монятно теперь, что за тараканы роились в хэ...
/52/ если работа нравится, то не важно: отразил своё мнение и ок; а если втягивает тебя в переписку, то раздражать начинает: чем дольше переписка, тем больше))
да, большинство так считает
а некоторые публично заявляют: чтобы высказаться по работе, я должен знать, кто автор. это определяющий фактор...
причем последнее заявляется с подчеркнутой гордостью за свою позицию :)
55 опытный провокатор (вот каким были "мокосины") сумеет втянуть в пребранку хоть кого :)
но конечно этого желательно избегать. хотя бы попробовать избежать :)
/60/ я не задавалась таким вопросом, но..., если автор показывает снимок, наверное ему интересен отзыв; оценка менее важна, когда понимаешь, что она не подкреплена мнением; ну а если снимок попадает под обсуждение, тАДЫ ой!нравится)ну а самое неприятное, когда никто ничего...( тогда просто удаляю снимок.
61 " если автор показывает снимок, наверное ему интересен отзыв; "
это бывает с любителям. профи редко, и то далеко не от всех
опытный же любитель как правило ждет "одобрения", а то исключительно "восхищения"
чаще всего
/62/ я не про одобрение! конечно от конкретного автора получить мнение интереснее, но не так важно и это; ты же понимаешь, что у всех уровень углубления в фотографию разный(причины понятны, думаю); даже нра-не нра вполне допустимо; а любители мы все, кто не продаёт свои работы)
Вполне себе симпатишный снимочек, и что вы к композиции прикопались? Ну, не классическая она, эта композиция, и что? Начерталка вообще ни причём (у меня по ней 5 в дипломе). Авторское видение донесено вполне внятно, и никаких других задач, как я понимаю, перед автором не стояло.
если б намеревался сделать его более "художественным" то бросил бы на асфальт что нить... тривиально окурок. или поднапрягся на поиск чего более "глубокомысленного"
Мой взгляд на эту работу, что тут всё слишком "сделано", осмысленно-симметрично, без случайно запечатлённого момента красоты. А раз уж так, то не хватает "инженерности", ещё большей чёткости и, может, минималистичности.
62/ Что тут делать профи с размером файла в 350 КБ? :) А между тем, они тут, знаю, есть. Это, конечно, хорошо, так как даёт возможность поучиться у них, как делать (или как не делать). А раньше, вы правы, и почитать их мнения можно было поразвернутей, что вообще подарок интересующимся. И всё ж для меня это всегда было интересным явлением, их тут присутствие.
Konstantin Petrov 20.09.2021 15:10
