Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Pavel Alexeev
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  AndrewA 07.09.2021 10:33 
 кстати да, - очень в стиле японцев 80х
беляев меня забанил, если что
 
 2.  Olga Novikova 07.09.2021 10:34 
 /1/ он не прав!)
 
 3.  AndrewA 07.09.2021 10:35 
 симпатичный кадр
 
 4.  AndrewA 07.09.2021 10:36 
 да пофиг
 
 5.  AndrewA 07.09.2021 10:50 
 Ольга, вы разговариваете с человеком у которого комменты ссылка
ну чесслово, не понимаете что ли
 
 6.  Olga Novikova 07.09.2021 10:57 
 /5/ не сердитесь, Эндрю, я не в теме)
 
 7.  AndrewA 07.09.2021 11:01 
 да не сержусь
смотрите, если у чела досье типа как по ссылке, то и говорить с ним не о чем
он ожидает подобного с собой обращения
и раздражается на иное, даже когда не с ним говорят
смотрите, тоже в бан попадете :)
 
 8.  Pavel Gorskiy 07.09.2021 11:02 
 С дисторсией забавно! :)
 
 9.  Olga Novikova 07.09.2021 11:05 
 /7/глянула, грустно; я не боюсь , у Львовой в бане и Долбинской, Долинину не нравлюсь, ну Громов помню банил)
 
 10.  AndrewA 07.09.2021 11:10 
 громов перестал посещать сайт - а это как ни крути потеря
 
 11.  Александр Кудрявцев 07.09.2021 11:34 
 Нравится фото. Дисторсия в тему.
 
 12.  AndrewA 07.09.2021 11:34 
 сюда глянь ссылка - шесть страниц подписчиков. это у немногих столько даже там!
ожидаемый уровень комментов ссылка
ну и? - ох быть забаненой! :)
 
 13.  Olga Novikova 07.09.2021 11:46 
 /11/ архитектуру только фишаем снимаю, только так мне интересно; покупала уезжая в Тбилиси, узкие там улицы)
/12/ да ясно всё) есть сайт Расфокус, там одна тётенька на каждый комментарий пишет благодарственные опусы и рейтинг у неё зашкаливает: если у хорошего снимка 70, у неё за 300))также и на Фотосайте...ну значит кому-то что-то в жизни не достаёт, добирают на фотосайтах))
ну громов хамил, а это неправильно!
 
 14.  AndrewA 07.09.2021 11:49 
 кстати, раз уж привлек внимание
сигх удалил все (например: списки комментов авторов, кроп зрителей в комментариях и т.п.), а золотое сечение оставил!!!
это для посвященных :)
воспользуюсь и обращаю внимание, как образцово там размещен островок - прямо по писанному
то вторая тема после пну :)
 
 15.  AndrewA 07.09.2021 11:51 
 хамил - да. и да - это плохо
но у художников это часто встречалось. вот пушкин тоже... тот еще
а про достоевского уж...
 
 16.  AndrewA 07.09.2021 11:54 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 17.  AndrewA 07.09.2021 11:55 
 сигх заблокировал возможность скачивания фот. даже своих собственных!
 
 18.  AndrewA 07.09.2021 11:55 
 забавно, коммент не сразу отобразился. я подумал из-за цензуры - и отредактировал
 
 19.  Olga Novikova 07.09.2021 11:55 
 /14/ ну, пожалуйста, поподробнее, так интересно и приятно))
/15/ у них инета не было, не всё всплывало)но...ДА!
 
 20.  Olga Novikova 07.09.2021 11:57 
 /8/спасибо, в центре гуляю только с фишаем)
 
 21.  AndrewA 07.09.2021 12:07 
 рядом с ПВУ фоты есть кнопка ***Еще
она выводит на кнопку активации сечения
(а раньше там было меню с разным. но все убрали, кроме ЗС)
 
 22.  Pavel Gorskiy 07.09.2021 12:10 
 Уместно напомнить, что согласно исследованиям (ссылку я давал ранее неоднократно) так называемое "Золотое сечение" не работает. То есть - это распространенное заблуждение.
 
 23.  AndrewA 07.09.2021 12:14 
 22 если ты по Зейгарника, то я ж показывал, что сей "псизхолог" нибельмеса не понимает в той теме, которую критиковал
и своими примерами как раз подтвердил незыблемость воздействия ЗС
то же самое и в книжке (не помню выходных данных), где было "исследование" с привлечением тридцати студентов.
все ж это обсуждалось на лайне не раз
 
 24.  AndrewA 07.09.2021 12:17 
 ольга, тебе как новому челу, пропустившему давние терки:
имеются ввиду две книжки, в которых авторы убедительно показывают, что "дважды два не рано семи!"
и после делают вывод: "арифметика - говно" :)
вот очень близкая ситуация
 
 25.  Olga Novikova 07.09.2021 12:21 
 /21//22/у меня нет никакой кнопочки
 
 26.  AndrewA 07.09.2021 12:25 
 еще этот механизм есть на сайте "клубфото.ру"
его одно время дезактивировали, но сейчас вернули
людей, знающих как этим пользоваться мало. но похоже они влиятельны :)
 
 27.  Pavel Gorskiy 07.09.2021 12:29 
 23/ Андрей, нет я о книге Дмитрия Кораблева "Фотокомпозиция и визуальное восприятие", в которой он опубликовал результаты тестирования зрителей на разные темы, в том числе и по Золотому сечению
 
 28.  AndrewA 07.09.2021 12:30 
 25 хм... у меня вооон сразу под "поиск" с лупой ссылка
 
 29.  AndrewA 07.09.2021 12:33 
 27 да да. именно в ней "опыт со студентами"
напомню:
чем больше картинка соответствует ЗС, тем больше процент симпатий она поимела в зрителях
фича в том, что в обоих книгах опровергается действительно ложная гипотеза "точек силы"
точки силы действительно - лажа
 
 30.  AndrewA 07.09.2021 12:35 
 вторая книга ссылка
начиная с обложки - все строго по ЗС :)
 
 31.  Pavel Gorskiy 07.09.2021 12:36 
 29/ Ты что-то напутал. Там опросы именно о Золотом сечении и результаты опровергают его значимость. Никаких точек силы там нет
 
 32.  AndrewA 07.09.2021 12:48 
 31 перечитай
 
 33.  AndrewA 07.09.2021 12:54 
 там опровергается то, над чем Зейгарник ёрничет на странице 62
но это ни разу не относится к ЗС
они оба повторяют глупости, растиражированные Арнхеймом и успешно их опровергают. что не удивительно
дважды два действительно не семь
 
 34.  Olga Novikova 07.09.2021 12:56 
 /28/ поняла, на ФС есть, думала здесь есть кнопка
 
 35.  AndrewA 07.09.2021 13:05 
 заметь, как эта возможность старательно скрыта от непосвященных :)
случайный чел вообще не сообразит, что там именно "кнопка", а не элемент декора
 
 36.  Olga Novikova 07.09.2021 13:07 
 /35/ ну в принципе народ давно на сайте, знают, но вряд ли пользуются
 
 37.  AndrewA 07.09.2021 13:15 
 мало иметь прибор, даже если знаешь "для чего он". надо еще знать, как им пользоваться...
вот в комоде лежит это ссылка а рядом - "инструкция к кофемолке" и что?
вот народ и не пользуется...
 
 38.  AndrewA 07.09.2021 13:18 
 поэтому, что б дети не стали колоть орехи, или деверь не сдал в цветмет, и припрятали в секретный ящичек :)
 
 39.  Olga Novikova 07.09.2021 13:33 
 /37/ ой, да что же это такое!?
 
 40.  AndrewA 07.09.2021 13:34 
 что то там "секс..." а дальше не помню :)
 
 41.  AndrewA 07.09.2021 13:35 
 с ее посредством определяют своё положение на планете
 
 42.  Olga Novikova 07.09.2021 13:38 
 /40-41/ положение своё в сексе?)
 
 43.  Olga Novikova 07.09.2021 13:42 
 /41/ или на планете в сексе?)
 
 44.  AndrewA 07.09.2021 13:42 
 инструкция нужна... а то начнут мерять абы что...
кста! вот именно похожая ситуация и сложилась с ЗСом! :)
 
 45.  AndrewA 07.09.2021 13:47 
 правильное приложение ссылка
но кто не знает, прилагает к неправильному месту...
 
 46.  Olga Novikova 07.09.2021 13:51 
 /45/ ух, ты, специалист!а кто не знает, читайте инструкцию!
 
 47.  Тамара Львова 07.09.2021 18:59 
 9.
Уж коли упомянули всуе: активное недоброжелательство и грубость на моей страничке не нужны...
 
 48.  AndrewA 08.09.2021 11:33 
 по поводу сигха
там сложилась своебразная "визуальная культура"
вот смотрим навскидку:
ссылка
лучшее - кадры должны быть похожи на живопись"уличных художников"
то есть наперво - утрированный цвет
а если в целом, то желательны фоты, напоминающие ландшафты комп.игр середины 2000х
то есть : максимальное разрешение + "живописный" колорит
 
 49.  AndrewA 08.09.2021 11:37 
 что подтверждается и другой подборкой ссылка
за исключением темы кадров "живой природы" все избранное - генерации из комп игр
 
 50.  Olga Novikova 08.09.2021 13:00 
 /48/ согласна; там ещё НЮ рулит, причём часто и некачественный,а ещё ты мне-я тебе, кто пишет всем СПАСИБО, те получают лайки))
 
 51.  AndrewA 08.09.2021 13:35 
 мне больше всего обидно за "репортаж"
такое глубокое непонимание сути жанра демонстрирует народ, что аж ... и сказать нечего
а вот где по большей части весьма достойно - так это "натюрморт"
 
 52.  AndrewA 08.09.2021 13:37 
 кароче, из всего того в избранном - см 48
 
 53.  Дмитрий Долинин 08.09.2021 13:39 
 Оптические искажения, когда в кадре нет динамики, не люблю. Зачем же их использовать в простом спокойном сюжете? Ну, кривой дом. И что?
 
 54.  AndrewA 08.09.2021 13:42 
 53 пространство корёжит
- в этом "суть кадра" как по мне
 
 55.  AndrewA 08.09.2021 13:44 
 кадр вообще создан "без цели". для показать на лайне
не "репортаж" же, и не "путешествие"
 
 56.  Дмитрий Долинин 08.09.2021 13:45 
 54/ Несчастное пространство. Зачем его корежить?
 
 57.  AndrewA 08.09.2021 13:45 
 не "зачем". - прихоть :)
 
 58.  AndrewA 08.09.2021 13:47 
 вот когда есть "цель чсъемки", - "заказчик" ...
я всегда говорю: наперво надо осознавать, ЧТО именно снимаешь...
можно и прихоть, почему нет. но понимать все же :)
 
 59.  Olga Novikova 08.09.2021 15:27 
 /55/+100))
 
 60.  AndrewA 09.09.2021 11:29 
 комменты на другом ресурсе ссылка
(между прочим там фото в "выбор худсовета")
комменты самого автора ссылка
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru