Ольга, я зритель - что хочу, то и вижу. Это моё дело, не вам судить. Я же не сужу автора с его интенциями и способностями. Зритель имеет не меньше прав, чем автор. Говорю только про фото, вот и вы придержите язычок, не переходите на личности. Фото поставили? В жизнь выпустили? Вот теперь оно живёт само по себе, а вы выслушивайте мнения. ;-)
/5/ ну не грубите, это ведь нехорошо))я же вопрос задала:что вы хотите увидеть в студийной тематической съёмке, стены? ну вы сразу почувствовали, а я уточнила, что не верное у вас чувство))
Ольга, я вам не заказчик, ничего не хочу увидеть по заказу. Проходил мимо, высказал мнение о тесноте кадра. Кадр сильно зажат - видимо, автор пытался этим что-то выразить. Речь лишь об этом.
16/ были времена и мода в школе, когда трусы вылезали из-под джинсов и они (трусы) были даже в инкрустации, те для внешнего ношения:)
Это было в пленочные времена - надо искать в груде пленок и сканировать.
Но сейчас эту тему лучше не трогать. Это мода была до 2006/2007 - годы , когда я сломал затвор Кэнон EOS -1V и наутро купил цифровую "пятерку".
/24/ полегче как-то хочется) то тему мёда вдруг развивают и как его применять, и как отличать, то тему политики, митингов и пр....не, ну как-то с перебором; только не надо банальностей, типа фотография - это не просто снимок, а всё сложно..., а общение это Фсё!))
Ольга, напомню
я несколько уже лет избегаю говорить о ф-фии под ф-ями не анонимных авторов. по разным причинам. но бывают исключения, например когда автор очевидно нуждается в поддержке.
на мой взгляд тренд под флото о том, какие мысли\ассоциации порождает данное фото - тоже полезен публикации
/28/ ну выбор сделан и потому не обсуждается, хотя под моими снимками всегда жду Ваше мнение, если посчитаете возможным что-то в них увидеть или отметить...нуждаюсь в поддержке всегда!))
/30/ ну цветочки, кошечек и собачек показывать на лайне это смешно, есть сайты, где это проходит на ура) исключаю свои цветочки, которые выставлялись в батл с Линнеа; по снимку: цветочки красивые, снято нормально; я снимаю такие и кладу в папку для поздравлений в личке коллег и друзей; для фона в комп мне не подойдёт, выбираю что-нибудь поизысканнее и чтобы глазу не надоедало, и чтобы смотрелись на нём миниатюрки ; меняю по времени года, причём подбор занимает некоторое время
почему показывать цветочки смешно? а речку с лесом - нет
и потом, я указал: "в качестве фона под виндовс"
не в качестве "постера", не "в газету", не "на сайт бог весть для чего" - а конкретно
вот у вас что в качестве обоев? какой сюжет?
цветочков не допускаете?
и потом, там ядреное боке. мне очень любопытно, как оно заходит насмотренным дамам
/32/ потому что на лайне они не имеют успеха, в отличие от пейзажей, речки и леса))
а)у меня Клод Моне...поле маковое большее время на фоне: сдержанные краски; зимой может быть даже снеговик, но в интересном исполнении и сбоку; если вдруг цветы, то в цветовом не банальном решении(сине-серая тональность, ну и цветы яркие с краю; а ещё в папке есть фон очень яркие мальвы, стекляшки(натюрморт), это когда долго грустно на улице по погоде;
б)мне не заходит то, что Вы показали