был такой "фрэйд", который утвержал, что деятельность чела определяется не всякими мудизмами, которыми он оправдывкет себя перед другими и перед собой, а нечто иным, так называемым "под сознанием"
так и композиция картинки определяется не "диагоналями" (о коих так любит потрендеть образованная публика) а пну с сотоварищами
"Максимишин в интервью по недавней ссылке заронил мысль, что всё это фигня. Я склонен ему доверять."
интересно, а как думаете: пушкин считал "рифму" фигней? :)
11\-Пушкин, вероятно, нет. Хлебников, думаю да. Думаю, если бы Пушкин дожил до времени Хлебникова,(или жил бы во время) то, возможно, его отношение к рифме было бы иным.
10\- Ну так напомните ему про существование ПНУ и про то, что многие его фотографии были бы гораздо лучше, если бы в них был ПНУ )) Как он относится с диагоналям я действительно не знаю. Думаю мак же, как к ПНУ ))
это то же самое, что сказать пушкину, что де:
- "кап.дочка" была бы значительно лучше, кабы была написана врифму...
---
притом, что у того же автора есть например "Е.Онегин"
---
мне начать стебаться над 13? :)
если кто то полагает, что СМ обсуждает фоты со студентами типа: "минорная диагональ создает соответствующее настроение, а линия хогарда..."
то он шибко ошибается.... :)
16 +
правильней будет обратная сентенция:
"многие фотографии были бы гораздо ХУЖЕ, если бы в них НЕ былО ПНУ"
только вот не "многие", а абсолютно все
:)
кароче, я тут не обязян... тем более что нынче несанкционированное просветительство запрещено государством, руководимым нынешним президентом
только вот я заметил, те кто высказывают подобную позицию постоянно поминают: диагонали, хогарда, и активные точки зс
поясните, чем диагонали правильней?
28\- Правильней потому, что их наличие в композиции изображения читается большинством зрителей. По аналогии с попсой, которая нравится большинству населения, хотя существует масса другой МУЗЫКИ.
вижу не удалось оходчиво объяснить
на это надо похоже больше усердия...
ну для публики которотко о главном:
- "неосознанное" определяет симпатии. один из примеров такого - "рифма" в поэзии, другой - пну в изображениях на ограниченном холсте
- что рифма, что пну могут присутвовать в творениях как гениев, так и бездарей
- и то и другое выступают качестве приятной специи, но не сутью
- как стиху мало одной рифмы, а требуется еще и "размер", так и картинке желательно еще что ни будь...
- чтобы выразить суть, часто нет необходимости прибегать ни к стихотворной форме, ни к красивой картинке
- в картинках куда больше возможных специй, чем помянутая пну или ЗС
- все специи картинки - япляются подсознательно. (но их можно ловалять и осознанно, например посткадрируя)
---
ну и до кучи: теория активных точки ЗС - глупости
константин, пытаюсь представить ваше поведение в школе на уроке литературы ссылка ведь все ваши сомнения будут справедливы и там!
интересно что вы хотите от преподавателя?
начинаю подозревать, что вы противник знаний...
или все таки ошибаюсь?
Konstantin, сосредоточтесь
вспомните, что писалось в комменте 2
---
и потом, расскажу вам вот что:
у человека здорового температура тела колеблется около 26.5С. плюс-минус чуть чуть
вы теперь об этом знаете. думаю теперь скажете нечто вроде:
"Подозреваю, что Пушкин ниразу не регулировал свою температуру в предписанные рамки!"
...
все еще непонятно?
Господин Журден очень обрадовался узнав, что всю жизнь говорил прозой
у вас же подобные знания вызывают резкий протест...
что более прикольно (чем радость :)
Господин Журден очень обрадовался узнав, что всю жизнь говорил прозой
у вас же подобные знания вызывают резкий протест...
что более прикольно (чем радость :)
То, что писалось в комм.2, на самом деле ни о чём, ибо подсознание одарённого и ординарного чела, как говорится две большие разницы и никакие знания не помогут подсознанию последнего приблизиться к подсознанию первого.
46. AndrewaA, с интересом следил за Вашем обсуждением. Особенно понравилось упоминание «Мещанин во дворянстве» , это сильно, от души. Мне нравится амбициозность Ваша и других комментаторов. Таким и должен быть просветитель.
ну и лады
можете спросить чего нить, уточнить, раз уж есть интерес :)
замечу, что из засветившихся в тренде большинство (кроме одного) так не в курсе, в чем же собственно суть пну. никто ни разу не уточнил, никто не уловил суть приведенных ранее примеров :)
ибо это не "что ни будь" в этом месте, а нечто конкретное
сто лет назад на этом же лайне народ выяснял какую фотопленку под каким соусом лучше пользовать в тех или иных условиях. тогда был интерес разобраться в деталях ремесла
сегодня, на цифре, народ отдался на волю волн и дрейфует в "неосознаном", отрицая даже само это понятие :)
Olga Novikova 26.08.2021 11:05
