вспомнился Ваш комментарий:"...получился такой себе обыденный пейзажи, скучновато я б и камеру не поднял..."; в этом случае камеру достали из-за коровки?
12/ если говорить о картинках, думаю, да.
"Весёлые картинки" это ж вроде был такой журнал для детей от 4 до 11 лет, ну и оказывается для более старших веселушек
/12//13/ всё относительно страниц и работ Егора)у него не особо весёлые пейзажи с коровками, козами и пр., а тут такая реплика на хорошей пейзаже...скучно типа без лежащего мужика, непонятно зачем появившегося в кадре и копошащегося у обочины))
У Егора карточки непростые, сложные для рядового зрителя.
Низводить их до "хорошего", рядового пейзажа изымая не понравившиеся объекты? Для чего? Чтобы получить жвачку, которой на лайне и прочих сайтах терабайты?
Я помню карточки ЮГа, Чубарова, Вараксина, Зенчика, ССС, Кедрова, Донейко и др.
И ни вспомню ни одной из бесконечного ряда (даже ФН и ФД) "красивых пейзажей" с бесконечными лодочками, церквями, колодцами и прочей... Все сливаются...
Это так, для подумать.
/17/ спасибо, что объяснили про лежащего мужичка и про то, что не "рядовая" я, а то я уже забеспокоилась))а красивые пейзажи, блестяще исполненные, очень даже ничего так смотрятся и привлекают внимание своей красотой...видимо обывателя)
Olga Novikova 20.08.2021 14:40
