9 на какой?
8 замечания могли бы быть вам полезны, если бы в результате вы поняли, что зритель видит на своем месте совсем не то, что видите вы
и как результат этого понимания, что давать советы в таком случае как то глуповато...
вы даже не потрудились сообщить зрителю какой либо инфы о видеотракте, которым пользуетесь
с другой стороны, есть авторы картинки которых выглядят привлекательно, откуда я их не посмотрю
видимо есть таки подход в подготовке файле, приемлемый для всех случаев
но это слишком ... отредактировано ...
/6/ Угу, картинка на убогом офисном мониторе смотрится нормально. Возможно, автор готовил фоту для просмотра на плохих мониторах.
/8/ Специалист по штормам - это не к нам. Мы так, картинки посмотреть вышли.
ЗЫ Горизонт кривоват для такого сюжета, но это мелочи.
На мой взгляд, совершенно неблагодарное дело судить о тонкос ях цвета по монитору. У меня два монитора дома, два на работе, плюс ноутбук, плюс планшет - на всех этих экранах одно и то же фото может выглядеть совершенно по разному, а может выглядеть и практически одинаково. И какой-то закономерности я никак не могу поймать. Благо хоть цвета не конвертируются типа синий в красный, а зеленый в фиолетовый. Так что более-менее верно судить о цвете фото можно наверно только по отпечатку при одинаковом освещении.
"одно и то же фото может выглядеть совершенно по разному, а может выглядеть и практически одинаково. И какой-то закономерности я никак не могу поймать"
- эта тайна и меня интригует
16/Понаслушался я про калиброванные мониторы и поимел грех купить калибратор. Откалибровал два своих монитора и пришёл в ужас. Во-первых, они как и раньше давали различия в цвете, а во-вторых, цвета всех моих фото стали ужасными. В итоге я настроил мониторы на глаз и получилось, на мой взгляд, дучше, чем калибратором. А девайс закинул в ящик и больше не пользовался.
Подозреваю, что я чайник и просто пользоваться не умею точной техникой. Но мне с собственной калибровкой спокойнее. Только жаба иногда душит за потраченные на калибратор денюшки:)
\17\ Мало купить спектрофотометр (который по привычке называется калибратором). Надо понимать, что делать дальше? Вот если этого понимания - нет, происходят такие вещи. Не Вы первый, Олег. Тезисно пройдусь по основным моментам:
1. Человеческое зрение - адаптивное. Новый купленный телевизор начинает показывать "правильно" через несколько месяцев просмотра, то же самое - и с мониторами (и с настроенными мониторами!);
2. Важно знать какой цветовой охват монитора? Скажем средний ноутбук отображает около 42% гаммы Adobe RGB, средний офисный монитор - около 72%, хороший монитор - свыше 100%;
3. Монитор может иметь большой цветовой охват, но неверно отображать цвета (показатель Delta E). У хороших мониторов Delta E не превышает 0.5;
4. Важна освещённость рабочего места. Она должна быть соответствующей температуры, яркости и спектра (погуглите D50 и D65);
5. Ещё важней - отсутствие рядом с монитором, в непосредственном поле зрения вещей, которые могут сместить восприятие картинки монитора; крайне желательно за монитором - равномерный 18% серый фон;
6. Самое главное - не спешите. Попробуйте разобраться, ещё раз выполните калибровку и профилирование вашего монитора и подождите 2-3 месяца;
17 22 при этом важно заметить, что это никакого отношения не имеет к тому, что увидит зритель...
я уже отметил, что есть авторы, посты которых выглядят одинаково на всех устройствах отображения. вот в этом бы разобраться!
много конкретной инфы по теории, исследованию, настройке и использованию собрано в моем посте "красный уголок". если кому интересно - вэлком туда
22/Спасибо, Александр!
Моя задача была в том, чтобы добиться примерно одинаковых цветов на моих двух мониторах, которые стоят рядом. Спектрофотометр с этим не справился. Настройкой " на глазок" мне удалось добиться намного лучшего результата. Весьма вероятно, что прибор сделал все правильно, но тогда мне пришлось бы переделыаать все мои фото, обработанные на некалиброванном мониторе. А это весьма долго и проблематично. Но может быть со временем я вернусь еще к этой теме.
26/Александр, у меня мониторы обычные IPS-ные, не специализированные для графики. Если Вы имели в виду конкретные модели, то я могу их назвать, но обсуждение наверно лучше перенести или ко мне, или в Вам, чтобы не плодить флейм под фотографией Андрея.
/27/ Олег, вряд ли надо продолжать. Если бы не надо было экспортировать свои фотографии за пределы своего компьютера - ничего не надо было бы настраивать...
срединность часто встречается. многие ею не брезгуют
по мне - не проблема ни "вообще", ни в данном случае
вполне себе равноправное с зол.сечением построение кадра
Руслан Мареев 05.08.2021 20:00
