Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография жара

жара


Olga Novikova
6.06.2021


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Александр Беляев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Linnea Sw 07.06.2021 20:59 
 Отличное фото! Великолепные, сочные цвета
по-настоящему радуют. Композиция очень нравится.
Красивые розочки на заднем плане чудесны.

И ПНУ точно по канонам Эндрю!

Жара на фотографии прямо-таки чувствуется.
Продавец видимо запрятался там внизу, поближе
к холодильнику. Только голова торчит. :-)

Всё, что выше 20 градусов, - ужасная жарища.
Моя любимая температура 14-17 градусов. :-)
5! и Рек !!!


 
 2.  Olga Novikova 07.06.2021 21:54 
 /1/ Linnea, всё разгадали верно;) так для Эндрю ещё и рюкзак в ЛВУ)
 
 3.  Linnea Sw 07.06.2021 22:21 
 2) Olga, точно! Вот Эндрю обрадуется. ))
А ПВУ с розочками? Это настоящий шедевр. :-)
 
 4.  Olga Novikova 07.06.2021 22:51 
 /3/ ждём Эндрю)спасибо за внимание и отзыв, а ещё за настроение;)
 
 5.  Александр Кудрявцев 08.06.2021 07:17 
 А ещё продавец за голову держится. Наверное напекло :))
 
 6.  Максим Капранов 08.06.2021 09:14 
 Казалось бы, при чём здесь ПВУ с розочками и Эндрю?.. ;-)
 
 7.  AndrewA 08.06.2021 09:56 
 мне пофиг
обрадовался б, если б кто нить понял, о чем я рассказывал
 
 8.  Максим Капранов 08.06.2021 10:02 
 /7/ Ну ведь все всё поняли. Линнея вон про ПВУ толкует. Как поняла, так и толкует. :)
 
 9.  AndrewA 08.06.2021 10:05 
 тот, кто думает, что пну (или что из остального) меня радует, тот не понял темы, к сожалению
меня другое радует, если что :)
 
 10.  Olga Novikova 08.06.2021 10:08 
 /5/ ну так жара)
 
 11.  AndrewA 08.06.2021 10:09 
 фота идеальна для отечественного рынка
ибо именно у нас обожают "городскую среду" без горожан
в смысле без соотечественников
именно у нас снять улицу\храм без человека в кадре почитается особой доблестью :)
а тут чел есть, но его как бы нет :)
от другого рюкзак тока и остался - идеальный мир отечественного фотографа :)
 
 12.  Olga Novikova 08.06.2021 10:11 
 /6,8/ да пошутили мы)
/7,9/ лично я в стадии изучения и не выхожу из темы; пересматриваю ссылки каждый день, спасибо!
 
 13.  AndrewA 08.06.2021 10:14 
 ну и спасибо :)
каждый раз, как смотрю какую нить региональную выставку, так думается, что нейтронную бомбу должны были изобрести мы :)
бесконечные родные просторы без жителей грезятся отечественным авторам :)

 
 14.  Olga Novikova 08.06.2021 10:19 
 /11/ не могу согласиться, просто так сложилось: не ожидала, когда народ разбежится и сама не разгоняла) простенький кадр, городской фрагмент, а рюкзак мой, поставила быстренько, пока продавщица лазала под тележкой))
 
 15.  AndrewA 10.06.2021 12:54 
 с текущей страницы опубликованного, канонически :)
ссылка
ссылка
ссылка - эта пожалуй самая любопытная. ибо тут в углу пустота (в смысле "реальных объектов"), весь угол отдан "пну"
ссылка
ссылка
---
тут "не столь ярко", но тоже виден ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

 
 16.  AndrewA 10.06.2021 13:05 
 на примере последней ссылки хорошо иллюстрировать "действие канона":
видимые проявления разум оценивает как "незначащие", возможно даже как "мусор" (содержательный или визуальный)
но стоит это зашопить - и картинка смотрится "дешевле"
 
 17.  AndrewA 10.06.2021 13:05 
 на примере последней ссылки хорошо иллюстрировать "действие канона":
видимые проявления разум оценивает как "незначащие", возможно даже как "мусор" (содержательный или визуальный)
но стоит это зашопить - и картинка смотрится "дешевле"
 
 18.  Olga Novikova 10.06.2021 14:30 
 /15/ можно без Безногова?
обычно сюжетность в фотографии внимание забирает полностью(если хороший сюжет)
 
 19.  AndrewA 10.06.2021 14:58 
 "можно без Безногова?"
можно конечно, хотя я и не понял про что вопрос
 
 20.  Olga Novikova 10.06.2021 16:08 
 /19/ по ссылке есть этот автор
 
 21.  AndrewA 11.06.2021 09:47 
 ну замените ту ссылку на такую ссылка :)
 
 22.  AndrewA 11.06.2021 09:50 
 мне любопытно:
удалось ли кому ни будь сформулировать правило, которое объединяет примеры?
 
 23.  Olga Novikova 11.06.2021 14:15 
 /22/ ну так мы, как ученики, ждём развёрнутой формулировки, чтобы свои мысли привести к знаменателю!
 
 24.  AndrewA 11.06.2021 14:16 
 не, так не прокатит :)
 
 25.  Olga Novikova 11.06.2021 14:58 
 /24/ почему? лично я с уважением отнеслась к предложенным ссылкам и мне важно не гадать, а услышать компетентное мнение, сравнить со своим...и пр.
 
 26.  AndrewA 11.06.2021 16:29 
 вот почему
очень подробно рассказывал лет 15 назад. многие из тогда присутствующих ... либо забыли, судя по репликам. это значит, что людям это не надо.
сейчас вернулся к теме отчасти подкорректировать ошибочные высказывания, отчасти проверить, насколько "это" видно авторам. и насколько это вообще интересно.
вот если б у меня были контрактные обязательства, то изложил бы системно, как положено. а так... пока не вижу необходимости :)
 
 27.  Olga Novikova 11.06.2021 17:26 
 /26/ я Вас услышала, спасибо
 
 28.  Максим Капранов 11.06.2021 21:49 
 /26/ Во-о-от! А я тебе бесплатно, за бутылку кефира про цветокоррекцию собрался рассказывать. :)
 
 29.  Konstantin Petrov 11.06.2021 22:34 
 22\- может кому-то и удалось, но глупо формулировать правила в творчестве, ибо если им следовать, то творчества не будет. Именно это - первое правило :))
 
 30.  Konstantin Petrov 11.06.2021 22:42 
 26\- похоже, что Вы озабочены восприятием в "массах" своих мыслей по теории "правильного" творчества. С ума сойти :))
 
 31.  Konstantin Petrov 11.06.2021 22:47 
 28\ Оленька, не зачем тебе гавёный питерский кефир?
 
 32.  Konstantin Petrov 11.06.2021 22:49 
 31\ -А уж цветокоррекция тем паче:))
 
 33.  AndrewA 11.06.2021 23:00 
 28 :) тут есть большая разница
в этом тренде я по свой инициативе выступаю в роли летора
и выпрашиваю обратную связь с залом
в том: я - студент выпрашиваю обучение
здесь никто не просит продолжения, по своей инициативе
таки дела
а потом слышат типа "дважды два..." и продолжают мысль по своему :) утверждая, будто я так говорил
 
 34.  AndrewA 11.06.2021 23:03 
 30 а кто вам сказал, что существует теория правильного творчества?
поди "сами догадались"?
ну ведь так - признайтесь :)
но почему это глупость, и что на самом деле думает собеседник - вам ведь совершенно не важно. ведь так?
 
 35.  AndrewA 11.06.2021 23:05 
 я озабочен вот чем: интересна ли тема публике? а то она подозрительно молчит
просто если не интересна, то не надо потом поминать вещи, которые совсем непонятны
 
 36.  Konstantin Petrov 11.06.2021 23:12 
 34\ - Вы пытаетесь нам втолковать, что существует некая правильная сущность ПНУ в двухмерной плоскости изображения. Или нет?
 
 37.  Konstantin Petrov 11.06.2021 23:15 
 35\ Люди поминают вещи, кажущиеся им понятными. И с этим ничего нельзя поделать. Даже Вам :))
 
 38.  Максим Капранов 11.06.2021 23:54 
 /33/ (шёпотом) Эндрю, их бин понимать это, потому ставить смайлик. :)
 
 39.  Olga Novikova 12.06.2021 00:15 
 /31/ а мне никто кефир и не предлагал)
 
 40.  Владимир Алексеев 12.06.2021 10:52 
 39 на 31/
ржунимагу
 
 41.  AndrewA 12.06.2021 12:20 
 39 все поправимо :)
 
 42.  AndrewA 12.06.2021 12:22 
 38 :) обращение "ко всем" не относится "к каждому" :)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru