Как по мне, так фото с явным провалом в композиции. Интересно, а сам автор это видит или нет? Или может быть это не провал, а такой особенный, нестандартный взгляд?
3/Сомневаюсь, что не видите:) Ну да ладно. У вас на фото три значимых объекта: храм слева, рыбаки и темный шатер справа. Храм и шатер разбросаны по краям кадра практически впритык и это совсем не хорошо. А по центру кадра мы видим пустое небо и месиво из ветвей кустов. Если для съемки переместиться немного вправо, не брать в кадр темный шатер и добавить пространства слва от храма, то композиция станет намного интересней, как мне кажется. Плюс ближний рыбак будет в кадре сидеть боком, а не спиной к зрителю. Вот как-то так.
4 и какой смысл будет в фото? - учебный пример, не более :)
а так - содержание фото - "пустота". Фото о "духовном выборе личности". спасение рядом, но пипл пялится в скважину в холодную мокрость… :)
- очень содержательное фото!
5/ Или не спасение, а задвинем религию на обочину и будем предаваться удовольствиям зимней рыбалки:) Тож вполне подходит. Может и еще варианты будут? Что автор скажет?
Олег Зверев 02.04.2021 11:49
