Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



путешествия

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Александр Кудрявцев
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Олег Зверев 01.04.2021 15:08 
 Мне понравилось! Темные тучи сверху хорошо уравновешивают нижнюю часть кадра! Интересно, это снято коптером или с опоры ЛЭП?
 
 2.  Александр Бобырь 01.04.2021 15:12 
 /1/ ЛЭП уж года как четыре убрали. Квадрокоптер.
 
 3.  Яков Бегельфер 01.04.2021 17:13 
 Славное фото!Вот когда без солнца лучше видны детали.
 
 4.  Максим Капранов 01.04.2021 19:08 
 ЛЭП была от храма существенно дальше, чем точка съёмки.
А снимок понравился.
 
 5.  Андрей Полуяктов 01.04.2021 20:02 
 Хорошая!
 
 6.  Alex Kupryanov 01.04.2021 20:43 
 Хорошо
 
 7.  Василий Прозоров 01.04.2021 23:51 
 Приятная работа!
 
 8.  Владимир Корелов 02.04.2021 10:17 
 Замечательное фото!
 
 9.  Хасан Журтов 04.04.2021 21:33 
 Красиво.
 
 10.  Александр Фурсов 05.04.2021 09:34 
 \4\ Не, примерно тут и была. Можно было бы прикинуться, что как раз с мачты ЛЭП и снято.
 
 11.  Сергей Максимов 05.04.2021 09:36 
 Поразительно, как здорово удается смотреть сверху
 
 12.  Александр Бобырь 05.04.2021 09:40 
 \11\ Это точно - ракурсы открываются невообразимые. Но меня поражает, что так трудно квадрокоптер внедряется в среду фотографов-пейзажников.
 
 13.  Александр Фурсов 05.04.2021 11:27 
 \12\ Ещё как внедряется! На последней "Первозданке" в бывшем ЦДХ полно фото с коптеров.
 
 14.  Александр Бобырь 05.04.2021 12:02 
 \13\ Тем не менее вот здесь на Лайне - я чуть ли не единственный с квадрокоптером :)
 
 15.  Павел Белошицкий 05.04.2021 15:08 
 Здорово вышло.
 
 16.  Sergey Olenev 05.04.2021 22:05 
 Красивый вид!
14. Ключевое слово - "чуть ли". :)
 
 17.  Олег Зверев 05.04.2021 23:10 
 12/Да может и внедрялся бы быстрее, кабы не неопределенность с законодательством...
 
 18.  Александр Бобырь 05.04.2021 23:11 
 /17/ Как раз с законодательством- всё понятно.
 
 19.  Максим Капранов 06.04.2021 06:14 
 /16/ :)
 
 20.  Олег Зверев 06.04.2021 08:25 
 18/ Ну с регистрацией и запретными зонами для полета более-менее понятно, а как быть с полетами в незапрещенных местах? Надо ли как-то оформлять полет или летай, пока никто не видет?
 
 21.  Александр Бобырь 06.04.2021 09:16 
 /21/ Если полет проходит вдали от людей и их безопасности ничего не угрожает - оформлять ничего не надо. А вот если надо полетать на Дворцовой площади - тогда да, надо запрашивать согласование.
 
 22.  Олег Зверев 06.04.2021 09:28 
 21/ понятно, что в безлюдном месте летать можно вполне спокойно, все равно никто не видит. А как быть, к примеру, в том же Суздале? Там есть, что поснимать с воздуха. Как-то меня в этом Суздале забрали в полицию за фотосъемку оконных наличников. Что уж говорить про коптер.
 
 23.  Александр Бобырь 06.04.2021 09:44 
 /22/ Интересно, с какой формулировкой забрали и в каком году это было? Чем закончилось? Я регулярно сталкиваюсь с ретивыми охранниками, запрещающиии снимать со штатива в том или ином месте. Обычно, заканчивается разговором о том, что лично этот человек нарушает закон, а именно ст.44 Конституции РФ (право на творчество) и ст.330 УК РФ (самоуправство). Как правило - действует безотказно. Тут надо для себя решить: будешь ли добиваться справедливости в судебном порядке или нет. Если да - вызов полиции, составление протокола, далее судебное разбирательство. Один мой хороший знакомый добился пересмотра правил петербургского метрополитена. Теперь, благодаря его действиям, в метро Санкт-Петербурга нет запрета на фотосъёмку, при этом нельзя снимать со вспышкой.
... в Суздале я снимал квадрокоптером - покажу.
 
 24.  Борис Леваков 06.04.2021 10:21 
 Хороша работа!
 
 25.  Олег Зверев 06.04.2021 11:26 
 23/ формулировка - для выяснения обстоятельств. Просто бдительные граждане увидели, что кто-то фотографирует окна - не иначе высматривает ценности и готовит ограбление. Ну и сообщили куда следует. Было это в 2010 году. Штатив тоже часто раздражает всяких охранников, но как правило я уже успеваю все отснять. Бодаться с ними не вижу смысла. Делаю вид, что заканчиваю, но потом все равно доснимаю, что не доснял.
 
 26.  Максим Капранов 06.04.2021 11:55 
 /25/ Есть юридическое понятие "выяснение обстоятельств дела". А если конкретного дела нет, но есть простое желание затащить человека в участок, невзирая на то, что чел предъявил все документы и не делает ничего противозаконного, то это называется превышением должностных полномочий и карается по статье № 286 УК РФ. Вот ссылка на содержание статьи, которое можно изложить охраннику или полисмену. Я пробовал, работает и с охранниками, и с полисменами.
 
 27.  Олег Зверев 06.04.2021 12:38 
 26/ Да можно, конечно, в бутылку залезть, а потом ходить по судам и потерять кучу времени. А можно проехать в участок, показать полицейским свои фото и через полчаса продолжить прогулку по Суздалю. Тут уж выбор каждый сам делает.
 
 28.  Александр Бобырь 06.04.2021 13:30 
 /27/ Умение в суде отстаивать свои права - это просто дополнительная возможность. Это не означает, что по любому поводу надо судиться...
 
 29.  Максим Капранов 06.04.2021 15:09 
 /27/ Ходить по судам - вообще не вариант, его обсуждать нечего. Ехать в участок, там чего-то показывать, писать объяснения - а не пошли бы они лесом? Если привели, сделали запись в КУСП, потом не отвертишься, поскольку есть запротоколированная история вопроса. Это как у бульдога, если челюсти сомкнулись, то он их не разомкнёт, даже если сам захочет.

Главный принцип - решить проблему на месте, не дать закрутиться репрессивно-бюрократической машине. И тут основным аргументом должно воздействие на главную болевую точку - бздливость мелкой сошки перед начальством или законом. Он же идёт служить на облечённую властью должность, чтобы удовлетворить свою потребность подчинять (и быть зависимым). Это главное, что надо понимать в общении с ними.
 
 30.  Олег Зверев 06.04.2021 17:12 
 29/ То есть я правильно понял, что мне надо было отказаться ехать в участок, покачав права и сославшись на 286 ст. УК? Ну все равно бы привели, только в наручниках.
 
 31.  Максим Капранов 06.04.2021 18:55 
 /30/ Что надо - каждый решает для себя. Лично я ни разу не ездил в участок. Прошу прощения за совет и мнение.
 
 32.  Peter Day 06.04.2021 23:48 
 Нра.

 
 33.  Максим Капранов 11.04.2021 17:07 
 /10/ Саша, ты прав. Нашёл ту ЛЭП у себя: ссылка
 
 34.  Яков Бегельфер 11.04.2021 21:36 
 С ФН!
 
 35.  Максим Капранов 12.04.2021 07:20 
 ФН - это правильно! ==Ь
 
 36.  Александр Бобырь 12.04.2021 08:17 
 /34, 35/ Спасибо. Квадрокоптер - в массы!
 
 37.  Алла Полетаева 12.04.2021 11:14 
 воспарил духом, в смысле, квадрокоптером...
нравится картинка
 
 38.  Sergey Olenev 13.04.2021 09:54 
 С Фото недели!
А вообще, квадрокоптерная тема набирает обороты. Вот, например, один исландский фотограф уже второй дрон спалил при съемке извержения вулкана. Птичку жалко, но кадры (фото и видео) впечатляющие! :)
 
 39.  Александр Бобырь 13.04.2021 09:56 
 /38/ Ну, дрон - расходный материал. Надо себя к этой мысли приучать )
 
 40.  Сергей Кулешов 17.04.2021 22:01 
 С ФН, Саша!
 
 41.  Александр Бобырь 17.04.2021 22:53 
 Спасибо, коллеги!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru