Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Владимир Соболев
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Ярослав Лукьянов 18.03.2021 18:47 
 Хорошее фото. Никак не могу понять, чего добиваются три дебила с постоянными трояками под Вашими работами.
 
 2.  Александр Кудрявцев 18.03.2021 19:28 
 1/ Я их тоже не понимаю. Их бы энергию да в мирных целях! Первые два давно этим занимаются, мне непонятно почему Васин, который без году неделя на сайте, к ним примкнул. На что повёлся?
 
 3.  Максим Капранов 18.03.2021 20:43 
 /1/ Кто обзывается, тот сам так называется. ;-Ь
 
 4.  Ярослав Лукьянов 18.03.2021 22:09 
 3)Как же глаз не сунуть в замочную скважину, да? Максим, я понимаю, что это не вы, но характер не позволяет флюгер не подёргать? ;)
2)Васин, скажи что-нить. А ещё кто? Сами-то не могут объяснить свою позицию.
 
 5.  Максим Капранов 19.03.2021 05:45 
 Ярослав, это не замочная скважина, а публичный ресурс. Понимать надо. Просматривал ленту, привлекла ваша лексика. Просто не могу пройти мимо, когда прилюдно испражняются. Видимо, у меня плохое воспитание, ничего не поделать.
 
 6.  Александр Кудрявцев 19.03.2021 07:25 
 2/ К сожалению, есть такие индивидумы, которым доставляет удовольствие делать другим гадости. Это такие моральные онанисты .
 
 7.  Игорь Громов 19.03.2021 11:58 
 5. "Просто не могу пройти мимо, когда прилюдно испражняются" - неудержимо хочется присоединиться!
 
 8.  Александр Кудрявцев 19.03.2021 12:15 
 3/ А как их ещё называть?
 
 9.  Ярослав Лукьянов 19.03.2021 12:50 
 5) Что за манера - проковырять дырку в холсте своим носом и в котелок плюнуть. Постоянно публично подчёркивать, что никто ничего не понимает, кроме вас, ессссесвенно, это тоже последствия плохого воспитания, думаю. Отвечать необязательно - это не вопросы, а констатация.
 
 10.  Максим Капранов 19.03.2021 14:18 
 /8/ Не знаю, Александр, даже не задумывался. А зачем их как-то называть по-особенному? Они сделали что-то плохое? Вот комментатор в /1/ стал обзываться в стиле обиженного пятиклассника. А в /9/ вообще стал нести чушь про "плевки в котелок"... Обзываться - это плохо, понимает каждый. А оценки можно ставить любые, в этом ничего плохого нет, всё в рамках правил.

ЗЫ Фота, кстати, вполне неплохая. Грамотная, хоть и неинтересная по содержанию. Твёрдые три с половиной балла, если говорить оценочными категориями.
 
 11.  Konstantin Petrov 19.03.2021 15:02 
 +5, рек!
 
 12.  Александр Кудрявцев 19.03.2021 17:38 
 10/ Не всё в рамках правил. По всем последним моим фотографиям в количестве 251 штуки, эта троица: Панов, Полуяктов и Васин проставили трояки. А это уже преднамеренное занижение рейтинга автора.
 
 13.  Olga Novikova 19.03.2021 18:11 
 /12/ Александр, ну какой рейтинг, да ещё на лайне!?!?!ставят и пусть ставят, ну что их расстрелять что ли?! получают видимо удовольствие, ну это от недалёкости, комплексов, зависти...или ещё из-за чего-то подобного, посочувствуйте им!)
 
 14.  Максим Капранов 19.03.2021 18:37 
 /12/ Из детства помнится, в нашем дачном посёлке жил сумасшедший. Ходил по улицам, улыбался, бормотал что-то себе под нос. Но чаще всего сидел на бревне неподалёку от нашего дома, наблюдал проходящих мимо. И невзлюбил он моего соседа Серёгу. Каждый раз, когда Серёга на своём мотоцикле Иж проезжал там, сумасшедший кидался ему наперерез, плевался вслед и кричал гадости. Я по детской наивности спросил соседа, не надоел ли ему этот гражданин? Серёга сказал, что не в милицию же заявлять. Единственное, заботящее его - как бы не наехать на дурачка, когда тот кидается под колёса.

Всегда найдётся кто-либо, кто пытается выразить негатив относительно законным способом. Сумасшедший плюётся и говорит гадости. Некто под никами Панов, Полуяктов и Васин упорно ставит "трояки". Лукьянов обзывается и переходит на личности в комментариях. Ну и ладно, пусть их. Мир многолик, чудаков в нём на сто лет припасено. Иногда можно подколоть ответно, но не относиться же к этому всерьёз! Тем более, что вам лайновский рейтинг? От него ведь ваша жизнь никак не зависит. :)
 
 15.  Александр Кудрявцев 19.03.2021 18:44 
 14/ Всё правильно, плевать на этот рейтинг. Развлекаются, ну и пусть.
 
 16.  Olga Novikova 19.03.2021 20:08 
 /14/ вот именно, всё верно)плохо когда откровенно публично хамят, это конечно недопустимо на фотосайте!
 
 17.  Ярослав Лукьянов 20.03.2021 00:10 
 Действительно, мир многолик. Вездесущий и всегда правый Капранов, сующий свой нос в любой гальюн, защищает дебилов типа Жаста и этой троицы и не отдающий отчёт, что существуют правила сайта, а в 3/ напомнил речёвку октябрёнка - на этом развитие закончилось. Что ж на таких обижаться, детей и убогих нельзя обижать. Капранов, расти большой, дай Бог тебе здоровья.
 
 18.  Игорь Громов 20.03.2021 00:33 
 17. "детей и убогих нельзя обижать" это правильно, я его здесь не так давно ласково погладил по головке.
 
 19.  Игорь Громов 20.03.2021 00:40 
 17. ссылка пункт 15
 
 20.  Владимир Алексеев 20.03.2021 08:54 
 17 на 3/

"а в 3/ напомнил речёвку октябрёнка - на этом развитие закончилось. "

Чье развитие закончилось - это большой секрет для маленькой компании
:)
 
 21.  Олег Прокопенко 20.03.2021 09:56 
 Некоторые взрослые мужчины в погоне за оценками на лайне, до сих пор путают "половое просвещение" с изнасилованием. И обижаются.
 
 22.  Максим Капранов 20.03.2021 10:22 
 /21/ Они взрослые только по паспорту. :)
 
 23.  Игорь Житецкий 20.03.2021 11:02 
 посмеялся.. неужели для автора имеет значение мнение каких то виртуальных коллег? Избавьтесь от этого комплекса. Вы то знает цену своим работам? Этого достаточно, но можно опиратьс на мнение людей чей автоитет в ваших глазах в этой теме непоколебим.И все станет простым и понятным.
 
 24.  Игорь Житецкий 20.03.2021 11:04 
 про работу- мнге понравилась.Есть ощущение солишком всокой точки съемки-хочется чуть дальше в глубину видеть.с выранного ракурса глубина урезается .. чисто субьективное мое мнение.
 
 25.  Александр Кудрявцев 20.03.2021 12:29 
 23/ Согласен.
 
 26.  Сергей Сережников 20.03.2021 13:30 
 Нравится!
 
 27.  Konstantin Petrov 20.03.2021 14:42 
 21- Ещё один знаток нос всунул. :))
 
 28.  Olga Novikova 20.03.2021 18:22 
 /23/ всё так просто))рек комментарию!)
 
 29.  Игорь Житецкий 20.03.2021 19:18 
 27. такое ощущение что ваш нос все время точит в одном месте.

 
 30.  Konstantin Petrov 20.03.2021 21:21 
 29 - свербит в одном месте?
 
 31.  Виталий Клитин 21.03.2021 18:03 
 Мне тональность понравилась и детали.
 
 32.  Игорь Громов 23.03.2021 12:25 
 Фотолюбитель видит то, что снимает.
Опытный фотолюбитель видит то, что получится.
Мастер же видит то, что должно получиться и знает как это сделать.
 
 33.  Максим Капранов 23.03.2021 15:47 
 /32/ Вся проблема в том, что фотография никому ничего не должна. Она либо получается при съёмке, либо нет. А последующее подтыкание "мастерами" всяческих костылей в виде шопленого неба и прочих старушек - от Лукавого.
 
 34.  Konstantin Petrov 23.03.2021 16:01 
 33- Громов не писал о фотографии. Он писал о тонкостях её сознания. Вся проблема в том, что некоторые специалисты по "технике безопасности", в силу профессиональных навыков, постоянно морочат голову аудитории, подменяя понятия, как это принято в их профессии при выгораживании работодателей при несчастном случае на производстве. :)))
 
 35.  Sergey Ashurkov 23.03.2021 16:03 
 33/Некорректно, ибо ко "всяческим костылям" следует отнести и камеру, даже если она в виде консервной банки с отверстием. Отсюда вывод - фотография получается до съёмки и, как следствие, умеющий видеть да запечатлит. При этом как и чем он это сделает - без разницы. Как сочувствующий классическому, патриархальному понятию фотографии не могу сказать, что рад этому выводу, но ...
 
 36.  Игорь Громов 23.03.2021 17:41 
 33. Фотография это плод деятельности человека. От камеры, инструментов обработки и до показа её публике. Фотографу важен процесс, который его удовлетворяет конечным итогом. Публике же важен только результат деятельности фотографа. Ему глубоко насрать на камеры, редакторы и прочую лабуду, что была задействована в процессе достижения конечного результата. Он получил удовольствие от увиденного и на сайте сообщил об этом и автору и общественности. Но есть, есть ещё люди, которым небезразлично КАК сделана фотография! И одни, интересуются у автора процессом, чтобы получать большее удовольствие от результата и, как правило, признания и благодарностей от публики, а другие по причине недалёкости в развитии, ограничивающей способности освоения процесса во всей его полноте и из-за зависти, тыкают автора и почтеннейшую публику носом в процесс, освоение тонкости которого им недоступны.
 
 37.  Olga Novikova 23.03.2021 21:59 
 /33/ всё условно! что значит "получается-не получается"!?
 
 38.  Максим Капранов 24.03.2021 04:19 
 /34/ ̶К̶о̶с̶т̶я̶ Шарик, ты балбес. Техника безопасности не мой профиль. Узбагойся уже.
/35/ "Мысль изреченная есть ложь"(с).
/36/ Громыч, я недалёк и недоразвит, это факт. Поэтому наивен в своих надеждах на хороший коллаж от тебя. Пока что вижу лишь лажу, но продолжаю надеяться.
/37/ Откуда я знаю, что для вас это значит! Ищите ответ для себя сами.

 
 39.  Игорь Громов 24.03.2021 11:57 
 38. "Громыч, я недалёк и недоразвит, это факт." Ну и не стоит это подтверждать почти в каждом своём комментарии.
 
 40.  Максим Капранов 24.03.2021 12:15 
 /39/ Это чисто для тебя делаю. Тебе же нравится. :)
 
 41.  Игорь Громов 24.03.2021 13:58 
 40. Но читают-то все!
 
 42.  Игорь Житецкий 12.04.2021 11:24 
 32. Игорь,дорогой, вот тут не могу согласиться.Ну не может так снимать фотограф.
Если он знает заранее результат и понимает как это все у него происходит-он умер как фотограф.
Мне кажется ,что наоборот-фотограф творец-не понимает, не думает глядя в видоискатель что он там сейчас сотворит.
НЕ настаиваю,потому что это зыбкое представление о творческом процесс-но все таки он большей частью бессознательный, на чуйке, на сумасшествии мгновенном. П
И эта чуйка часто подстказывает фотографу-еще до проявки, просмотра и прочего(особенно в пленочную эпоху)-что кадр в чмсле прочих олин лежит уже в копилке удачных.Интуитивно все это проскакивает за мгновения.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru