Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 

новые фото


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Александр Кудрявцев
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Эдуард Зеньчик 12.01.2021 17:31 
 Позвольте возмутиться оценкой 3.5 !
 
 2.  Андрей Полуяктов 12.01.2021 19:16 
 Нравится!
 
 3.  Руслан Мареев 12.01.2021 20:37 
 Портрет очень Живой! Красиво и очень нравится!
 
 4.  Эдуард Зеньчик 12.01.2021 20:47 
 Спасибо!
 
 5.  Konstantin Petrov 12.01.2021 21:04 
 Подействовало :))
 
 6.  Эдуард Зеньчик 12.01.2021 21:17 
 5. Ваша 3.5 ?
 
 7.  filantrop 13.01.2021 10:33 
 +++
 
 8.  Olga Novikova 13.01.2021 17:36 
 /1/ по качеству слабо
 
 9.  Konstantin Petrov 13.01.2021 20:41 
 5\ Нет, не моя. Но я с солидарен с такой оценкой. Думаю у Вас хватит скромности не спросить, почему. :))
 
 10.  Konstantin Petrov 13.01.2021 21:24 
 8\-по качеству чего?
 
 11.  Александр Учкин 14.01.2021 00:12 
 Главное (оно) лицо. Великолепная фотография.
 
 12.  Эдуард Зеньчик 14.01.2021 00:17 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 13.  Эдуард Зеньчик 14.01.2021 00:18 
 9. Спрошу. А можете ли вы ошибиться? И скромность дурное качество для гениального художника.
 
 14.  Konstantin Petrov 14.01.2021 10:35 
 Ошибаться может каждый. И истина - это не сумма мнений большинства. Что касается моей солидарности с плохой оценкой, это потому, что:
1. Выражение на лице модели застывшее, явно заказное.
2. Плохо проработаны глаза (зеркало души). Для неспешной студийной работы это большой минус.

 
 15.  Эдуард Зеньчик 14.01.2021 13:12 
 14. Это не студийная съемка. Гуляли на заброшке и свет с окна. Снимали долго и в кайф, смеялись. Больше тысячи кадров и отобранных-обработанных более ста. Это одно из мгновений. Глаза на фото проработаны четко и в резкости ресницы. Можно печатать метр по длинной стороне и более. Просто на вкус и цвет...

 
 16.  AndrewA 14.01.2021 15:06 
 13 я могу ошибиться. и часто это делаю.
скромность не то что б "дурное" качество, а скорее "не присущее" художнику. даже не гениальному
фото не нравится. совсем
 
 17.  AndrewA 14.01.2021 15:10 
 если б я гулял бы тогда в той компании, вероятно фото было б мне "знаком" той прогулки и было б мне дорого тем
 
 18.  AndrewA 14.01.2021 15:15 
 интересно, а бывают ли скромные спортсмены?
не физкультурники, а именно спортсмены, те, которые соревнуются
или скромные танцоры балета?
 
 19.  Эдуард Зеньчик 14.01.2021 16:10 
 18. Разные бывают. Но в наше время скромность к успеху не приведет. В былые времена возможно.
 
 20.  Olga Novikova 14.01.2021 21:17 
 /15/...более тысячи кадров!...более 100 отобранных-обработанных! неужели лучше не отыскали!?странно
 
 21.  Эдуард Зеньчик 14.01.2021 21:35 
 20. Все субъективно. Это фото вписывается в мою линию и согласуется с моим взглядом. Если посмотреть предыдущие 1000 кадров загруженные на лайне. Нравится - не нравится, это нормальный субъективный взгляд. Если я считаю фото хорошим, то найдется и зритель. Если то фото, которое я считаю хорошим кому то плохое, это не делает его хуже для меня.
 
 22.  Игорь Житецкий 15.01.2021 13:36 
 21: мне нравятся многие ваши работы-но я выскажусь по тому что в этой мне ненравится.Допуская что мой монитор несовершенен.В качестве критерия можно пипеткой фотошопной посмотреть. я не придираюсь.Девушка красоты неземной.все хорошо.Извините за длинную преамбулу-хуожника обидеть может каждый аот и реверансами обложился. Меня напрягают пресветы.Выжженые света.мили как говорил раньше выбитые, на вылете. какие это места? самое бросающееся в глаза-это на скуле ближе к глазу ( на праволй если смотреть на фото).Далее на подбородке и на шее. возможно это артефакты при преводе в стлль маленьктий ужатый формат..но они есть.Утверждать что это стиль такой можно..но сами понимаете ,звучит как то уж не убедительно. не сердитесь я не судья никому..я любитель.
 
 23.  Игорь Житецкий 15.01.2021 13:38 
 к 22: вы предний план довешивали вспышкой ? ощущение что подсвечвали ,а окно позади или сбоку.
 
 24.  Эдуард Зеньчик 15.01.2021 13:55 
 22. Спасибо за конструктив!
Контраст специально зашкаливал, но пересвета на полном размере нет. В любом случае такая критика приветсвуется!
 
 25.  AndrewA 15.01.2021 14:48 
 21 мне всегда интересен выбор автора
мне это куда интересней, чем мое собственное мнение
особенно выбор уважаемых мной авторов
вот сижу, думаю...
:)
 
 26.  Olga Novikova 15.01.2021 17:46 
 /22/ а что автор это не видит?)))
 
 27.  Игорь Житецкий 15.01.2021 20:17 
 26: вы же понимаете что художественные люди, очень ранимы-выберите форму общения и все. И еще.Вот личное возможно.Если на время съемки автор не влюбляется в модель-не жди хорошего.а эта влюбленность ( в большинстве случаев временная по ситуации и без последствий) она потом заставляет авторов защищать портреты своих моделей как детей..такая вот реакция.
Был такой фотограф Виталий Бутырин, Очень популярнй в Советском фото (годов 80-х) ..он писал, что по фото может определить степень или уровень отношений между фотографом и моделью. я его по нимаю. Настоящий фотограф как мне кажется, влюблен и поэтому не допускает ракурсов пошлых и неприличных..он модель снимает целомудренно.Даже в смелых обнаженках. а есть Мясники с раскоряками. Это не по теме-но к слову уж пришлось,да прости авор меня..

 
 28.  Olga Novikova 15.01.2021 21:45 
 /27/ ух, ты! так может ранимым не стоит так себя волновать(выставлять свои карточки)!?))
 
 29.  AndrewA 15.01.2021 22:12 
 "Если на время съемки автор не влюбляется в модель-не жди хорошего."
вы б все таки последовали б моему совету, и поговорили бы с авторами, послушали бы их
вместо того, что б распространять на мир собственные фантазии...
ведь есть же редчайшая возможность
 
 30.  Игорь Житецкий 15.01.2021 23:13 
 29: я высказываю свое мнение. вы манипулруете-высказываете мнение на мнение.у вас свое есть что то ..?? Мысли какие нибудь..

ну расскажите что то что вы читали.. я вот Бутырина вспомнил, и написал сакральные слова КАК МНЕ КАЖЕТСЯ.. мне казаться может что угодно-это не ваше дело. Ну нельзя быть лайновской затычкой всех дырок.Я мирный человек-но надоели,борюзжите и брюзжите.
выдергиваете цитатку и самоутверждаетесь.Я не жадный, валяйте..но хочется услышать свое.
Я с фотографми общаюсь, часто..вы похоже в норке сидите давно.
 
 31.  Игорь Житецкий 15.01.2021 23:14 
 28: ну мы же все равны в этом смысле.Люди разные.
 
 32.  Эдуард Зеньчик 16.01.2021 00:40 
 Отвечу на сокровенные вопросы.
После того, как поставят минимум три пятерки и один рек)
 
 33.  Konstantin Petrov 16.01.2021 07:23 
 32\-даю одну пятёрку за 1000 отснятых кадров :))
 
 34.  Максим Капранов 16.01.2021 09:31 
 /32/ Сокровенных вопросов задавать не буду, но река не жалко. :)
 
 35.  Эдуард Зеньчик 16.01.2021 11:49 
 33. Кадры отсняты! Ждем обещанную оценку)
 
 36.  Эдуард Зеньчик 16.01.2021 11:50 
 34. Правильный подход) Система ценностей)
 
 37.  Konstantin Petrov 16.01.2021 11:58 
 35\ contact sheet на 1000 кадров в студию :)
 
 38.  Эдуард Зеньчик 16.01.2021 12:01 
 37. За contact sheet вы мне 1000 пятерок должны будете. Поэтому только вариант веры на слово. Или досвидос!
 
 39.  Konstantin Petrov 16.01.2021 12:51 
 Здесь никто никому ничего не должен. А верить на слово меня давно отучили. Причём, с государственным подходом :))
 
 40.  Эдуард Зеньчик 16.01.2021 12:57 
 39. Отвечу скромным гением. Досвидос!)
 
 41.  Olga Novikova 16.01.2021 14:17 
 /32/ ой, не надо!)))
 
 42.  Эдуард Зеньчик 16.01.2021 14:27 
 41. Согласен. Вам не отвечу...даже за все богатства мира))
 
 43.  Olga Novikova 16.01.2021 15:53 
 /42/ мне не надо точно!))))
 
 44.  AndrewA 16.01.2021 16:08 
 нажму и на "5", и на "рек" этой и еще трем работам
в благодарность за ответ автора на единственный вопрос:
правда ли, что:
"Если на время съемки автор не влюбляется в модель-не жди хорошего."
---
другой почтенный автор (не Эдуард) в своей книге хихикает над подобными идеями экзальтированных простодушных зрителей...
и стоит на том, что для хорошего результата вполне достаточно хорошего вкуса, мастерства, в конце концов пресловутого "профессионализма"
забавно то, что именно в портфолио того автора богато подобных экзальтаций. и зритель не только не удосуживается почитать, то что уже издано, а и просто пообщаться с автором...
оно конечно, зачем же общаться с автором, это ж ни мало не интересно ж… :)
 
 45.  Эдуард Зеньчик 16.01.2021 22:42 
 44. Оценок и реков не прибавилось... Слова и дела(
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru