Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Tomek Natanski
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Wadim Andes 27.12.2020 17:01 
 +
 
 2.  Olga Novikova 27.12.2020 19:30 
 от вас дама загородилась?))
 
 3.  Виктор Кошель 27.12.2020 19:52 
 2) нет,она так загорает...
 
 4.  Olga Novikova 27.12.2020 20:13 
 /3/значит разрешения не спросили?!
 
 5.  Виктор Кошель 27.12.2020 20:16 
 4) нет,конечно...
 
 6.  Olga Novikova 27.12.2020 21:37 
 /6/не хорошо это: показать в таком виде женщину без её разрешения!
 
 7.  Yura Shapiro 27.12.2020 21:45 
 Прекрасно
 
 8.  Виктор Кошель 27.12.2020 21:53 
 )6) Ольга,это городской пляж,она же сама себя показывает,сотни людей вокруг.
 
 9.  Василий Прозоров 27.12.2020 22:26 
 +!
 
 10.  Olga Novikova 27.12.2020 22:27 
 /8/ну не для того,чтобы её фотографировали
 
 11.  Наталья Наточина 27.12.2020 22:39 
 /10/ согласна с вами, Ольга
 
 12.  Руслан Мареев 28.12.2020 00:07 
 Вообще-то можно и получить от модели. Мне кажется такой снимок делать не тактично.
 
 13.  Olga Novikova 28.12.2020 00:10 
 /11//12/ по-моему даже не тема для спора, однозначно нетактично!
 
 14.  Pavel Gorskiy 28.12.2020 00:27 
 Согласен с Ольгой (6). Видит весь пляж. Но никто не фотографирует и не выкладывает в публичное пространство.
 
 15.  Виктор Кошель 28.12.2020 09:53 
 14) Согласен со всеми,но...
 
 16.  max 28.12.2020 10:28 
 не могу не сравнивать ссылка
 
 17.  Александр Фурсов 28.12.2020 10:30 
 \15\ У меня тоже есть мнение, но я с ним не согласен!
 
 18.  Виктор Кошель 28.12.2020 13:48 
 15)Я не не согласен,а не могу пройти мимо и мораль этого нововведения мне чужда.Вот если бы я был на пляже без трусов и меня кто нибуть снял на фото и показал публично,то я кроме своего стыда больше ничего не испытывал бы.Т.е. не веди себя в публичных местах в противоречии с общеприннятыми нормами поведения в обществе.И я уверен,что не каждый моралист,который делает такие замечания,не нарушает то,что выписали в законе.Вы бы лучше возмутились последними росийскими законами,скоро будут сажать за испорченый тобою воздух на улице.
 
 19.  Эдуард Зеньчик 28.12.2020 15:40 
 Ужасно! Просто до неприличия! Ни за что бы не хотелось быть на ее месте!

Но искусство не обязано следовать субъективным нормам. Этика в фотографии- это субъективное авторское решение, если не нарушаются законы государства.

Кадры документалистов в войнах часто показывают часто более этически не приемлемые моменты. И в других направлениях эта грань часто переступается, ради сильного произведения искусства.

Поэтому не стоит личные субъективные нормы требовать от других. Есть нарушение законов, предъявляйте...
 
 20.  Дима Винокур 28.12.2020 16:09 
 19/ Именно так, все верно сказано. И если нет нарушения закона, все зависит от внутренней этики, согласно которой каждый сам определяет для себя границы дозволенного. Очевидно, настоящий жанровый фотограф не может быть этически щепетильным. Хорошо, что я не настоящий фотограф.

Виктор, нравятся многие ваши работы, но не эта. Так или иначе, рад снова видеть здесь.
 
 21.  Yura Shapiro 28.12.2020 19:18 
 19.Эдуард Зеньчик Правильно ! Но я бы сказал немножко по другому - искусство не обязано следовать этическим нормам если только не нарушаются законы государства .Этика и эстетика суть разные вещи и ходят они по разным дорогам. Что же касается конкретно этой фотографии , то еще раз-она прекрасна
 
 22.  Игорь Житецкий 29.12.2020 14:26 
 не вижу тут ничего эдакого.все у нас в головах.Было бы мне лет 25 когда я был молод и с кубиками на животе-так может и вскричал бы аки ужаленный-это ужас, это что?!!
Что ,что? это старость и пузо, опусти глаза вниз и глянь что там закрывает самое сокровенное.И сразу пыл уходит, и понимание возникает.Се человек.
он может быть и таким.
оп поводу разрешений-ну я вообще не пойму вас ,страны западной демократии и иже с ними.да что тут такого-если мадам свои телеса не прячет а даже их косметирует загаром...в чем вина фотографа? он снял в публичном месте женщину, даже не публичную..все в пределах допустимого..

автору респект и уважуха.Не всякая фотоптица долетит до середины-автор смог перелететь..
 
 23.  Olga Novikova 29.12.2020 14:42 
 /22/цитата:"...в чем вина фотографа?..." нет вины, есть культура! ну если фотографу больше нечего показать или он решил поделиться замечательным(по его понятию!) снимком, все вопросы снимаются))
 
 24.  Игорь Житецкий 29.12.2020 15:01 
 23:фотография не ограничивается нашими представлениями о ней.

 
 25.  Игорь Житецкий 29.12.2020 15:06 
 23.не знаю человека который имел бы право указывать художнику что тему творить.в смысле снимать.

приведу пример,надеюсь он вас не смутит.

ну вот есть такой термин-диапазон приемлимостив секологии.я не доктор-но читал.
Что это значит? да все просто.ПушкинскаяНаталья носочек показала из под тройных платьев-и пушкин в коитусе забился.
А сегодня можно высунуть что хочешь..и никто не забьется.

ну просто разное допукает человек как в сексе так и в искусстве.Ну помню из умных книжек как принимались французские импрессионисты-ужас..а теперь это любимые полотна у многих..мысль кое как высказал.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru