Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Вадим Васин
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Wadim Andes 24.12.2020 19:23 
 +
 
 2.  Tatyanica 24.12.2020 20:10 
 Отлично!
 
 3.  Сергей Фудиненко 24.12.2020 21:06 
 Замечательно!
 
 4.  Виктор Рымарев 24.12.2020 21:57 
 Нравится
 
 5.  Руслан Мареев 25.12.2020 11:30 
 Отлично-динамично!
 
 6.  Konstantin Petrov 25.12.2020 11:33 
 Если абсолютно чёрные вфопленные птицы по замыслу автора играют какую то роль, то это возможно только на художественном полотне. И к нему иные критерии оценки. А если это фото, то явный фотошоп с плохим художественным вкусом. Мне кажется.
 
 7.  Виктор Кошель 25.12.2020 14:24 
 6) Больше года не был на сайте,думал,что истинные буйные ценители и любители покритиковать перевелись...Почти сутки накого не было.Господин Петров,посмотрите мое фото: ссылка здесь тоже фотошоп?
К вашему сведению я не умею пользоваться фотошопом и не хочу.Если вы такой знаток,то должны бы знать,что в EXIF видны следы прокосновения программы или это вам не известно?Или языком почесать захотелось,вернее пальцы позатекали...?
 
 8.  Виктор Кошель 25.12.2020 14:36 
 Почему-то моего старого друга AndrewA не видно...?
 
 9.  Olga Novikova 25.12.2020 22:37 
 /8/ здесь))
/7/ рек!
 
 10.  Pavel Gorskiy 26.12.2020 00:28 
 Класс!
 
 11.  Peter Day 26.12.2020 01:22 
 Нра фото.

А фото по ссылке /7/ просто замечательное.
Нра весьма.

 
 12.  Фаина Воронова 26.12.2020 11:20 
 Мне нравится, но столб в центре кадра упирается в лоб;)
 
 13.  Tatyanica 26.12.2020 11:28 
 12/- Фаина, если всмотреться, то дальше есть ещё столб, он продолжает линию. Если (предположим)убрать столб, останется пустое пространство, а это, НМВ, не есть хорошо. Думаю, что в этом снимке все на месте:)
 
 14.  Konstantin Petrov 26.12.2020 16:56 
 7\-гОСПОДИН кОШЕЛЬ! Хватит включать дуру. Таких здесь и без вАС в избытке. EXIF, к этой фотографии не приложен. Его просто нет в файле снимка. Вы были пьяны, когда предлагали его посмотреть? Дальнейшее обсуждение не имеет смысла, мне кажется.
 
 15.  Виктор Кошель 26.12.2020 18:20 
 14) Гы-гы-гы...
 
 16.  Виктор Кошель 26.12.2020 18:26 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 17.  Виктор Кошель 26.12.2020 18:51 
 14) петров здесь про всезнающих и тебе подобных: ссылка
 
 18.  Максим Капранов 26.12.2020 18:56 
 /17/ Виктор, ссылка не работает. Думаю эта ссылка лучше.
 
 19.  Виктор Кошель 26.12.2020 19:23 
 17) я ее и имел в виду:ссылка


 
 20.  Виктор Кошель 26.12.2020 19:34 
 Диву даюсь... Приходиш на фотографические сайты посмотреть как люди снимают,поучится у них,набраться опыта, отдохнуть и себя показать.Так нет же,появляется какое-то мурло,типа петров или сидоров,неумеющее снимать,обосрет тебя с ног до головы и продолжает сидеть и думать,ковыряясь в носу,кому бы еще наложить на голову.Снимал бы молча свой сухостой и утром и вечером,не портя людям настроение в присутственных местах.
 
 21.  Olga Novikova 26.12.2020 23:44 
 /20/ ну так у них другая задача при заходе на фотографический сайт)))
 
 22.  Olga Novikova 26.12.2020 23:48 
 /6/ петров,ну вот посмотрите эту фигню свою
ссылка
и что вас так напрягает фш?)))
 
 23.  Konstantin Petrov 27.12.2020 10:29 
 Меня приятно удивило, что в компании нападающих нет MAXа. По факту он оказался умнее Капранова и Новиковой. Что касается претензий ко мне и ваших "умных" ссылок на идентификацию идиотов, советую посмотреть в зеркало и перечитать мой первый комментарий в котором я просто выразил только своё мнение, что особо подчеркнул а тексте.
 
 24.  Александр Фурсов 27.12.2020 12:45 
 По ссыле в \7\ совсем хорошая фотография с птичками. Если в коллекции такая есть, то нынешнюю я бы не ставил - сильно снижает градус.
 
 25.  Olga Novikova 27.12.2020 14:05 
 /23/ так вы не ответили, как вы умудряетесь такую фигню постить на фотосайт? см.ссылку)))
 
 26.  Виктор Кошель 27.12.2020 14:54 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 27.  Виктор Кошель 27.12.2020 16:41 
 24)Александр,здесь вопрос не в градусах.Я ставлю на показ то,что мне нравится самому.Лайн - это сайт где в тренде речка,горы,природа...Я в 2012 году еще застал,когда здесь была хорошая фотография и были люди которые учили тому,какая должна быть фотография.С уходом Ю.Гавриленка все потухло и погасло.И пропал градус дискуссий на околофотографические темы.А сегодня здесь линеи прививают вкус к "прекрасному".Ну а петровы,они всегда были и есть,куда без них.
 
 28.  Konstantin Petrov 27.12.2020 17:36 
 25\ - так и не дождётесь. не вижу смысла))
 
 29.  Александр Кудрявцев 27.12.2020 17:44 
 27/ Виктор, никто здесь никого ничему не учит. Учатся в других местах. Это сайт любителей фотографии и вкус у всех разный. Но конечно выражать свою точку зрения надо корректно.
Ничего плохого в фотошопе нет, он даёт возможность корректировать недочёты фотографа и его камеры при съёмке. Без него пока качественной фотографии не сделать. Может быть когда-то придумают такие камеры, которые будут выдавать приемлемою картинку сразу, но пока остаётся только ждать.
 
 30.  Olga Novikova 27.12.2020 19:26 
 /28/ понимаю, что тут сказать!?)))петров, а вы не потеряны для общества,как выяснилось)))даже не пытаетесь рассказать,как вы "гениальны";)
 
 31.  Olga Novikova 27.12.2020 19:29 
 /29/ Александр, есть такие камеры и давно!))руки только надо иметь не кривые,ну и голову, чтобы понимать,что ты делаешь))
 
 32.  Pavel Gorskiy 27.12.2020 20:17 
 20/ Виктор, а в чем проблема? Идиотов хватает везде. Но для этого есть возможность их банить. Запретите комментирование авторов, которые на Ваш взгляд, неадекватны.
 
 33.  Yura Shapiro 27.12.2020 21:41 
 27.Виктор Кошель , а кто такой Ю.Гавриленко? Я его не нашёл. Ну вы не совсем правы. Тут есть Егор Неделя- он неплохой автор.
 
 34.  Виктор Кошель 27.12.2020 22:03 
 33) Юрий,он здесь:ссылка ,наберите коментарии YG и почитайте...
 
 35.  Yura Shapiro 27.12.2020 22:52 
 34.Виктор Кошель, Спасибо!
 
 36.  AndrewA 28.12.2020 11:01 
 мне не понравился коммент 27
(потому это отметил, что он кем то "рекомендован")
 
 37.  Александр Фурсов 28.12.2020 11:33 
 \27\ Вы преувеличиваете роль личности в истории. Всякие разные фотографические сайты тихонько сдуваются - все. Гавриленко ушёл только с Лайна, а тенденция общая с некоторыми местными особенностями, на мой скромный взгляд несущественными. Я говорю о том, что народ кучкуется по интересам, со временем в любом интернет-сообществе растёт концентрация людей друг другу интересных, а те, с иными пристрастиями, естественным образом вымываются. Но общий для всех сайтов уровень снижается, хоть с гавриленками, хоть без них, хоть с линнеями, хоть с кем. Так, вроде.
 
 38.  AndrewA 28.12.2020 11:38 
 37 он это понимает. а сказал для того, что б поддерживать тренд
 
 39.  AndrewA 28.12.2020 11:46 
 и вообще
смотрим ссылку 17-19
читаем там: "1) Грубость и/или отсутсвие каких-либо обоснований фактических или логических при даче ответа или утверждении чего-либо"
читаем в этом тренде:
"Диву даюсь... Приходиш на фотографические сайты посмотреть как люди снимают,поучится у них,набраться опыта, отдохнуть "
"Александр,...Я в 2012 году еще застал,когда здесь была хорошая фотография и были люди которые учили тому,какая должна быть фотография."
и это не вы :)

 
 40.  AndrewA 28.12.2020 11:50 
 благодаря Ольге и Константину этот тренд растянулся на гигантские по (нынешним временам) 35 комментов!
надеюсь увеличить его вдвое!
 
 41.  Егор Неделя 28.12.2020 12:03 
 27/ Виктор Кошель, не сдавайтесь, поработав вы сможете возродить Лайн и стать новым Ю.Гавриленко! и научить какой должна быть фотография
 
 42.  max 28.12.2020 12:53 
 41. а еще "Каждой одинокой женщине по мужчине, каждому мужику по дешевой бутылке водки..."
 
 43.  Виктор Кошель 28.12.2020 14:21 
 41)Егор,я и в подметки не гожусь Ю.Гавриленку.И привел его в пример только как человека,глубоко понимающего науку фотографии как искусства,который научил меня многому в ее понимании.Я помню как под Вашими фото я задавал нелепые и глупые критические вопросы,за которые сегодня мне стыдно.
У меня нет намерений сражаться с кем то,просто возмутила утверждение некоторых типов и мне показалось,что время застыло и не было этих восьми лет,когда такие же всезнайки задавали такие же тупые утверждения и вопросы.
Конечно же на сайте осталось много людей,которые умеют снимать,но где вы люди?Пролистал месячные новые фото,глазом не за что зацепиться.Извините,если кого обидел походя...
 
 44.  Игорь Громов 28.12.2020 17:25 
 43. "Егор,я и в подметки не гожусь Ю.Гавриленку.И привел его в пример только как человека,глубоко понимающего науку фотографии как искусства". Так фотография это наука по Гавриленке или всё-таки искусство? Я соглашусь, что он что-то понимает в науке. Но в фотографии - большой вопрос. Он всё время впихивал искусство в теорему Пифагора. Тут ещё был и доктор каких-то наук Вершовский, который тоже скрещивал трепетную лань с лошадью. Но он хоть был талантливым фотографом!
 
 45.  AndrewA 28.12.2020 17:51 
 Вершовский - профессор математики :)
только питерский
---
ну а с чего профессор математики не может понимать в ф-фии?
кстати
Вешовский написал книжку не столько про ф-фию, сколько про традиционные воззрения на "психологию восприятия"
чудесный дайджест получился кстати
 
 46.  Александр Кудрявцев 28.12.2020 18:18 
 31/ Ольга, нет таких камер! Внутрикамерный JPEG недотягивает по качеству до RAW с последующей обработкой. А про кривые руки и голову пишите кому-нибудь другому. Я не давал повода для оскорблений.
 
 47.  Генрих Малец 28.12.2020 18:20 
 Шикарная работа! Это - другой вариант и, пожалуй, более отражает состояниечетко
 
 48.  Виктор Кошель 28.12.2020 18:25 
 44) Игорь,слово "наука"я применил в обобщающем смысле,как знание о фотографии.А фотограф Ю.Гавриленко превосходный,вот не все,и я в том числе,не понимают его фотографические работы.Вот одна их них:ссылка
Ну вашу,Игорь, неприязнь к YG я помню и понимаю о чем Вы говорите,только не понимаю почему?Пора бы уже и забыть старое,в нашем возрасте это полезно.
 
 49.  Игорь Громов 28.12.2020 18:38 
 48. Это по-твоему. Я же всегда считал что он фотограф никакой.
45. Он доктор физико-математических наук. Что, впрочем, не мешает ему быть и профессором.
 
 50.  Игорь Громов 28.12.2020 18:40 
 48. Кстати, почему - неприязнь? Я к нему совершенно равнодушен. Заодно и к тем, кто считает его гением.
 
 51.  AndrewA 28.12.2020 18:56 
 49 угу
а кстати, очень интересно мнение об этой ф-фии. не страшно озвучить?
 
 52.  Виктор Кошель 28.12.2020 21:03 
 51) Андрей,а Ваше мнение по этому поводу,тоже никто не знает...
 
 53.  AndrewA 28.12.2020 21:19 
 Виктор, такая тема:
последние пару лет я не делюсь своим мнением о фото
если автор не анонимен или иным образом не просил высказаться
о чем другом потрендеть - эт завсегда
 
 54.  AndrewA 28.12.2020 21:20 
 есть несколько чел, мнение которых мне знаково
громов один из них
 
 55.  Игорь Громов 28.12.2020 22:17 
 51. Зачем страшно? Просто мне это неинтересно. Но если хочешь - скажу. От фото веет какой-то мистикой, что и притягивает взгляд. Но синий забор здесь не контрапункт, а на мой взгляд ненужный акцент. В целом фото отличное, я его сразу заметил и рекомендовал. Я бы сделал так: ссылка
 
 56.  AndrewA 28.12.2020 23:50 
 спасибо!
 
 57.  Felix Tammi 29.12.2020 18:21 
 55 - Ну да, цвет забора здесь точно мешает
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru