Фотография понравилась.
В порядке обсуждения предложил бы отказаться от стандартного соотношения сторон 3:2, подрезав верх процентов на 10 и низ на 15.
"Простор", конечно уменьшится, но станет более динамично.
всем- всем спасибо. Аффтар хотел обратной связи))). И получил её. Благодарю! Подрезать наверное можно, но этот вариант думаю на конкурс отправить, а там особо широкоформатных фоток не встречал, да и "обрезания" судьями не приветствуется.
И как вы думаете, вечером во время снежного заряда на объективе 300 мм и матрице FF можно разглядеть журавлей? Диафрагменное число объектива {0x829D} = 4/1 ===> ƒ/4 для понимания
(9)
Автор прекрасно понимает разницу в восприятии зрителем изображения до и после кадрирования. Он счел, что представленный вариант - оптимальный. Поделился своими соображениями, за что ему спасибо.
Я думаю, что обмен мнениями всегда полезен и автору, и зрителям.
(10,11)
Я таким объективом не пользовался. Поэтому не знаю.
Результат же съемки вижу на представленном фото и он мне нравится.
В порядке обсуждения предложил бы отказаться от стандартного соотношения сторон 3:2, подрезав верх процентов на 10 и низ на 15.
"Простор", конечно уменьшится, но станет более динамично.