такие кадры нравятся народу, когда строго по ЗС организованы
судя по тому, что я не уверен что мне нравится - тут мимо
если и остальная публика не похвалит - то мимо точно
/4/строить-не ломать)))а по сути, если мне не интересна картинка, то и построения линий мне также не интересны!Автор, как я понимаю, это понял (см.посл.коммент)
12 - я люблю и геометрические карточки, без действия. На самом деле вопрос был от Эндрю и меня - какая карточка приятнее глазу ЗС или НИЗС. По прежнему интересно.
ЗС в 6 комменте по ссылке.
наложил сетку ЗС
степень попадания выше среднего
и в разы больше, чем скажем в "рейн 2"
показать сетку не могу ибо потерял возможность постить к "альбом" после последней пикировки с админом :)
10 а зачем вам линии строить?
это так же бессмысленно , как показывать вам клинический анализ крови... чтобы был смысл в показе, надо кое что знать собеседнику
а если собеседник полагат, что клинический анализ крови как влияет на самочувствие пациента, то собеседнику следует знать еще больше, чем предполагалось
нет, не так: не анализ влияет на самочувствие, а самочувствие влияет на анализ
это очень трудная мысль для многих фотографов... ссвидетельствую на основании многолетнего опыта общения
/15/ну как строится снимок, что такое линии, пропорции...это навыки приобретаются изначально; и даже можно многое нарушать, если хорошо усвоил предмет!))
5), 6), 13) Автор, конечно этот вариант намного
лучше, чем тот, что по ссылке. Вот вам и ЗС. ))
17) Эндрю, почему сетка "мало у кого есть"?...
У меня на некоторых камерах есть, но я ее
не люблю. Она мне мешает. Никогда не ставлю.
Надо больше полагаться на свой вкус. :-)
29/ я так понимаю, этюд это упражнение по отработке какой-то техники. вы ж не сообщили что вы собственно тут тренировали, если ровные вертикали-горизонтали то зачот но это вы и так видите, чо спрашивать
30 имхо этоды не столько наработка технических навыков,
,сколько фиксация первого впечатлления
аккурат то самое, чем дожна бы заниматься истинная ф-фия
(в отличии от "художественной", кстати)
28 потому, что сетка мало у кого есть
то что предлагают некоторые камеры и ф.шоп, это сильно обрезанная версия полной
полную можно купить не помню на каком сайте, баксов за 20
но тех кто купил, я не знаю
некоторым дарил рукописный прогу на фш, таких совсем не много
и вообще, народ в массе не видит разницы с "по третям"
впрочем в этом зле виноваты арнхейм с эйзенштейном, от них сия ересь на века :)
31 - Эндрю, если вы просто скопировали емейл, то неудивительно. Я приписал, что слева от "@" все символы цифры. Эти 7 цифр надо набрать вручную.
Примитивная защита от ботов.
32 - Именно так. Мне только один раз довелось попытаться снять фотографию под конкретное ТЗ. Друг (исп. дир. НПФ) написал пару статей в экономический журнал и попросил сфотографировать его под определенные требования (его + журнала). Вот тогда я намучился. С тех пор весьма придирчиво смотрю на портреты.
Все свои работы считаю этюдами. Увидал момент, сюжет, интересное соотношение и т.д. - сфотал. Как правило один- несколько раз. С разных ракурсов.
И конечно же для меня этюд не тренировка в фотографировании прямых, кривых, параллельных и прочих линий и плоскостей.
Ну да ладно.;)
38 у меня в фирме случился такой случай (обожаю тафталогии :)
фирма решила издать что то там про себя
нужны были портреты руководства и "рабочие моменты производства"
а фирма инженерная
пригласили дорого профи ф-фа
так тот сходу заявил: портретов насниму, а с моментами идите мимо...
ну мне стало любопытно вставить мастеру пистон, - самому наснимать...
так вот где я намучился... это да - проблема!
так и не снял ничего путного даже по собсмтвенному мнению :)
проблем в этой теме немеряно!
зато прочувствовал тему и серьезно изучил опыт мировых стоков
32/ не понимаю я честно говоря что такое "этюд" в фотографии. если это не набросок (как в живописи) и не упражнение (как в музыке), то что вы понимаете под этюдом? то что не прошло отбор как "работа"?
"фиксация первого впечатления" тоже непонятно - фото не фиксирует впечатления, как и не передает чувства или настроения. фото фиксирует след фотончиков на плоском носителе
42 - сваливаемся потихоньку в казуистику)
1. "что такое "этюд" в фотографии" - для себя и только для себя понимаю под этим бесцельное фотографирование для собственного удовольствия и более не для чего. Не для продажи (только раздаривание), не для выставок и т.д.
Выставление на лайне причисляю к бесцельному времяпровождению.
2. "фото не фиксирует впечатления, как и не передает чувства или настроения. фото фиксирует след фотончиков на плоском носителе" - однозначно верно. Но имелось ввиду попытка передать полученное от созерцания впечатление посредством фиксации фотончиков тем сенсором, который был в руках в момент получения впечатления.;)
набросок как в живопии
не имеет цель совершенствование техники автора
а призван оценить идею в материале в первом приближении
этюд - "зафиксировать впечатление"
на основании того и другого в дальнейшем происходить "работа" над "произведением"
настоящему фотографу достаточно "этюда", что бы остановиться
фотохудожнику - нет. этот либо продолжает, либо "работает" до снимка. либо и там и там
43\2 и верно и нет
ибюо есть нечто, что подвигает фотографа нажать пипку в определенный момент
а так же поместить в рамки кадра часть мира именно так, а не иначе. и даже если и то и другое произошло рандомно, то птом есть "выбор из дублей" и "посткарирование"
а очень часто и уточнение контраста/тона
это все не позволяет свести процесс только к фикесации-следа-фотончика
кста, "фотон" это совершенно такая же абстракция, как и ЗС
42 - В 29 комменте я видимо неверно сформулировал вопрос. Мы с Эндрю не пришли к единому мнению, что лучше. Карточка наверху НИЗС или в 6 комменте ЗС. Поскольку вы задали мне вопрос, я счел возможным поинтересоваться вашим мнением. Но суть где-то затерялась.)
решил обратить внимание вот на что
пипл периодически замечает "нечто" что каким то образом влияет на что то
как только "нечто" замечено, оно должно быть поименовано, дабы в дальнейшем сразу было понятно, о чем речь...
так появились термины "фотон" и "ЗС"
то есть, сперва замечено "явление", затем явлен термин
то есть, раз есть термин, значит что то за ним стоит
это любопытная мысль как по мне
43/ бесцельное фотографирование для себя или фотолайна это полноценная фотография, никакой не этюд. Скажем если я сыграю лунную сонату для себя или гостей а не на концерте то это не превратит ее в "этюд".
46/ лучше/хуже - имеет смысл только в рамках авторского языка и проекта. по одной анонимной фоте можно поговорить и ровности горизонта и перпендикулярности столбов
/42/в живописи этюд-это фрагмент, который войдет в полотно; фотограф несколько раз переснимает один и тот же сюжет, доводя сюжет до желаемого, думаю так, хотя сама пользуюсь термином, когда не знаю как "обозвать" натюрморт))
чем отличается фотограф этюдист от ф-фа "охотника момента":
- у этюдиста есть время на дубли, на "построение кадра"
что интересно, этюдисту нужно совсем иное оборудование, чем ф-фу момента
57 - Кстати, ф-фы "охотники момента" зачастую не брезгуют постановкой того самого момент, который был безвозвратно утерян. И тут у них полная свобода действий)
Хотя увидеть достойный момент тоже дорогого стоит!
поэтому когда я встречал критическое мнение автора этюдов по ссылке о фотографиях момента,
то недоумевал: прикидывается автор? или реально не понимает всей широты "ф-фии" как явления и потребности
в таких относился к его мнению, как к мнению футбольного тренера о балетном спектакле
или как мнению балетмейстера о футбольном матче
- на выбор, что кому приятней
мне тока начни - не остановлюсь...
если меня спросят: что важнее: футбол или балет?
то я спрошу: для кого?
мне уточнят: а все таки?
отвечу: важнее то, где больше бабла в обороте
спасибо
тогда принцип ЗС нужно напомнить, да и вообще - не все в курсе
---
чем больше кромок разных объектов касается линий ЗС, тем симпатичней сознанию картинка (при прочих равных). "касается" это не "пересекает", а типа начинается или заканчивается на линии ЗС
если с линией ЗС совпадает прямая или прямолинейная граница (например скачка контрастности) - так вообще песня
тривиальный пример - линия горизонта
судя по тому, что я не уверен что мне нравится - тут мимо
если и остальная публика не похвалит - то мимо точно