Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография *****

*****


Дмитрий
2.10.2020


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Olga Novikova
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  AndrewA 02.10.2020 12:37 
 такие кадры нравятся народу, когда строго по ЗС организованы
судя по тому, что я не уверен что мне нравится - тут мимо
если и остальная публика не похвалит - то мимо точно
 
 2.  Olga Novikova 02.10.2020 12:41 
 /1/ такие кадры могут нравиться?!))
 
 3.  AndrewA 02.10.2020 12:48 
 полно примеров
 
 4.  AndrewA 02.10.2020 12:51 
 "такие" - построенные на взаимоотношениях горизонталей/вертикалей
 
 5.  Автор 02.10.2020 14:02 
 1 -Есть вариант ЗС , но этот мне больше импонирует.
 
 6.  Автор 02.10.2020 14:04 
 ссылка
для сравнения
 
 7.  AndrewA 02.10.2020 14:08 
 интересно, как зритель оценит
 
 8.  Автор 02.10.2020 14:12 
 7 - Мне тоже)
 
 9.  Автор 03.10.2020 08:53 
 7 - не хочет никто высказываться.. Видимо неинтересно(
 
 10.  Olga Novikova 03.10.2020 10:25 
 /4/строить-не ломать)))а по сути, если мне не интересна картинка, то и построения линий мне также не интересны!Автор, как я понимаю, это понял (см.посл.коммент)
 
 11.  Автор 03.10.2020 11:36 
 10 - ну это понятно. Кому нравится пейзаж, кому натюрморт, а кто от нюшек балдеет;)
 
 12.  александр аникин 03.10.2020 11:41 
 Все-таки должно что-то происходить.Я Наде Латуновой много об этом написал.
 
 13.  Автор 03.10.2020 11:56 
 12 - я люблю и геометрические карточки, без действия. На самом деле вопрос был от Эндрю и меня - какая карточка приятнее глазу ЗС или НИЗС. По прежнему интересно.
ЗС в 6 комменте по ссылке.
 
 14.  AndrewA 03.10.2020 12:04 
 наложил сетку ЗС
степень попадания выше среднего
и в разы больше, чем скажем в "рейн 2"
показать сетку не могу ибо потерял возможность постить к "альбом" после последней пикировки с админом :)
 
 15.  AndrewA 03.10.2020 12:09 
 10 а зачем вам линии строить?
это так же бессмысленно , как показывать вам клинический анализ крови... чтобы был смысл в показе, надо кое что знать собеседнику
а если собеседник полагат, что клинический анализ крови как влияет на самочувствие пациента, то собеседнику следует знать еще больше, чем предполагалось
нет, не так: не анализ влияет на самочувствие, а самочувствие влияет на анализ
это очень трудная мысль для многих фотографов... ссвидетельствую на основании многолетнего опыта общения
 
 16.  Автор 03.10.2020 12:14 
 Перекиньте мне на мыло, я выложу.
2II49З2@mail.ru
До "@" все цифры
 
 17.  AndrewA 03.10.2020 12:14 
 это да, 6 образово идеален
прям первый раз встречаю такое...
обычно есть один "дефект"
вижу у вас есть "сетка" :) она мало у кого есть
 
 18.  AndrewA 03.10.2020 12:15 
 блин, не сохранил и вышел
и пора уходить - ждет машина
в воскресенье поздно вечером смогу
 
 19.  Автор 03.10.2020 12:22 
 17 - Кстати, супруге больше нравиться НИЗС, а ребенку ЗС. А я колеблюсь. Мне днем и вечером НИЗС, а поздно ночью ЗС. как-то так))
 
 20.  Егор Неделя 03.10.2020 16:19 
 13/ как считаете, это плюс или минус фоты, если она приятна глазу?
 
 21.  Максим Капранов 03.10.2020 17:01 
 Если "Рейну" сделать апгрейд. :)
 
 22.  Автор 03.10.2020 18:17 
 20 - "приятна глазу" - это оборот такой. А в реалии, по моему, это не плюс и не минус. Просто еще одно свойство, степень свободы, если хотите.
 
 23.  Olga Novikova 03.10.2020 19:44 
 /15/ну как строится снимок, что такое линии, пропорции...это навыки приобретаются изначально; и даже можно многое нарушать, если хорошо усвоил предмет!))
 
 24.  Ирина Соснова 03.10.2020 22:13 
 От обоих снимков ощущение, что это упражнения, этюды, гаммы фотографии, если хотите.
 
 25.  Автор 03.10.2020 22:30 
 24 - Ирина, я вам больше скажу - все мои работы этюды, гаммы, упражнения...
И я не фотограф). Просто это занятие мне слишком нравится)
 
 26.  Ирина Соснова 03.10.2020 23:22 
 25. Понимаю.
 
 27.  Linnea Sw 04.10.2020 00:21 
 Мне фотография понравилась, очень приятная.
В таком месте хорошо гулять. Особенно в такой
псмурный день, как на фото.

Чтобы солнце сильно не светило, и было очень
прохладненько. Если дождик, то под зонтом, -
вообще замечательно.

От меня - Очень Хорошая Оценка + Рек !!!

 
 28.  Linnea Sw 04.10.2020 00:30 
 5), 6), 13) Автор, конечно этот вариант намного
лучше, чем тот, что по ссылке. Вот вам и ЗС. ))

17) Эндрю, почему сетка "мало у кого есть"?...
У меня на некоторых камерах есть, но я ее
не люблю. Она мне мешает. Никогда не ставлю.
Надо больше полагаться на свой вкус. :-)

20) Егор, конечно это плюс.


 
 29.  Автор 04.10.2020 13:36 
 20 - Егор, а вы как нибудь прокомментируете этот этюд?
 
 30.  Егор Неделя 04.10.2020 17:46 
 29/ я так понимаю, этюд это упражнение по отработке какой-то техники. вы ж не сообщили что вы собственно тут тренировали, если ровные вертикали-горизонтали то зачот но это вы и так видите, чо спрашивать
 
 31.  AndrewA 05.10.2020 00:25 
 мэйл ру отказывается признавать этот адрес корректным
 
 32.  AndrewA 05.10.2020 00:33 
 30 имхо этоды не столько наработка технических навыков,
,сколько фиксация первого впечатлления
аккурат то самое, чем дожна бы заниматься истинная ф-фия
(в отличии от "художественной", кстати)
 
 33.  AndrewA 05.10.2020 00:38 
 28 потому, что сетка мало у кого есть
то что предлагают некоторые камеры и ф.шоп, это сильно обрезанная версия полной
полную можно купить не помню на каком сайте, баксов за 20
но тех кто купил, я не знаю
некоторым дарил рукописный прогу на фш, таких совсем не много
и вообще, народ в массе не видит разницы с "по третям"
впрочем в этом зле виноваты арнхейм с эйзенштейном, от них сия ересь на века :)
 
 34.  AndrewA 05.10.2020 00:40 
 вот полная ссылка
 
 35.  AndrewA 05.10.2020 00:45 
 на неполной шоповской не ясен смак подобных ситуаций ссылка
ссылка
 
 36.  Автор 05.10.2020 09:46 
 31 - Эндрю, если вы просто скопировали емейл, то неудивительно. Я приписал, что слева от "@" все символы цифры. Эти 7 цифр надо набрать вручную.
Примитивная защита от ботов.

 
 37.  AndrewA 05.10.2020 09:56 
 я менял I на 1, не помогло
вечером попробую еще раз :)
 
 38.  Автор 05.10.2020 09:59 
 32 - Именно так. Мне только один раз довелось попытаться снять фотографию под конкретное ТЗ. Друг (исп. дир. НПФ) написал пару статей в экономический журнал и попросил сфотографировать его под определенные требования (его + журнала). Вот тогда я намучился. С тех пор весьма придирчиво смотрю на портреты.
Все свои работы считаю этюдами. Увидал момент, сюжет, интересное соотношение и т.д. - сфотал. Как правило один- несколько раз. С разных ракурсов.
И конечно же для меня этюд не тренировка в фотографировании прямых, кривых, параллельных и прочих линий и плоскостей.
Ну да ладно.;)
 
 39.  Автор 05.10.2020 10:01 
 33,34,35 - Спасибо!)
37 - там еще заменитель "3" есть)
 
 40.  AndrewA 05.10.2020 10:12 
 38 у меня в фирме случился такой случай (обожаю тафталогии :)
фирма решила издать что то там про себя
нужны были портреты руководства и "рабочие моменты производства"
а фирма инженерная
пригласили дорого профи ф-фа
так тот сходу заявил: портретов насниму, а с моментами идите мимо...
ну мне стало любопытно вставить мастеру пистон, - самому наснимать...
так вот где я намучился... это да - проблема!
так и не снял ничего путного даже по собсмтвенному мнению :)
проблем в этой теме немеряно!
зато прочувствовал тему и серьезно изучил опыт мировых стоков

 
 41.  Автор 05.10.2020 10:19 
 40 - да, снять "я так вижу" и "как надо" - две колоссальные разницы))
 
 42.  Егор Неделя 05.10.2020 12:57 
 32/ не понимаю я честно говоря что такое "этюд" в фотографии. если это не набросок (как в живописи) и не упражнение (как в музыке), то что вы понимаете под этюдом? то что не прошло отбор как "работа"?

"фиксация первого впечатления" тоже непонятно - фото не фиксирует впечатления, как и не передает чувства или настроения. фото фиксирует след фотончиков на плоском носителе
 
 43.  Автор 05.10.2020 13:11 
 42 - сваливаемся потихоньку в казуистику)
1. "что такое "этюд" в фотографии" - для себя и только для себя понимаю под этим бесцельное фотографирование для собственного удовольствия и более не для чего. Не для продажи (только раздаривание), не для выставок и т.д.
Выставление на лайне причисляю к бесцельному времяпровождению.
2. "фото не фиксирует впечатления, как и не передает чувства или настроения. фото фиксирует след фотончиков на плоском носителе" - однозначно верно. Но имелось ввиду попытка передать полученное от созерцания впечатление посредством фиксации фотончиков тем сенсором, который был в руках в момент получения впечатления.;)
 
 44.  AndrewA 05.10.2020 13:11 
 набросок как в живопии
не имеет цель совершенствование техники автора
а призван оценить идею в материале в первом приближении
этюд - "зафиксировать впечатление"
на основании того и другого в дальнейшем происходить "работа" над "произведением"
настоящему фотографу достаточно "этюда", что бы остановиться
фотохудожнику - нет. этот либо продолжает, либо "работает" до снимка. либо и там и там
 
 45.  AndrewA 05.10.2020 13:16 
 43\2 и верно и нет
ибюо есть нечто, что подвигает фотографа нажать пипку в определенный момент
а так же поместить в рамки кадра часть мира именно так, а не иначе. и даже если и то и другое произошло рандомно, то птом есть "выбор из дублей" и "посткарирование"
а очень часто и уточнение контраста/тона
это все не позволяет свести процесс только к фикесации-следа-фотончика
кста, "фотон" это совершенно такая же абстракция, как и ЗС
 
 46.  Автор 05.10.2020 13:17 
 42 - В 29 комменте я видимо неверно сформулировал вопрос. Мы с Эндрю не пришли к единому мнению, что лучше. Карточка наверху НИЗС или в 6 комменте ЗС. Поскольку вы задали мне вопрос, я счел возможным поинтересоваться вашим мнением. Но суть где-то затерялась.)
 
 47.  AndrewA 05.10.2020 13:26 
 решил обратить внимание вот на что
пипл периодически замечает "нечто" что каким то образом влияет на что то
как только "нечто" замечено, оно должно быть поименовано, дабы в дальнейшем сразу было понятно, о чем речь...
так появились термины "фотон" и "ЗС"
то есть, сперва замечено "явление", затем явлен термин
то есть, раз есть термин, значит что то за ним стоит
это любопытная мысль как по мне
 
 48.  Егор Неделя 05.10.2020 14:27 
 43/ бесцельное фотографирование для себя или фотолайна это полноценная фотография, никакой не этюд. Скажем если я сыграю лунную сонату для себя или гостей а не на концерте то это не превратит ее в "этюд".

46/ лучше/хуже - имеет смысл только в рамках авторского языка и проекта. по одной анонимной фоте можно поговорить и ровности горизонта и перпендикулярности столбов


 
 49.  AndrewA 05.10.2020 14:39 
 согласен с обоими утверждениями
с чего предположение, будто я против?
 
 50.  Olga Novikova 05.10.2020 14:47 
 /42/в живописи этюд-это фрагмент, который войдет в полотно; фотограф несколько раз переснимает один и тот же сюжет, доводя сюжет до желаемого, думаю так, хотя сама пользуюсь термином, когда не знаю как "обозвать" натюрморт))
 
 51.  Автор 05.10.2020 14:49 
 Ок. Спасибо!
 
 52.  AndrewA 05.10.2020 14:56 
 50 нечасто ф-ф имеет возможность руководить процессом
даже просто "несколько раз переснимать один и тот же сюжет, доводя сюжет до желаемого"
 
 53.  Егор Неделя 05.10.2020 14:57 
 45/ думаю фотон vs зс абстракции разного порядка, физика и математика это не одно и то же. хотя вопрос философский врядли фотолайновский
 
 54.  Olga Novikova 05.10.2020 14:59 
 /52/ я про фото-этюд!)
 
 55.  Автор 06.10.2020 09:42 
 48 на 43 - вдогонку, случайно обратил внимание, одни этюды:)
ссылка
 
 56.  AndrewA 06.10.2020 10:22 
 хороший пример именно этюдов в фото
 
 57.  AndrewA 06.10.2020 10:26 
 чем отличается фотограф этюдист от ф-фа "охотника момента":
- у этюдиста есть время на дубли, на "построение кадра"
что интересно, этюдисту нужно совсем иное оборудование, чем ф-фу момента
 
 58.  AndrewA 06.10.2020 10:29 
 разделка дублей фото этого тренда по ЗС все еще кому то интересна? озадачиваться организацией публикации?
 
 59.  Автор 06.10.2020 10:34 
 58 - конечно интересна, Эндрю)
 
 60.  AndrewA 06.10.2020 10:45 
 попробую еще раз к ночи
 
 61.  Автор 06.10.2020 11:20 
 57 - Кстати, ф-фы "охотники момента" зачастую не брезгуют постановкой того самого момент, который был безвозвратно утерян. И тут у них полная свобода действий)
Хотя увидеть достойный момент тоже дорогого стоит!
 
 62.  AndrewA 06.10.2020 11:35 
 61 зачастую - да. особенно в прошлом
но это проблема для скажем "спортивных журналистов"
 
 63.  AndrewA 06.10.2020 11:37 
 поэтому когда я встречал критическое мнение автора этюдов по ссылке о фотографиях момента,
то недоумевал: прикидывается автор? или реально не понимает всей широты "ф-фии" как явления и потребности
 
 64.  AndrewA 06.10.2020 11:40 
 в таких относился к его мнению, как к мнению футбольного тренера о балетном спектакле
или как мнению балетмейстера о футбольном матче
- на выбор, что кому приятней
 
 65.  AndrewA 06.10.2020 11:44 
 мне тока начни - не остановлюсь...
если меня спросят: что важнее: футбол или балет?
то я спрошу: для кого?
мне уточнят: а все таки?
отвечу: важнее то, где больше бабла в обороте
 
 66.  AndrewA 06.10.2020 11:46 
 и поясню:
производителю фотиков приходится определяться:
делать ставку на крупный формат со штативом или на кроп, но скорострельный...
 
 67.  Автор 06.10.2020 11:52 
 62-66 - все логично...
 
 68.  Автор 07.10.2020 09:18 
 Разделка ЗС от Эндрю по обеим карточкам..
ссылка
ссылка

 
 69.  AndrewA 07.10.2020 10:15 
 спасибо
тогда принцип ЗС нужно напомнить, да и вообще - не все в курсе
---
чем больше кромок разных объектов касается линий ЗС, тем симпатичней сознанию картинка (при прочих равных). "касается" это не "пересекает", а типа начинается или заканчивается на линии ЗС
если с линией ЗС совпадает прямая или прямолинейная граница (например скачка контрастности) - так вообще песня
тривиальный пример - линия горизонта
 
 70.  AndrewA 07.10.2020 10:42 
 пример характерный ссылка
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru