Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография *

*


Дмитрий
26.09.2020


 




новые фото


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Алексей Молгачев
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Olga Novikova 27.09.2020 11:17 
 мне видится столб лишним, а домишко "экзотичен")
 
 2.  Автор 27.09.2020 12:08 
 Люблю экспериментировать, а правила нарушать просто обожаю.
Столб не дает мне покоя много лет после вот этого...
ссылка
Здесь, мне кажется, столб в некой гармонии с печной трубой.
Что скажете про этот столб?)
ссылка
 
 3.  Olga Novikova 27.09.2020 12:15 
 /2/ нарушать правила не возбраняется, только если их хорошо знаешь!;) столб, по ссылке, делит кадр напополам, но там надпись объясняет его присутствие
 
 4.  Автор 27.09.2020 12:18 
 та , что не открывается..
ссылка" >ссылка
 
 5.  Автор 27.09.2020 12:19 
 3 - может и не знаю(
 
 6.  Автор 27.09.2020 12:19 
 та , что не открывается..
ссылка" >ссылка
 
 7.  Автор 27.09.2020 12:20 
 не получается(
 
 8.  Olga Novikova 27.09.2020 12:26 
 /7/ да; /3/ думаю, надо знать)
 
 9.  Автор 27.09.2020 20:50 
 3 -С надписью каждый объяснит. Без надписи попробуйте.
 
 10.  Автор 27.09.2020 20:50 
 8 - Хорошо , что думаете)
 
 11.  Linnea Sw 27.09.2020 22:37 
 Фото мне нравится. Столб не лишний, потому что он тоже
винтажный, как и домик. И по композиции столб нормально
смотрится.

А вот немного подправить качество надо.
Убрать мутность/туман/мглу в Лайтруме.

Интересно, как эта опция называется в русском Лайтруме.
У меня в Лайтруме по-шведски это dis и гугл переводит
на русский язык как мгла. Кто-нибудь знает?


 
 12.  AndrewA 28.09.2020 00:27 
 2 а какое правило тут нарушено?
 
 13.  AndrewA 28.09.2020 00:32 
 2 про вторую ссылку скажу, что столб расположен идеально в зол.сечении
(а еще пну во все красе, но про это не спрашивали)
 
 14.  AndrewA 28.09.2020 11:02 
 11 имхо "мглу" лучше оставить
ею навевается нечто романтичное
без нее будет просто фотофиксация
 
 15.  Linnea Sw 28.09.2020 20:39 
 12) Эндрю, автор наверно и сам не знает.
А про правила - это он для солидности.
Каждый приличный фотограф должен знать
слова Брессон, золотое сечение и ПНУ.
 
 16.  Автор 28.09.2020 20:44 
 15 - Линнея, ты просто прелесть)
 
 17.  Linnea Sw 28.09.2020 20:45 
 13) Да уж, ПНУ здесь растянулось на всю
фотографию. А золотое сечение просто
зашкаливет и тянет на бриллиантовое. о_О
 
 18.  Linnea Sw 28.09.2020 20:48 
 14) Эндрю, нет. Вы путаете настоящий, природный,
удачно сфотографированный туман и такой "туман",
который является фотографическим браком.

Пример настоящего, красивого тумана на моей
фотографии любимого дерева, которую я ставила
здесь на Фотолайне, можете посмотреть по ссылке:
ссылка

16) Автор, большое спасибо! Мне очень приятно.

 
 19.  Автор 28.09.2020 20:49 
 17 - я запутался, это плохо или хорошо?
 
 20.  Автор 28.09.2020 20:52 
 Туман, кстати, настоящий. Еще и дождь накрапывал. А кусочек синего неба над дымоходом немножко вводит в заблуждение опытных фотографов)
 
 21.  Linnea Sw 28.09.2020 21:01 
 19), 20) Само фото мне нравится (комммент 11).
Но dis (мутность/туман/мгла) легко убирается
в Лайтрум.

Туман здесь не выглядит настоящим, а выглядит
фотографическим браком. Придает снимку
мутность, а не романтичность. К сожалению.


 
 22.  Автор 28.09.2020 21:09 
 21 - было бы любопытно увидеть результат вашей обработки в лайтруме.
Могу переслать исходник.
 
 23.  Linnea Sw 28.09.2020 22:25 
 22) Спасибо, автор! Но я не хочу.
Я пока еще не гуру в Лайтруме.
Да и показывать мои методы не хочу.
Это мой секрет фотохудожника. :-)
 
 24.  Автор 28.09.2020 22:31 
 23 - не методы, только результат! понятно, что методы это ноухау... Ну, Линнея, не заставляйте себя упрашивать)
 
 25.  Linnea Sw 28.09.2020 22:36 
 24) Не надо меня упрашивать, мы же не на свидании. ))
Если я сказала нет, значит нет.

Вы попробуйте самостоятельно. Заодно может скажете
мне, как называется эта функция в русском Лайтруме.
А то никто не знает. А мне очень интересно.

Если хотите, было бы также интересно, если бы вы
поставили новую версию этого снимка, без мутности.


 
 26.  Linnea Sw 28.09.2020 22:37 
 А вы этот домик в RAW фотографировали?
 
 27.  Автор 28.09.2020 22:40 
 25 вот на свидании бы точно не упрашивал).
лайтрума у меня нет и осваивать его нет ни времени ни желания...
26 в жипеге.
 
 28.  Linnea Sw 28.09.2020 22:55 
 25) ОК! Понятно. Я вот подумываю попробовать
ON1 Photo RAW Version 2021, скоро выйдет эта
новая версия. Многим нравится эта программа.

Еще у меня была на предыдущем компьютере
программа Affinity Photo. Она очень хорошая
и недорогая, всего 600 крон.

Если не хочется тратиться на Фотошоп, то это
неплохая альтернатива.


 



 

 
Рейтинг@Mail.ru