Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



цифра

фотография Без названия

  Без названия


Егор Неделя
13.09.2020


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  natasha s 14.09.2020 14:38 
 +
 
 2.  Olga Novikova 14.09.2020 14:44 
 /1/ а что означает "+"? без оценки принимается ...типа?
 
 3.  AndrewA 14.09.2020 15:12 
 и без оценки и без "рекомендации"
зато автор знает, что есть поклонники фоты
(на всякий случай: если кто увидит один плюс от меня, то это значит, ч то я нашел в опубликованном что то хорошее. и решил об этом сообщить публично)
(а если не увидит от меня плюса, то это не значит совсем ничего :)
 
 4.  Егор Неделя 14.09.2020 15:23 
 я думаю рекомендация это по сути полезная вещь, обратить внимание других на заинтересовавшую фоту. А оценки это какая-то нелепость
 
 5.  Olga Novikova 14.09.2020 15:42 
 /3/ поняла
/4/ ну рекомендовать надо лучшие работы, как я понимаю; или по принципу линеи все подряд); про оценки согласна, хотя это выраженное мнение...не все умеют выразить мнение о фотографии, как Вы!)
 
 6.  Olga Novikova 14.09.2020 15:43 
 а карточка не понравилась, попыталась выразить хоть какое-то мнение словами...не получилось, не нашлась, что обсудить,отметить...
 
 7.  Егор Неделя 14.09.2020 15:56 
 6/ нормально. не червонец чтобы всем нравиться (с)
 
 8.  Olga Novikova 14.09.2020 17:16 
 /7/ ну хотелось поупражняться в лёгком разборе...не получилось(
 
 9.  Егор Неделя 14.09.2020 17:24 
 8/ на кошках, по совету никулина
 
 10.  Olga Novikova 14.09.2020 17:29 
 /9/ пошла искать кошек))
 
 11.  natasha s 14.09.2020 17:38 
 2 что пришлась по душе означает.
 
 12.  Олег Прокопенко 14.09.2020 18:25 
 Очень гармоничная картинка. Лично мне даёт ощущение покоя.
 
 13.  AndrewA 14.09.2020 22:29 
 интересно, можно ли пояснить определение "очень армоничная"
понимаю, что зритель "так чувствует"... а все таки
 
 14.  Олег Прокопенко 15.09.2020 08:21 
 Замечательное сочетание цвета, ПП, СП, ЗП и растительности с металлическим творением рук человеческих.
 
 15.  Olga Novikova 15.09.2020 09:35 
 /13/видимо гармония природы и рук человеческих творение;)
/14/ ну вы и загнули...ПП, СП, ЗП! а ЗП-это отсутствующее небо?
 
 16.  Олег Прокопенко 15.09.2020 11:41 
 15\ ЗП для меня кусочек поля справа, всё остальное фон, потому что глядя на эту картинку, я вижу аппликацию.
 
 17.  AndrewA 15.09.2020 12:00 
 без обоснования, просто "я вижу аппликацию"
что вообще то ни хорошо ни плохо, а просто констатация
знаю и помню, что для истинных ценителей фото нет ничего святее, чем "объём, пространство, пластика"...
я не из таких
 
 18.  AndrewA 15.09.2020 12:03 
 в моей системе фото тянет на два плюса
… может даже на два с половиной
 
 19.  max 15.09.2020 13:07 
 18. а по мне светописью и не пахнет. восторгов не разделяю. Автор извините, если что не так )))
 
 20.  AndrewA 15.09.2020 13:23 
 светописью не пахнет, это да
а разве "фотография" непременно должна ...???
имхо такие ожидания сродни чаяниям "объёма, пространства, пластики"
 
 21.  AndrewA 15.09.2020 13:25 
 тогда уж поделюсь и своими несбывшимися ожиданиями:
совсем не наблюдается молодой обнаженной женской натуры! :(
неделя из раза в раз обманывает мои ожидания
 
 22.  AndrewA 15.09.2020 13:28 
 а были когда то на лайне настоящие, понимающие фотографы
у них и пластика, и воздух, и светопись, и тема раскрыта досконально…
да еще и на пленку...
да...
забыл вот только, как звали автора

 
 23.  Linnea Sw 15.09.2020 13:37 
 Отличная позитивная работа! Думаю, что тракторчику
очень уютно в таком приятном и красивом окружении,
которое создает ему шикарная природа.

А то, что тракторчик и сам зеленый, как кузнечик,
придает фотографии полную гармоничность. Ведь такой
цвет подчеркивает полное соответствие главного героя
снимка окружающей его пышной зелени.

Не могу не упомянуть, что прекрасные разноцветные
цветы - это своего рода вишенки на торте, которые
придают сюжету фотографии некоторую гламурность.

Еще меня умиляют трогательные лохматенькие
деревца, которые чудесно выделяются на заднем
плане. Вообще вся композиция снимка очень радует.

Эта фоторабота заслуживает платную пятерочку!
5 !!! и Рек !!!


 
 24.  AndrewA 15.09.2020 13:41 
 линнея, говорят, в хорошей ф-фии должон быть "конфликт", "противопоставление". пусть даже "визуальный"
где он тут? раз фота хороша
 
 25.  Егор Неделя 15.09.2020 14:11 
 всем приветы
23/ ага у меня тоже в этом направлении ощущается
24/ как же, трактор это символ железяки труженика, грязный в загоне таких же ваняющих дизелем машин, а это наоборот гламурный в изчщном обрамлении
 
 26.  Linnea Sw 15.09.2020 14:34 
 24) Эндрю, я с вами не соглашусь.
Бывают и бесконфликтные фотографии, которые
создают у зрителя чувство гармонии, счастья
и умиротворенности.

Именно такую фотоработу представил здесь
уважаемый Егор Неделя.

А конфликты и противопоставления более
уместны в каких-то жанровых снимках
с участием людей. Но даже фото с людьми
могут быть очень радостными и безо всяких
конфликтов.

Выбор жанра у фотографов огромен, и каждый
может выбрать себе что-то, что наиболее полно
отражает его видение мира и соответствует
внутреннему состоянию.


 
 27.  Linnea Sw 15.09.2020 14:56 
 25) Егор, а ведь и правда, - с этой точки зрения
тракторчик выражает победу чудесной природы
над загрязнением окружающей среды людьми.

Фотография показывает, как замечательно может
вписаться творение рук человека в естественную
природу. И даже выглядеть изящно и гламурно.

Такая позитивная фоторабота смотрелась бы очень
органично на выставке или конкурсе, посвященным
теме "Природа и человек" или "Наша планета".


 
 28.  Егор Неделя 15.09.2020 15:17 
 27/ да, а для контраста вот чуть раньшая фота ссылка
 
 29.  AndrewA 15.09.2020 15:51 
 кароче
все эти дебаты поимели последствия в натуре...
влот щас сходил и купил оптику "таир". классическую "белую"
блин...
ради "рисунка" "боке" и чего то еще там
к каким последствиям в свою очередь приведет это действие, даже и не знаю
 
 30.  AndrewA 15.09.2020 15:55 
 теперь осталось подобрать, на что наводить легендарный тиар...
положено на юных дев на фоне природы
а в моем положении это уже влетит в копеечку...
(ландшафты таиром не снимают)
 
 31.  AndrewA 15.09.2020 16:01 
 Вёфлин прославился трудом о живописности и графичности
где он тщательно сопоставляет оба подхода в изобр.иск-ве
"линия" - водораздел
так вот: в этой фоте "линия" отсылает к человеку,
а "пластика" - к природе
вот вам и "конфликт" зараз в двух измерениях, визуальном и содержательном

кста, не кажется ли вам подозрительно содержательным звучание ника "лин-не я" в этом свете
 
 32.  Егор Неделя 15.09.2020 16:28 
 ну вот а Olga Novikova не нашлась что обсудить, потому что видите ли облачка на небе не случилось...
 
 33.  AndrewA 15.09.2020 18:02 
 30 всё... хана! опоздал...
ссылка
эх :(
 
 34.  Olga Novikova 15.09.2020 19:15 
 /32/ восхищена всеми, у кого нашлось что обсудить))))))
 
 35.  Аlexey Smirnov 16.09.2020 09:18 
 Сколько текстов! А фотография совсем ни о чём...
 
 36.  AndrewA 16.09.2020 10:30 
 34 если автор что либо решил показать народу, то значит, хочет чем то поделиться
а в свою очередь это значит: есть о чем поговорить
 
 37.  AndrewA 16.09.2020 10:36 
 а тут вон на какие высоты глубин искусствознания поднялись: Вёльфлина поминаем...
обычно обсуждение упирается в Арнхейма как в предел :)
конечно когда нет с нами ЮГ или Малышко
 
 38.  Olga Novikova 16.09.2020 13:26 
 /35/...а поговорить!?)))
 
 39.  Linnea Sw 16.09.2020 14:46 
 28) Егор, спасибо!
Тоже замечательная фотография по вашей ссылке!

29), 30) Эндрю, поздравляю вас!
Таир - это замечательная, интересная оптика.

radojuva сделал на этот объектив чудесный обзор.
Вы его читали? Если нет, то очень советую.

33) Эндрю, почему опоздали? Что случилось?...


 
 40.  Linnea Sw 16.09.2020 14:53 
 35) Аlexey Smirnov, я вас удивлю. Есть жанры фотографии,
сюжеты которых не о событиях или о каких-то действиях
людей и животных, а просто о нашем чудесной, красивой
планете.

Такие фотоработы существуют для того, чтобы зритель
наслаждался красотой, а не расстраивался из-за ужасных
событий, происходящих в нашем мире.

 
 41.  AndrewA 16.09.2020 14:54 
 спасибо гляну :)
39\33 там ссылка на случившееся
- девушки уже не хотят фотаться на таир
он повсякому снимет хуже, чем мобила :(
а денег на покупку девушки у меня нет,. жалко по крайней мере
 
 42.  Максим Капранов 16.09.2020 15:00 
 Трактор едет: "Тыр-тыр-тыр!"
Мы за мир! За мир! За мир!
(с)
 
 43.  Olga Novikova 16.09.2020 15:14 
 /40/ вы не только Аlexey Smirnov, но меня удивили;)
 
 44.  Olga Novikova 16.09.2020 15:18 
 /32//36/ вот как тут не поверить коллегам...в ходе бурного обсуждения мне увиделся дачный домик, стилизованный под трактор;) естественно он расположился в саду хозяина домика-трактора))
 
 45.  Linnea Sw 16.09.2020 15:21 
 41) Эндрю, я думаю, что человек, которому выпало счастье
приобрести объектив Таир-11 2,8/133, имеет полное право
наплюнуть на мнение глупых девушек. ))

А у вас белый Таир-11 2,8/133 или черный?... Мне больше
нравится белый, но зато у черного есть выдвижная встроенная
бленда. Обожаю встроенные бленды! У меня такие на мануальных
объективах Tokina 135mm 2.8 RMC AI-S под Nikon и на Metrigor
Auto 135mm 2.8. Они замечательные и очень удобные.

И конечно же я прочитала материал по вашей ссылке и сохранила
ссылку для себя. Очень интересно!

Я читаю почти все материалы, которые вы советуете. В том числе
и в вашей чудесной теме "Красный уголок". Там уже вообще
целая энциклопедия интересностей накопилась. Всем советую!

43) Я так и думала.


 
 46.  Linnea Sw 16.09.2020 15:53 
 36), 37) Эндрю, согласна с вами, - обсуждение очень
интересное. У нас на Фотолайне много по-настоящему
опытных и знающих фотографов, которым есть что
нам сказать.

Если бы жалкая кучка грубиянов не затыкала им рот
своими выходками, то эти знающие люди могли бы
высказать здесь очень интересные мнения о многих
интересных фотоработах.

44) Olga, это просто чудесно, что содержательные,
интересные дискуссии так положительно влияют
на вашу творческую фантазию.

 
 47.  Linnea Sw 16.09.2020 16:30 
 31) Эндрю, большое спасибо! Очень интересно.
У меня это не только ник, но и мое имя. На Фликре я его
тоже поставила.

Linnea Borealis - так называется цветок, который был
самый любимый цветок Карла фон Линнея.

Цветок Linnea Borealis (на латинском - Linnaéa boreális) -
это на русском Линнеа Северная. Имя Linnea носят сейчас
73 610 девушек и женщин. Их средний возраст 20 лет.

Linnea - это очень популярное имя, которое происходит
от фамилии известного ученого Карла фон Линнея
и является также названием растения, названного в его
честь.

Карл фон Линней был известный шведский ученый, биолог,
исследователь, врач, ботаник, путешественник, филолог,
геолог и зоолог.

Этот ученый сделал много важных научных исследований
и открытий. Его научная деятельность была супер важной
и значимой как для Швеции, так и для всего мира.
Погуглив его имя, вы сможете узнать все подробности.


 
 48.  AndrewA 17.09.2020 11:10 
 таир белый
черный намного резче, он ближе к тому, что меня есть
 
 49.  AndrewA 17.09.2020 11:41 
 линн, обрати внимание и на этот блог ссылка
 
 50.  Linnea Sw 17.09.2020 15:13 
 48) Эндрю, так у вас Таир белый, но он резкий,
как черный?... Супер! Повезло же вам!

49) Спасибо! Какой классный объективчик по ссылке!
Я вообще о таком даже не знала. Такой красивый.
И характеристики интересные. Почитаю статью о нем.

Может и Радожува о нем сделал обзор. Надо поискать.
Радожува такой умный!

Вы на этот блог ссылку уже давали, только на другую
страницу. Очень увлеченный человек его создал.
Только я еще не все просмотрела.

 
 51.  Аlexey Smirnov 17.09.2020 16:03 
 /40/ удивить не получилось ( я немного знаю о фотографии) :-) А здесь просто "картинка дачника на телефон проходя мимо"
 
 52.  Linnea Sw 17.09.2020 16:34 
 51) Аlexey, не согласна с вами!
Не все, что выглядит красиво, снято на телефон.
Зеркалкой (или приличной беззеркалкой) тоже
можно снять хорошие фотографии.
 
 53.  AndrewA 17.09.2020 17:34 
 тем не менее
- картинка вызвала обмен мнений
- запощена автором, понимающем в изображениях
потому не "просто картинка"
 
 54.  Егор Неделя 17.09.2020 17:38 
 53/ надо отдать должное комментатору /51/, честно предупредил что о фотографии знает немного
 
 55.  Максим Капранов 18.09.2020 10:54 
 /47/ Странный народ шведы... Дмитрий Иванович тоже сделал много важных научных исследований и открытий. Но девочка по имени Менделея не была бы счастлива иметь такое имя IMHO. Гамалея, Лобачея и Ломоноска так же, думаю.
 
 56.  Егор Неделя 18.09.2020 12:45 
 55/ а Курчатка, Циолковка (Циолка)...
 
 57.  Максим Капранов 18.09.2020 13:34 
 /56/ Во-во. Русский человек так не назовёт ребёнка. Есть лишь единичные БОЧРВФ и тому подобные даздрапермы. Значит ли это, что среди русских родителей меньше опнутых, чем в Швеции?
 
 58.  Linnea Sw 18.09.2020 17:12 
 54) Егор !!!! )))))))))))
 
 59.  Linnea Sw 18.09.2020 17:15 
 55), 56), 57) Насмешили! ))))
Замечательное имя! Мы его всей семьей выбирали.
И я его обожаю, потому что оно нежное и красивое.

 
 60.  Сергей Максимов 19.09.2020 15:50 
 чистой воды провокация эта картинка. И не спор
 
 61.  Сергей Максимов 19.09.2020 15:51 
 те со мной я дважды Гавриленко видел
 
 62.  Егор Неделя 19.09.2020 16:02 
 60/ я провокаций не делаю.
спросите Гавриленко
 
 63.  Аlexey Smirnov 19.09.2020 17:27 
 /54/ Должное вы можете отдать, данному изображению это ничего не добавит:-) P.S. я похоже в чужую песочницу залез со своим мнением:-) ухожу, ухожу:-)))
 
 64.  Егор Неделя 19.09.2020 17:35 
 63/ данному изображению не требуется ничего добавлять, там есть всё что нужно.
а вас никто не прогоняет, оставайтесь пожалуйста, ваше мнение очень важно для нас
 
 65.  Виктор Малышко 21.12.2020 03:36 
 Поминая Вельфлина, Арнхейма хорошо бы помнить, в каком ключе они сами обращались с фотографией.

Для В. она -- средство доставки имиджей до аудитории в виде слайдов и иллюстраций. Демонстрировать широкой аудитории сами полотна и сами вещи было и до сих пор продолжает быть затруднительно. Фоторепродукции давали лекторам возможность предъявлять слушателям суррогаты, пояснять свои устные сообщения визуально. Дальше фотография для В. не существовала.

Для А. она -- чаще всего, часть вороха из детских рисунков, картин, афиш, постеров и прочего визуального сырья, подходящего для изучения и обтачивания гештальпсихологических теорий его школы. Школа Арнхейма будет покруче школы Лапина, к слову.

Так как временная дельта от В. до А. примерно 50 лет, то Арнхейму приходилось считаться с тем, что фотография в его время завоевала значительную часть визуальной повседневности. Современникам, для которых он писал, было привычно видеть фотографии. Они вольно или невольно смотрели на фотки много чаще, чем 50 лет назад.

Поэтому в сборнике о своих очерков помимо живописи, музыки, поэзии, танцев, прикладных искусств А. рассматривает фотографию. Это рассмотрение ведётся, исходя из очевидного несовпадения инструментов и практик, доступных фотографу, художнику, композитору, поэту, хореографу и проч. При такой точке зрения выходит, что также как танцору мешает (помогает?) некоторое... оборудование, так и работа фотографа обусловлена возможностями применяемой им техники, химии.

Как многие пишущие о фотографии нефотографы А. имел неточное представление о фотографических практиках и инструментах, что сказывалось на его выводах. Но стоит заметить его внимательность. Проведённая аналогия между работой мастера бонсая и фотографа дорогого стоит.

В прочем, не обходится и без удручающих общих мест, начиная с "Роланд Барт считает что..." (цитата из Барта толкуется А. расширительно, применительно ко всей фотографии, а не о конкретной фоточке, анализируемой Б.), заканчивая пресловутой "документальной природой" фотографии. Вкупе с этим с точки зрения А. фотонатюрморты и фотопортреты находятся в подчинении по отношению к живописным. Взглянуть с изнанки и выявить обратное влияние -- это не для него.

Как курьёз можно ещё отметить травмирующий опыт, нанесённый А. разглядыванием серии снимков Д. Арбюс в нудистских парках и пляжах. Ещё есть неконкретное упоминание "фотоизображений насилий, пыток, разрушений и сексуальной распущенности" и некоторой ответственности фотографии за то, что упомянутые сюжеты с её помощью прочно утвердились в той массе визуального, которое нас окружает.

Говоря на чистоту, кажется что в этом месте лектор подсыпал перцу, ожидая выкриков с мест: "А слайды будут?" (Фотографер, публикуя перевод очерка, дал свой иллюстративный ряд, и частично ответил на такие возможные чаяния).

Заканчивая нудеть, могу привести список вопросов, которые согласно А. возникают в каждой голове при взгляде на любую фоточку, даже на ту, которая вверху:
1) Где это было снято?
2) Когда это было снято?
3-4-5) Это подлинник? Это точная копия? Это истинный снимок?
Их вполне себе можно подверстать к списку того, что было обсуждено выше (от "что означает +", до "странный народ шведы").
 
 66.  AndrewA 21.12.2020 10:54 
 текст хороший
но нужен ли он сегодня здесь?
 
 67.  AndrewA 21.12.2020 10:59 
 А. в моем мнении нечто вроде лектора-популяризатора из общества "знание"
такие конечно нужны в качестве сообщения массам о том или ином течении мысли и побуждения интереса к какой то теме у отдельных личностей
но в качестве источника мыслей для цитирования, тем более в качестве источника точных знаний, не годятся категорически
 
 68.  Егор Неделя 21.12.2020 11:01 
 Нужны ли мы нам?
 
 69.  AndrewA 21.12.2020 11:04 
 между прочим, сегодня особый день в мироздании
мало того, что сегодня самая длинная ночь,
так еще одновременно с этим и самый короткий день!!! в году
и это вкупе с уникальнейшим положением планет!
 
 70.  AndrewA 21.12.2020 11:07 
 видимо этим и объясняется шикарная тема поднятая в 68
в такой день необходимо предпринять нечто нетривиальное....
 
 71.  Виктор Малышко 21.12.2020 11:32 
 Я надеялся на добродушие тех, в чей власти мой коммент снести, -- автора снимка, в первую голову.
Если мысли/цитаты А. касаются вопросов психологии восприятия, то я буду относится к ним всерьез. Точность психологических знаний штука тонкая. Вполне себе может оказаться недостаточной. Кажется только, что ещё и недостаточно возможностей ею управлять.
Если А. будет упомянут как спец по фотографии, то я воображу себе человека покуривающего трубочку и задающего перечисленные выше вопросы: Где это было снято?.. и проч.
 
 72.  AndrewA 21.12.2020 11:40 
 вы касаетесь тем. которые мне весьма интересны
но сейчас и здесь мне обсуждать их неудобно
может быть не сегодня хотя бы?
 
 73.  AndrewA 21.12.2020 11:42 
 у меня есть доказательства того, что именно в теме психологии восприятия у А есть "неточные" высказывания
 
 74.  Виктор Малышко 21.12.2020 11:44 
 AndrewA, особой срочности вроде нет. Будет возможность, будет желание сможем продолжить.
 
 75.  Виктор Малышко 21.12.2020 11:59 
 73. Это свидетельствует о том, что Вы к этим высказываниям относитесь всерьёз.
 
 76.  AndrewA 21.12.2020 12:10 
 ОК
 
 77.  Olga Novikova 21.12.2020 14:46 
 /69/рек!)
 
 78.  Konstantin Petrov 21.12.2020 16:25 
 Любят словоблуды огород городить))
 
 79.  Konstantin Petrov 21.12.2020 16:26 
 На пустом месте ))
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru