Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



цифра

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Ashurkov
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Игорь Громов 26.08.2020 22:42 
 Не, я поставлю пять! Меня пленил вон тот домик на холме!
 
 2.  AndrewA 26.08.2020 22:49 
 ну вот...
5 за домик, а не за фото... :)
 
 3.  natasha s 26.08.2020 22:52 
 👍
 
 4.  Егор Неделя 26.08.2020 22:55 
 приветы всем
1/ ага, очаровательный домик
 
 5.  Ярослав Лукьянов 27.08.2020 00:37 
 Да и в целом хорошо сложилось.
 
 6.  Игорь Громов 27.08.2020 00:59 
 2. Коровок я оставил тебе.
 
 7.  Olga Novikova 27.08.2020 14:19 
 и домик,и горы,и коровы...5
 
 8.  AndrewA 27.08.2020 14:29 
 ну тогда:
мне дорога особо приглянулась
 
 9.  Игорь Громов 27.08.2020 14:37 
 8. И паровоз на ней! Супер!
 
 10.  Olga Novikova 27.08.2020 14:41 
 /2/ диагональ хорошо сложилась)
 
 11.  Андрей Полуяктов 27.08.2020 18:55 
 Хорошая!
 
 12.  Дмитрий Павлов 27.08.2020 19:10 
 В целом понравилась, но и покритикую: смущает немного то, что правая половина кадра насыщена, а левая нет, и нижний левый угол особенно пустоват.
Вот если бы там был, как вариант, темный камень очертаниями напоминающий гору... Понимаю, что так везет редко, но хоть помечтать.
 
 13.  Василий Прозоров 27.08.2020 19:23 
 Приятная пастораль!
 
 14.  Егор Неделя 27.08.2020 19:58 
 привет кто ещё заходил
12/ спасибо, интересно. хотя с добавочным весом в том углу был бы другой баланс, более горизонтальный, а сейчас как бы широкая диагональ лву в пну заваливает всё вправо и меня это радует.
был второй вариант более статичный но этот мне больше нра ссылка
 
 15.  Егор Неделя 27.08.2020 19:59 
 к 14; ссылка
 
 16.  Дмитрий Павлов 27.08.2020 20:25 
 14/ Про диагональ согласен, здесь все на ней построено и камень, да, сейчас понял перевел бы в горизонталь баланс кадра, но такая мысль возникла потому что диагональ горизонта идет настолько выше центра, что соответствующий ЛНУ треугольник неба в ПВУ становится маловат и ЛНУ немного провисает. Некоторые считают, что подобный баланс не важен, встречал мнение, а сам очень мучительно стараюсь добится баланса при съемке, поэтому может быть чересчур к этому чувствителен, не знаю.
 
 17.  Дмитрий Павлов 27.08.2020 20:30 
 14/ Я бы отошел на несколько шагов дальше и взял больше неба, но тут вопрос: позволило бы как нужно скадрировать фокусное объектива и окружающая местность. Но мне кажется, что будет лучше если подрезать немного низ, хотя сам никогда не нарушаю исходных пропорций, почему то мне это претит, поэтому не знаю, если не придираться к этому, то композиция отличная: диагональ горизонта, диагональ теней, диагональ складок горы, гора сочетается с облаком и коровами, ну и домик как акцент! Все есть, просто написал как мне кажется могло быть еще лучше.
 
 18.  Дмитрий Павлов 27.08.2020 20:34 
 14/ Хотя если подрезать, хм, пропадает глубина. Получается лучше так и оставить, да, что ж...
 
 19.  Егор Неделя 27.08.2020 20:37 
 17/ я думаю что, пока картинка работает, всякие разбалансы не только не вредят но фотку оживляют и этим улучшают. очень чистые композиции отвратительны
 
 20.  Дмитрий Павлов 27.08.2020 20:47 
 19/ Интересная мысль. Нужно подумать. Замечал что-то подобное в сильных, на мой взгляд, работах больших мастеров, ощущение как будто они качнулись при съемке или камеру повело или наклонило в движении. И замечал, что это цепляет, делает кадр выразительнее. Очень может быть, до тех пор пока глаз и мозг считывает идею на интуитивном уровне и дорабатывает её сам до идеала возникает большая вовлеченность зрителя и динамика восприятия. Если же разрыв становится слишком большим, то все пропадает. Выдержать эту грань то же наверное мастерство.
 
 21.  Егор Неделя 27.08.2020 20:51 
 20/ ага, как-то так.
когда очень выстроенная фота это указывает на ученика, старался тужился заслужил высокую оценку
 
 22.  Дмитрий Павлов 27.08.2020 21:35 
 21/ Да, явно это есть, но тут то же возможны тонкости. Фотографии Анселя Адамса для меня пример идеальных композиций и они прекрасны и глубоки, а у Fred Herzog например, есть шевеление композиции а фотографии сильны. Об этом интересно думать. Конечно всегда нужно помнить что: „Нет правил хорошей фотографии, есть просто сами хорошие фотографии.“ (с) Ансель Адамс.
 
 23.  александр аникин 28.08.2020 05:18 
 !
 
 24.  Яков Бегельфер 28.08.2020 11:10 
 симпатично
 
 25.  Марина Долбинская 28.08.2020 13:13 
 вспомниллось ссылка
 
 26.  Andrey Gusachenko 28.08.2020 20:33 
 вы все серьёзно? шутите!
 
 27.  Максим Капранов 29.08.2020 05:46 
 Круто.
Если бы автор ещё и людей снимал - счастье заполнило бы мою душу.
 
 28.  Егор Неделя 29.08.2020 10:09 
 27/ людей? пробовал когда-то, непонравилось
 
 29.  Максим Капранов 29.08.2020 10:25 
 |28| Я тоже животным больше доверяю. :)
 
 30.  Марина Долбинская 30.08.2020 16:03 
 \29/ дык их хоть как сними-к ответу не призовут. а если человеков?можно и в мордус
 
 31.  larisa grin 01.09.2020 23:37 
 И тени и диагонали и завалы, всё здесь радует)
 
 32.  Linnea Sw 02.09.2020 00:42 
 31) larisa grin, но коровки очень милые! :-)
 
 33.  Егор Неделя 02.09.2020 08:42 
 32/ это вы Linnea очень милая, а коровы так себе, обычные
 
 34.  AndrewA 03.09.2020 10:18 
 Егор, в сети видел разрозненные страницы альбома
а так сетования, что несмотря на надпись "не для продажи", альбом активно продавался за деньги :)
в жж есть страницы авторов альбома. очевидно созданы именно под проект СВ
так вот, именно на этих страницах и присутствуют фоты родом из "фотобукета". что мне показалось странно. либо заплатили, либо ФБ несколько очеловечился
к сожалению, если и встречу альбом в продаже, то купить не смогу. потому как многолетний принцип: книги в дом только с автографом автора. или издателя. или спонсора. или... ну понятно: до кого дотянусь

 
 35.  AndrewA 03.09.2020 10:23 
 не в той ветке написал, но не беда
речь про инет публикации страниц альбома "серая волна"
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru