Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография грация

грация


Владимир Алексеев
22.07.2020


Фото ни о чём и ни для кого, так, приятные взгляду линии на фоне неба.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

новые фото


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Григорий Бельцев
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Дмитрий 22.07.2020 14:28 
 линии замечательные!)
 
 2.  AndrewA 22.07.2020 14:33 
 вах!...
 
 3.  max 22.07.2020 16:52 
 1+1
 
 4.  Генрих Малец 22.07.2020 17:52 
 1. +
 
 5.  Виталий Клитин 22.07.2020 18:19 
 Очень хорошая!
 
 6.  Олег Панов 22.07.2020 19:07 
 !
 
 7.  Марина Долбинская 22.07.2020 19:09 
 и впрямь ни о чем
 
 8.  Владимир Алексеев 22.07.2020 19:28 
 7/ :)
 
 9.  Pavel Gorskiy 22.07.2020 20:42 
 Вполне качественный снимок про прыгунью в воду.
А вот "ни для кого" не бывает. Любой снимок всегда для зрителя.
 
 10.  Дмитрий 22.07.2020 21:34 
 инверсионные следы видно - скорость высокая)
 
 11.  Владимир Алексеев 22.07.2020 21:34 
 9/ спасибо
в первую очередь снимок снимается для себя, конечно. Если не снять, то потом будет мучительно больно;
Много снимков делается ради тренировки - типа как охотники на стенд ездят
 
 12.  Владимир Алексеев 22.07.2020 21:41 
 10/ да, инверсионные следы по правилу буравчика)
 
 13.  Ярослав Лукьянов 22.07.2020 22:02 
 Понравилось.
 
 14.  Владимир Алексеев 22.07.2020 22:03 
 Рад заглянувшим, спасибо!
 
 15.  Pavel Gorskiy 22.07.2020 22:07 
 11/ Владимир, те, которые для себя, не выставляют :)
 
 16.  AndrewA 22.07.2020 22:54 
 15 ну как же... могу тучу ссылок привести от противного
 
 17.  Pavel Gorskiy 22.07.2020 22:55 
 16/ Андрей. Дело не в ссылках. Это вопрос ДОГОВОРЕННОСТИ.
 
 18.  Александр Фурсов 22.07.2020 23:56 
 Как всегда зачётно!
Особенно красные линии... :)
 
 19.  Владимир Алексеев 23.07.2020 01:33 
 18/ :) Спасибо
 
 20.  Konstantin Petrov 23.07.2020 07:28 
 !!!
 
 21.  Ануар Черекский 23.07.2020 08:20 
 Фото понравилось.
 
 22.  Рокас Марма 23.07.2020 11:12 
 Добротный кадр.
 
 23.  AndrewA 23.07.2020 11:15 
 что интересно: ни одной реплики от дам...
- что то тут не так...
 
 24.  Andrey Gusachenko 23.07.2020 12:54 
 да, точно, дамы молчат, а фото отличное!
 
 25.  Pavel Gorskiy 23.07.2020 13:10 
 Чем больше смотрю, тем больше нравится. Великолепный кадр!
 
 26.  Яков Бегельфер 23.07.2020 14:29 
 Очень хорошо!
 
 27.  Дима Винокур 23.07.2020 15:28 
 Хорошие линии, замечательная фаза движения поймана. В целом неплохо сложилось.
 
 28.  Владимир Алексеев 23.07.2020 16:13 
 Всем спасибо за отзывы.
23/ Андрей, ты прав: Women's interest matters.
Мне надо запостить фото с прыгуном в воду!
 
 29.  AndrewA 23.07.2020 17:25 
 :)
---
кста, щас вот написал фичу, которая удаляет РАВ, если удален жэпэгэ
немного потестю и могу подарить
одно "но":
сочинена на VBA. это значит: запускается из EXCEL, - ну то есть на компе должен быть "офис"
там еще одна фича есть, корректирует имя файла, созданное по времени съемки. с этой проблемой столкнулся в том году. надо было выстроить поток кадров "последовательно".
того ради переименовал их в соответсвии со временем съемки...
но жопа случилась в том, что сводились кадры с разных фотиков, и на каждом было "свое время" с расхождением в минуты...
вот и пришлось корректировать имена - сводить к единому знаменателю
надеюсь понятно изложил
 
 30.  AndrewA 23.07.2020 17:28 
 в принципе, можно удалить любое расширение, не только рав. мне просто это не надо... пока что
 
 31.  Владимир Алексеев 23.07.2020 19:18 
 29/Это интересно, но я стараюсь не менять имена файлов. Это позволяет потом в поисковике найти нужный файл на внешних дисках.
И от файлов в Джипеге при съемке я отказался. И память занимают - но это не очень существенно. А вот просмотр отснятого материала очень затрудняет. Можно скопировать при отборе не Рав ,а Джипег. И потом опять искать исходник. Громоздко всё это. Джипеги как исходники, по факту, вообще мне не нужны.
 
 32.  AndrewA 23.07.2020 20:24 
 я добавляю время перед исходным именем файла
поэтому исходное имя сохраняется и видно сразу в любом "проводнике"
а то некоторые пишут внутрь файла, а там не видать без инструмента
 
 33.  AndrewA 23.07.2020 20:26 
 жпег сильно ограничивает длину и скорость скоростной серийной съемки
по мне это основная причина его отключения
но быстрыми длинными очередями пользуюсь редко
 
 34.  AndrewA 23.07.2020 20:27 
 этот кадр конечно же снимал бы очередью :)
 
 35.  AndrewA 23.07.2020 20:29 
 что любопытно:
очередь жпегов заметно тормознее очереди равов. на моей системе
и что бесит меня: в моей системе скоростная очередь НЕРАВНОМЕРНА! :( в середине длает несколко "пауз" в два "периода"
 
 36.  AndrewA 23.07.2020 20:38 
 29+ намерен действовать так:
- переношу жпг в отдельную дир-жпг
- фастстоуном смотрю\пропалываю эту директорию
- запускаю фичу, указав дир-жпг и исходную дир. фича перекладывает в дир=жпг файлы, связанные с оставшимися после прополки файлами жпг
- решаю, что делать с остатком в исходной дир, скорее всего стираю не глядя
и возвращаю в нее то, что ценно
===
имхо оптимальный сценарий
 
 37.  AndrewA 23.07.2020 20:40 
 36 некоторые девайсы могут хранить в исходной дир не только рав и жпег, а например и видео
поэтому посмотреть на "отсев" может быть полезно
 
 38.  AndrewA 23.07.2020 20:42 
 вообще тема возникла из-за необходимости прополоть дир с порядка 1500х2 экземпляров кадров
 
 39.  Владимир Алексеев 24.07.2020 01:16 
 38/ Проще, и куча времени сохраниться, если купить новый внешний жесткий диск. Я обычно два покупаю и дублирую каждую съемку.
 
 40.  Pavel Gorskiy 24.07.2020 11:32 
 39/ +1
 
 41.  Владимир Алексеев 24.07.2020 13:04 
 34,35/
Этот кадр, понятно, я снимал очередью. Возможно, и на отслеживающем фокусе - не помню.
Про тормознутость камеры при съемке. Это зависит от скоростной карты памяти и буфера камеры. Чем более забит буфер камеры и кадры не успевают переписываться на карту, тем более камера сбивается с ритма, и ,может, вообще остановить съемку.
 
 42.  Владимир Алексеев 24.07.2020 13:29 
 к 41/ Например, момент атаки хамелеона можно поймать имея только большой буфер. Так, Кэнон 1Dx -mkII, с картой памяти CFast стучит 14 кадров в секунду и буфер может принять не тормозя 179 равов. Таким образом, можно тупо стучать камерой пока хамелеон не атаканёт). Иная камера захлебнется в буфере уже на продолжительном этапе накачивания языка хамелеоном. Вручную поймать атаку - это типа лотереи. Процесс выбрасывания языка длится около 1/20 секунды. ссылка
 
 43.  AndrewA 24.07.2020 14:15 
 41 это понятно
но в моей камере (которая далеко не "проф") это особенность софта
я бвы предпочел меньшую скорострельность но большую стабильность периода... но что есть то есть
в итоге про красивые цепочки кадров надо забыть :(
об том, между прочим не пишут ни в одном "обзоре"
но материал для выбора одного "лучшего" конечно есть
 
 44.  AndrewA 24.07.2020 14:19 
 вот так и происходит выбор:
наперво удаляешь неинтересные" и "некрасивые"
затем смотришь, что там с фокусом и вообще с резкостью
в итоге из 1500 остается сотня, которую еще надо перешать с кадрами с других источников в хронологическом порядке
отсюда и родил две проги…
хотя лень было неимоверно...
 
 45.  AndrewA 24.07.2020 14:22 
 42 все хочу прикупить тушку на 300 равов…
но сам себя и ограничиваю - нахрена мне то?
опять же, неясно чем пандемия завершится :)
 
 46.  AndrewA 24.07.2020 14:48 
 42 хороший охотничий кадр
 
 47.  AndrewA 24.07.2020 14:51 
 лет 15 назад был в продаже фотик с двумя режимами что то вроде 150кадров\сек и вроде как 4'000к\сек
последнее тока в 2Мп, но все таки
я бы прикупил сегодня такое на всякое разное необычное
но забыл название, и даже бренд...
 
 48.  Владимир Алексеев 24.07.2020 14:57 
 45/ Почитал описание: " Камера Canon 1DX Mark III позволяет вести съёмку сериями до 1000 фотографий (одновременно в форматах RAW и JPEG) без переполнения буфера.
Ну, и новое поколение карт памяти для такого чуда-чудного - CFexpress 1.0:)
 
 49.  AndrewA 24.07.2020 14:59 
 мда… чего только нет на свете
 
 50.  AndrewA 24.07.2020 15:00 
 а скорострельность там какая?
 
 51.  AndrewA 24.07.2020 15:05 
 глянул
16 кадров в секунду - ну это фактически как у меня
 
 52.  Владимир Алексеев 24.07.2020 15:20 
 50/ скорострельность при использовании видоискателя до 16 кадров/с, в Live View — 20 кадров/с
 
 53.  Владимир Алексеев 24.07.2020 15:32 
 к 52/ Но в Live View я умею только со штатива работать. Оперативной съемки не получится. Скорострел только через видоискатель)
 
 54.  AndrewA 24.07.2020 15:54 
 ну мне это как "телевизор Sony" ссылка :)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru