Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Денис Безногов
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Klimov 28.06.2020 12:46 
 проезжая мимо сфотал градирни
для пущей важности зачернил сверху
получился полный отстой
 
 2.  Автор 28.06.2020 14:20 
 1/ да градирня,но ни чего не чернил,это световой эффект. От

 
 3.  александр аникин 28.06.2020 17:19 
 1)Вот что Вы сейчас рекнули,вот это то самое .А это настоящая фотография,автор это УВИДЕЛ!
 
 4.  Klimov 28.06.2020 19:04 
 ano, řekl jsem
если это настоящая фотография то я китайский император
 
 5.  Pavel Gorskiy 28.06.2020 19:23 
 4/ часто выставляют отстой или брак с целью эпатировать зрителя. Не нужно слишком заморачиваться :)
Как говорят в таких случаях "снял г... - говори, что это "концепт" :)
Уверен, многим понравится

 
 6.  Николай Озеров 28.06.2020 19:33 
 ссылка

- прошу заменить слово "петя" на "паша" :)
 
 7.  max 28.06.2020 20:21 
 5.+1
 
 8.  Pavel Gorskiy 28.06.2020 20:39 
 Слабостью модерации сайта могут пользоваться только мелкие душонки, подонки
 
 9.  Дмитрий Павлов 28.06.2020 21:23 
 Не понимаю о чем сыр-бор: вижу обычный фрагментарный индустриальный пейзаж, один из существующих видов фотографии, отражающий определённый аспект современного мира, с некоторым настроением даже, таких в интернете море, встречаются и у признанных мастеров магнума и не только. Ссылки лень искать, кто захочет найдет массу.
 
 10.  Игорь Громов 29.06.2020 00:45 
 8. Уважаю. Сразу стали исходить на понос контрацептивисты!
 
 11.  Максим Капранов 29.06.2020 10:00 
 /8/ А если правду сказать очень хочется? Молчать штоле? Вот ты же режешь свою посконно-домотканую правду об искусстве, никак не заморачиваясь хоть какой-нибудь подготовкой в этом вопросе. Другие тоже хотят сказать то, что думают. Не лишай их возможности высказаться.
 
 12.  Автор 29.06.2020 12:28 
 4/. Поздравляю!
 
 13.  Егор Неделя 30.06.2020 00:36 
 в г... и поносе тут каментаторы явно разбираются. в концепте, похоже, не очень
 
 14.  Pavel Gorskiy 30.06.2020 12:22 
 Снобизм непризнанного гения - признак недостатка внутренней культуры
 
 15.  AndrewA 30.06.2020 12:28 
 ну а если гений признан?...
да и недостаток внутренней культуры - проблема окружающих, а не личности
эт я к тому, что 14 - нормальное явление в принципе
 
 16.  Максим Капранов 30.06.2020 16:44 
 /15/ Зело сложный посыл. Оне не поймут-с. Не смогут.
 
 17.  Дмитрий Павлов 30.06.2020 17:28 
 Правильно ли понимаю, что обнаружив в снимке определенные признаки часть комментаторов отметившихся под этим снимком тут же зачисляет его в самые разные плохие категории?

Или все же важно общее содержание фотографии? Тогда что в этой не так?

Если же дело в признаках, то интересно было бы узнать список этих признаков, как их отличить и почему они, эти признаки,
сами по себе важнее содержания?
 
 18.  AndrewA 30.06.2020 17:40 
 ф-фия должна радовать глаз, а через него - сознание
по бытовому - "быть красивой"
когда зритель того не обнаруживает, то начинает недоумевать, нервничать. если есть время - то и говорить
поскольку красиво может быть общим, а может быть и индивидуальным, то во втором случае и подобные тренды по временам
когда автор хочет нравится всем, то идет "учиться" стандартам. если бог не дал делать средне красиво от рождения.
когда автор ценит индивидуальность (в себе в первую очередь) - тогда ищет тусовку ценителей
потому вывод такой:
"критерии" зависят от позиции их ищущего. алкающий должен определится с тем, кто же я? чего хочу?

 
 19.  Дмитрий Павлов 30.06.2020 17:59 
 Подобрал навскидку несколько фотографий. Они все плохие или нет? Почему? Потому что есть в них похожие признаки или другие причины. Мне интересно.

ссылка ссылка ссылка

ссылка ссылка ссылка

Понятно, что можно набрать очень много, время только нужно.
 
 20.  Дмитрий Павлов 30.06.2020 18:04 
 18/ Такой подход предполагает не универсальность фотографии. Можно согласится. Всё логично, мешает только собственный опыт видения и, кмк, понимания, фотографий самого разного направления. Хотя может это не у всех так.
 
 21.  AndrewA 30.06.2020 18:06 
 вообще то уже 18.05... намек такой тонкий :)
 
 22.  Дмитрий Павлов 30.06.2020 18:12 
 21/ Для меня слишком тонкий и не понял.
 
 23.  AndrewA 30.06.2020 18:22 
 :) - время покинут комп
 
 24.  Дмитрий Павлов 30.06.2020 18:32 
 23/ А, понятно :).
 
 25.  Сергей Максимов 30.06.2020 20:37 
 -19- отличная подборка про композиционное единство. в это работе ,увы, я его не вижу
 
 26.  Игорь Громов 30.06.2020 20:37 
 13. Обижаешь, Витя! Я точно знаю, что эти контрацептисты все поголовно дерьмократы, либералы и пидарасы!
Потому они и выдают такой понос и такие фотки!
 
 27.  Дмитрий Павлов 30.06.2020 21:33 
 25/ Если вы не видите, то верно ли утверждение, что его нет?
Нужно еще подумать, что под этим понимать: построение всего кадра на расходящихся лучах солнца, травы, теней, границ градирен и почти параллельных линий стены не подойдет? А ведь геометрически это однотипные элементы из которых сложены разные объекты, т.е. единство разнородных элементов через форму - не композиционное, нет?

26/ Если вы не можете это доказать в суде, то это клевета и уголовное преступление в большинстве стран мира, не знаю как в России.
 
 28.  Дмитрий Павлов 30.06.2020 21:42 
 26/ Вы неплохой фотограф, нмв, многие ваши фотографии мне нравятся, но когда вы с чем то не согласны и начинаете выражаться как последний алкоголик из подворотни в стадии агрессивного подпития, мне становится страшно за страну в которой вы живете...
 
 29.  Егор Неделя 30.06.2020 21:50 
 28/ то коллажи, не фотографии
 
 30.  Дмитрий Павлов 30.06.2020 22:15 
 29/ Да, возможно многие, но, нмв, коллажи так же имеют право быть. Если уж на то пошло, что-то много здесь написал, пора закругляться, вот кмк, очень интересные коллажи и сделать так может только художник - ссылка
 
 31.  Игорь Громов 30.06.2020 22:20 
 28. Не ссы, мы-то прорвёмся!
 
 32.  Егор Неделя 30.06.2020 22:28 
 30/ могут конечно, вон например отличные коллажи ссылка


 



 

 
Рейтинг@Mail.ru