1 - На счет 400 единиц, перед этим снимал телевиком 500 мм, чтобы не допустить смаза, пришлось поднять ИСО, а потом просто забыл вернуть его назад. Впрочем, на моей камере разница в качестве 400 и 200 ИСО практически не заметна. Что касается ядовитой зелени, то на моем мониторе она даже слишком блеклая, даже в сравнении с другими соседними фото в ленте Лайна. А вот небо действительно выглядит слишком насыщенным, хотя и не сильно - но это для неба в яркий солнечный день на высоте 2500 метров над уровнем моря, но никак не для равнины. А вообще, у меня есть одна серьезная проблема, и если кто-то из Лайновцев сможет помочь, буду весьма признателен - дело в том, что когда я обрабатываю фото и, думая, что достиг приемлемого результата, выставляю фото на Лайне, вижу там рыхлое и блеклое изображение, приходится задирать контраст и насыщенность, но все равно не получается получить хорошее качество фото! С чем это связано, понять не могу - может, кто подскажет, в чем тут дело.
2/ А можете привести хоть один пример «рыхлого» по Вашему мнению изображения? Трудно определить проблему, не зная всех параметров обработки (цветовая среда, формат исходного снимка, программное обеспечение, тип монитора и т.д.).
большая тема...
завтра вечером пороюсь в ссылках
сегодня не смогу
если бы в питере - дал бы контакты за терпимые деньги + с очень интересным человеком бы знакомство
а если по инету, то надо покопаться в архиве
"в первом приближении" откалибровать можно
но сходу дельных инструкций пока что не сыскал
вспомню - поделюсь
----
по "большому счету" - задача невыполнимая
лично я на это дело прикупил средненький монитор но "хороший" и оставил его в заводских настройках
рядом стоит другой когда то кем то калиброваный способом, который Шадрин считает неправильным
обычно я смотрю, как выглядит картинка на обоих. что бы понимать, "диапазон"
дам вам пару ссылок, которые мож быть развлекут на время ожидания :) и что нить полезное добавят. а может и нет
Рокас Марма 12.06.2020 23:52
