9/ К большому сожалению, но при себе в тот момент не было не то что девушки, но даже кота и красного ведра...:)
10/ Название не лишнее и несет в себе двойственный смысл — одинокий парус сопутствует одинокому облаку или все наоборот...
Парус никак не вяжется с облаком и словом "попутчик". Думаю, это подтвердило бы специальное исследование (опрос зрителей). Разумеется, банальнейшее название "Белеет парус одинокий" в данном случае было бы даже лучше.
7/ Максим, "Собачий вальс" в исполнении Ференца Листа не стал бы сенсацией. Важно и само произведение, и конечно уровень исполнителя.
13/ Вяжется и еще как вяжется. Два неоднородных предмета, движущимися в одном направлении.
Ваши последние придирки, Павел, нахожу довольно странными...
14/ Рокас, мнения о любом снимке субъективны. Мы же не спорим, а просто выражаем своё вИдение. Поэтому у меня не придирки, а просто мнение. Без затей и придирок :)
15/ Павел, давайте будем честными до конца – в Ваших рассуждениях речь совсем не о снимке, давайте тогда по существу. А если по существу нечего предьявить, к чему эта пустая полемика? Парадокс, но уже третий раз подряд...
16/ Рокас, а где Вы заподозрили нечестность? Я о снимке ничего не писал. Только о названии. Возможно, Вы не обратили внимания, что я придаю названию важное значение.
А снимок мне нравится :)
после пояснений разглядывал облако: действительно ли плывет вправо?
и заметил, что оно точь в точь китайский дракон!
но не озвучил, потому как хотел прорисовать дракона
а и забыл о том
интересно, кроме меня кто то дракона видит? хотя бы теперь
/13 на 7/ Павел, ты даже представить не можешь, как Ф.Лист мог исполнить "Собачий вальс". Так что не стоит пачкать ясный горизонт снимка пустопорожними измышлениями.
александр аникин 02.06.2020 19:14
