Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Андрей Полуяктов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  александр аникин 02.06.2020 19:14 
 Без пп было бы намного лучше.Нмв,конечно.
 
 2.  Сергей Фудиненко 02.06.2020 19:20 
 Замечательно!
 
 3.  Андрей Полуяктов 02.06.2020 19:25 
 Хорошая!
 
 4.  Рокас Марма 02.06.2020 19:59 
 1/ Пробовал и такой вариант, но слишком уж уныло смотрится.
2,3/ Благодарен Вам за внимание.
 
 5.  Александр Олешкевич 02.06.2020 20:45 
 ...Что ищет он в стране далекой?...
 
 6.  Виктор Рымарев 03.06.2020 07:10 
 Нравится
 
 7.  Максим Капранов 03.06.2020 09:03 
 Хороший пример того, что не так важен сюжет, как уровень исполнения.

ЗЫ Впрочем, в музыке так же. Неважно, какое произведение исполняется, важен уровень исполнителя.
 
 8.  AndrewA 03.06.2020 12:11 
 7 ну это смотря по "предназначению" кадра
в рубрике "остальное" это так :)
в других - уже нет
 
 9.  AndrewA 03.06.2020 12:12 
 :) с девушкой на пп было бы намного лучше. Нмв конечно.
 
 10.  AndrewA 03.06.2020 12:13 
 не понял названия, кстати
"попутчик" это … к чему?
лишнее слово, имхо
 
 11.  Рокас Марма 03.06.2020 12:53 
 9/ К большому сожалению, но при себе в тот момент не было не то что девушки, но даже кота и красного ведра...:)
10/ Название не лишнее и несет в себе двойственный смысл — одинокий парус сопутствует одинокому облаку или все наоборот...
 
 12.  AndrewA 03.06.2020 13:04 
 11\10 не догадался
 
 13.  Pavel Gorskiy 03.06.2020 19:18 
 Парус никак не вяжется с облаком и словом "попутчик". Думаю, это подтвердило бы специальное исследование (опрос зрителей). Разумеется, банальнейшее название "Белеет парус одинокий" в данном случае было бы даже лучше.
7/ Максим, "Собачий вальс" в исполнении Ференца Листа не стал бы сенсацией. Важно и само произведение, и конечно уровень исполнителя.
 
 14.  Рокас Марма 03.06.2020 19:41 
 13/ Вяжется и еще как вяжется. Два неоднородных предмета, движущимися в одном направлении.
Ваши последние придирки, Павел, нахожу довольно странными...
 
 15.  Pavel Gorskiy 03.06.2020 21:21 
 14/ Рокас, мнения о любом снимке субъективны. Мы же не спорим, а просто выражаем своё вИдение. Поэтому у меня не придирки, а просто мнение. Без затей и придирок :)
 
 16.  Рокас Марма 03.06.2020 21:45 
 15/ Павел, давайте будем честными до конца – в Ваших рассуждениях речь совсем не о снимке, давайте тогда по существу. А если по существу нечего предьявить, к чему эта пустая полемика? Парадокс, но уже третий раз подряд...
 
 17.  Pavel Gorskiy 03.06.2020 22:30 
 16/ Рокас, а где Вы заподозрили нечестность? Я о снимке ничего не писал. Только о названии. Возможно, Вы не обратили внимания, что я придаю названию важное значение.
А снимок мне нравится :)
 
 18.  Александр Фурсов 04.06.2020 12:16 
 \11\->\10\ Заковыристо. Не сообразишь. После пояснений название смущать перестало.
 
 19.  Рокас Марма 04.06.2020 12:34 
 18/ По мне, так все простенько было с самого начала:)
 
 20.  AndrewA 04.06.2020 13:11 
 после пояснений разглядывал облако: действительно ли плывет вправо?
и заметил, что оно точь в точь китайский дракон!
но не озвучил, потому как хотел прорисовать дракона
а и забыл о том
интересно, кроме меня кто то дракона видит? хотя бы теперь
 
 21.  Рокас Марма 04.06.2020 13:36 
 20/ Браво! Вижу, вырисовывается новое название...:)
 
 22.  Максим Капранов 04.06.2020 18:31 
 Дракон - да, но сильно исхудавший. :)

/13 на 7/ Павел, ты даже представить не можешь, как Ф.Лист мог исполнить "Собачий вальс". Так что не стоит пачкать ясный горизонт снимка пустопорожними измышлениями.
 
 23.  Алексей Соломин 05.06.2020 21:12 
 Да хорошая фотография, развели тут
 
 24.  Рокас Марма 05.06.2020 21:17 
 23/ Кто кого развёл так и не понял:)?
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru