Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Банька посереди одуванчиков

Банька посереди одуванчиков


Рокас Марма
1.05.2020


фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
natasha s
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Сергей Фудиненко 01.05.2020 21:21 
 Хорошее фото
 
 2.  Андрей Полуяктов 02.05.2020 08:22 
 !
 
 3.  Александр Кудрявцев 02.05.2020 08:56 
 Красивое фото.
 
 4.  Валентин Усванов 02.05.2020 15:49 
 Нравится работа!
 
 5.  Рокас Марма 02.05.2020 17:35 
 1/2/3/4. Спасибо, что заглянули.
 
 6.  Хасан Журтов 02.05.2020 20:23 
 Нравится.
 
 7.  Pavel Gorskiy 03.05.2020 00:12 
 На мой взгляд, тут цвет имеет значение. Чб "убило" картинку.
 
 8.  Рокас Марма 03.05.2020 08:20 
 7. Вы, как я понимаю, имели возможность сравнить оба варианта...?
 
 9.  nick23 03.05.2020 10:30 
 !!!
 
 10.  Pavel Gorskiy 03.05.2020 10:34 
 8/ Рокас. Ну зачем этот детский сад. Разумеется я сделал предположение только на основе чб. В отличие от классического "не читал роман, но осуждаю", у нас есть опыт наблюдения пейзажей. Мы знаем цвет неба, травы, цветов, и проч.
 
 11.  Рокас Марма 03.05.2020 11:44 
 10. Павел, я не веду статистику общих знаменателей правильного пейзажа, а руководствуюсь изключительно одним только чутьем. Чб вариант, без всяких сомнений, мне показался более выигрышным цветного.
 
 12.  Олег Прокопенко 03.05.2020 14:48 
 Ностальгическое фото получилось.
 
 13.  Рокас Марма 03.05.2020 15:43 
 12. Спасибо, Олег.
 
 14.  Pavel Gorskiy 03.05.2020 18:59 
 11/ Рокас, да на здоровье! Мы просто обменялись мнениями.
Добавлю только, что великие художники средневековья и эпохи возрождения не рисовали чб пейзажей :)
 
 15.  Олег Прокопенко 04.05.2020 10:39 
 14\ Может художники средневековья и эпохи возрождения не рисовали чб пейзажей, потому что фотографией не увлекались, даже цветной?
 
 16.  Pavel Gorskiy 04.05.2020 10:46 
 15/ Олег, фотография тоже прошла несколько этапов развития. Сначала она была только чб по технологическим причинам. Но уже и тогда были героические попытки преодолеть этот недоствток - Прокудин-Горский. С появлением цветной фотографии всё встало на свои места. Чб фотография разумеется всегда была есть и будет. Но для тех случаев, когда цвет не играет роли. Например, в зимнем пейзаже без ярких хвойных.
 
 17.  Татьяна Михеева 04.05.2020 12:32 
 10/Павел,на Ваше утверждение,что "Мы знаем цвет неба, травы, цветов, и проч." - хочется спросить: а какой именно цвет неба (синее,голубое,серое,бирюзовое) в данном месте в данное время? а какой цвет травы (зеленая,жёлтая,коричневая)? а какие цветы (желтые,белые,голубые,красные и т.д.)? а банька серая или коричневая, или,может,почти почерневшая от солнца и дождей?
мы ничего не знаем про пестроту цвета в данном месте и в данное время. и, возможно,автор как раз нас от этой пестроты и спасает, потому что в ч\б здесь получился лаконичный,изящный пейзаж с акцентом как раз на объекте-баньке,а не на пестроте цветного пейзажа.
 
 18.  Рокас Марма 04.05.2020 12:55 
 17/ Татьяна, спасибо Вам огромное за то, что так грамотно заступились. Мне бы Ваше красноречие — порвал бы всех. Шучу, конечно:)
 
 19.  Pavel Gorskiy 04.05.2020 13:47 
 17/ Татьяна, конкретный цвет или оттенок в данном случае не имеет значения. В том смысле, что значение имеет только ответ на вопрос - играет ли тут цвет существенное значение для создания художественного произведения? Автор ответил отрицательно и предъявил зрителю своё вИдение. Я предположил, что ответ скорее положительный. Важный момент в том, что такие вопросы НЕ РЕШАЮТСЯ ГОЛОСОВАНИЕМ. То есть, нет никакого смысла предъявлять зрителям оба варианта и просить проголосовать. Значение имеет только позиция автора.
Другое дело - денежный вопрос. Предположим, автор отдал одному галеристу на реализацию цветной вариант, а другому - чб. Предположим также, что возможности галеристов равны. Тогда, если бы скажем цветной вариант принёс бы автору существенно больше денег, то автор скорее всего просто принял бы к сведению предпочтения массового зрителя, но остался бы при своих художественных предпочтениях.
Собственно говоря, это старый спор: для кого трудится автор прежде всего - для себя или для зрителя? Мой опыт убеждает меня в том, что в подавляющем большинстве для себя. Я в этом смысле редкое исключение - я работаю только на зрителя. Работать на себя считаю бессмысленным. Я знаю, что я тут маргинал, но таким уж уродился :)
 
 20.  Олег Прокопенко 04.05.2020 14:15 
 16\ Павел, это графика "всегда" была, но не чб фотография.
19\ Не намоет автор бабла на лайне, не намоет. :)
 
 21.  Sergei 04.05.2020 19:12 
 Нравится!
 
 22.  Рокас Марма 04.05.2020 19:14 
 21/ Спасибо, Сергей.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru