5/ выражаетесь загадками, точнее - отделываетесь одним словом. Я на обсуждении не настаиваю. Написал же "сугубо личное мнение". Тем более, я уже не раз писал в комментариях свое отношение к разнице между живописью и фотографией.
7/ живопись и фотография - разновидности именно ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО искусства. То есть, они имеют дело с ИЗОБРАЖЕНИЯМИ. НО если автор не понимает в чем особенность фотографии по сравнению с живописью, то стОит ли его вообще смотреть?
8. "живопись и фотография - разновидности именно ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО искусства". Павел, ты наглухо не понимаешь разницы?! Они разновидности ВИЗУАЛЬНОГО искусства, а не изобразительного. ИЗОБРАЖАТЬ - это что? Это создавать нечто, чего вообще никогда не было. Берешь кисть, пустой холст и начинаешь на нём ИЗОБРАЖАТЬ. Типа художник есть субъект процесса возникновения изображения. А фотограф всего лишь посредник передачи изображения от фотоаппарата к зрителю. И то, что получается на той фотографии, на которую ты молишься (типа настоящая, чистая, как нетронутая ещё девушка) не есть продукт творчества. А вот эта фотография, я повторю - ФОТОГРАФИЯ, есть продукт творчества, а не посредничества. Фотограф здесь превратился в ФОТОхудожника (для тех, кто в танке). Он сделал продукт визуального искусства, а само изображение есть продукт произведенный не им.
11/ Игорь. Открой Википедию:
"... фотографии основано фотоискусство, которое считается одним из видов изобразительного искусства ..."
Можно до посинения спорить о терминологии. Но, думаю, не стОит.
И потом. Ты странно описываешь фотографию на которую я якобы "молюсь" - "настоящая, чистая, нетронутая". Это ТВОИ ВЫДУМКИ. Я никогда не употреблял таких терминов.
Я много раз объяснял, что для меня является ОТЛИЧИЕМ фотографии от живописи. То бишь, что является ОСОБЕННОСТЬЮ фотографии. Для тебя фотография в моём понимании "не есть продукт творчества". А для мировой общественности ЕСТЬ :)
И потом. Ну что мы с тобой постоянно спорим? Я ведь не считаю себя истиной в последней инстанции. И не пытаюсь никого обратить в свою веру. Но молодые люди читают обсуждения под снимками. Кто-то из них задумается - полезно это :)
масла подолью
вот среди нас есть такие, что утверждают, что мол ф-фия это когда зритель ощущает "настроение"
то есть: ф-фия зависит отзрителя, а не от автора
автор должон уметь подстелиться под менталитет, а главное - эмоциональное состояние зрителя
есть такое мнение
ссылка