8. Спасибо Петров. Спасибо , что помогли мне понять отличия между нами. Даже лет через 20ть я не стану ненавидеть критиков своих фоток, не буду завидовать молодости, не буду постить унылое говно под видом "Фотографической Работы". Потому что я не живу прошлым, я учусь и двигаюсь вперед, у меня в конце концов "есть мечта"(с). Я что у вас? голые фотки жены с 40летней выдержкой и лютая ненависть к "выскочкам"? Отвечать не надо вопрос риторический.
9\ нет у меня лютой ненависти ни к кому, Максос, в отличие от тебя, завистника. Да, у меня остались голые фотки жены 40 летней выдержки, а у тебя ничего не останется, кроме зависти. Проще надо относиться к критике, дохтур.
Отдельная оценка ничего не говорит о работе - ни плохо, ни хорошо. Она только немного открывает систему восприятия поставившего оценку. Но это тоже ни плохо, ни хорошо. Значение имеет вся совокупность оценок. Если в этой совокупности масса хороших и масса плохих оценок, значит работа чего-то стоит. Она как-то цепляет и тех и этих. А если одни плюсы или одни минусы - значит что-то с работой не то. Или на оценку влияют сторонние факторы. Предлагаю ввести номинацию самой противоречивой работы.
18\ Через чьи задницы высветились такие "яркие" личности как ты и дохтух Портнов? Видимо через свои/ )) Его даже с местного фотолипецка попёрли за неадекватные амбиции. И тебя скоро, видимо, судя во твоим глупым наездам на местных обывателей ))
При переходных глаголах с отрицанием в одних случаях явно преобладает употребление родительного падежа дополнения, в других – употребление винительного падежа, в третьих – наблюдается факультативное их использование.
Родительный падеж, имеющий в рассматриваемой конструкции значение подчеркнутого отрицания, обычно употребляется при глаголах ИМЕТЬ, получать, доставать и т. п. , которые в сочетании с частицей не приобретают значение полного отрицания, например: не имеет комнаты, не получил приказа, не достал билета, не приобрел нужных вещей.
Поэтому правильно: не имеет значениЯ (чего? Р. п.) .
24. О! И старик Козлодоев здесь. Когда меня разбаните , ссыкун?
23. Иногда опасаюсь, что его от ненависти кондрашка хватит
18. А мне клевым кажется, таким стремительным и одновременно статичным
23\ - Естественно. А что тебе остаётся? А вот по отношению к автору, нужно быть честнее. Ему же учиться надо и достигать цели. Или боишься его истерики? Фотография не интересная, а оценку выставить стесняешься. Гинетически обусловленные стандарты?
33\ передёргивание - одно из твоих "достоинств", обусловленных тем же. Я писал не о генетических стандартах, а о генетически обусловленных. И специалистом быть не нужно. Эти особенности хорошо просматриваются на твоём лице ))
И фото нравится!