Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

 

новые фото


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Захар Миронов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Sergey Ashurkov 11.02.2020 09:51 
 Красиво, понравилось. Тональность приятная и очень точная, этот утренний розовато-пурпурный свет, который длится не более получаса, достаточно редок, но удивительным образом преображает даже самые унылые места.
Я бы скадрировал возможно по другому, но это была бы иная фотография-).
 
 2.  Владимир Корелов 11.02.2020 10:36 
 Приятное фото!
 
 3.  AndrewA 11.02.2020 10:37 
 интересно, а нет ли "желания" повернуть камеру чуть правее?
 
 4.  Sergey Ashurkov 11.02.2020 11:19 
 3/ там тень, нет подсветки, и возможно всё станет центрально-скучно. Красивый росчерк линии лёд/снег пропадёт.
 
 5.  Владимир Побединский 11.02.2020 11:29 
 Коллеги, спасибо за внимание!
 
 6.  Владимир Побединский 11.02.2020 11:33 
 3/Sergey в ком.4 за меня ответил :). Старался левее захватить побольше "цвета". Правее - темная полоса деревьев и небо скучное.
 
 7.  AndrewA 11.02.2020 12:35 
 я просто спросил, возникает ли такое "желание" или не возникает
мне это интересно по особым причинам
спасибо
 
 8.  AndrewA 11.02.2020 12:36 
 могу пояснить "интерес" если надо
 
 9.  Владимир Побединский 11.02.2020 13:02 
 8/Интересно узнать про "интерес" :). Вот вид, если камеру повернуть правее ссылка. Получается более центральная композиция. Хорошо это или плохо?
 
 10.  Sergey Ashurkov 11.02.2020 13:02 
 8/ Не возникает, но "интерес" поясните.
Надеюсь Автор не против.
Всегда завораживали обороты "особые причины", "особое мнение"-).
 
 11.  Sergey Ashurkov 11.02.2020 13:03 
 9/ мы одновременно купились -))
 
 12.  nick23 11.02.2020 13:20 
 !!!
 
 13.  AndrewA 11.02.2020 14:28 
 расскажу про интерес, но чуть позже
имхо церкву хочется сместить влево совсем не много. отнюдь не в центр. так, чтобы она оказалась на месте соседнего куста

 
 14.  AndrewA 11.02.2020 18:03 
 хотел показать иллюстрацию того, как мне "показалось лучше" :)
но не сложилось. - и пусть. попробую словами
мне показалось, что если куст и храм вдали поменять местами - стало б идеально. а так ощущаю некий "дребезг" композиции
стало интересно, это только мне так, или еще есть зрители с подобной закавыкой?
сомнение в том, что я знаю про "схему третей". согласно этому канону на одной из двух вертикалей (в пейзаже почти всегда на правой) должен располагаться цент масс самого дальнего узнаваемого объекта. (либо точка схода перспективы)
тут самый дальний узнаваемый объект - храм. и он не на правой вертикали
вот я сомневаюсь, желание взять левее, это не от лишних ли "знаний"? потому и опрашиваю: как оно остальным зрителям?
 
 15.  AndrewA 11.02.2020 18:04 
 "желание взять ХРАМ левее"
партон, традиционная опечатка
 
 16.  Sergey Ashurkov 11.02.2020 18:33 
 14/ Думаю секрет в кочке травы на переднем плане, она задаёт движение просмотра и перспективу. Закройте её и тут же отрежете снизу, потом слева и затем справа. Будет хорошо, но другая фотография.
 
 17.  Тамара Львова 11.02.2020 18:57 
 Чудно!
 
 18.  Владимир Побединский 11.02.2020 19:21 
 14/Спасибо за изложенные размышления, есть о чем подумать! Мой ход мыслей проще - ложбинка, куст, храм задают диагональ и направляют взгляд.
 
 19.  Peter Day 12.02.2020 14:15 
 9. Владимир, на мой взгляд "центральная композиция" чуть проигрывает этой. Здесь более изощреннее, что ли, движение взгляда. И от этого больше баланса, т.е. все как бы успокаивается и к комфорту определенному приходит.

 
 20.  Владимир Побединский 13.02.2020 20:43 
 19/Peter, не зря я отдал предпочтение выставленной фотографии. :)
 
 21.  Владимир Побединский 13.02.2020 20:45 
 19/Но, думаю, для фотовыставки лучше сгодится "центральная" композиция, там не такой изощренный зритель.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru